中美關係持續惡化，在今日(7月22日)外交部例行記者會上，有記者問：據美方消息人士透露，7月24日下午4時前，中國駐休斯頓總領館將被要求關閉，領館人員將被要求離開。中方能否證實？
外交部發言人汪文斌話，昨日(7月21日)，美方突然要求中方關閉駐休士頓總領館，這是美方單方面對中方發起的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重違反中美領事條約有關規定，蓄意破壞中美關係，十分蠻橫無理。中方予以強烈譴責。中方敦促美方立即撤銷有關錯誤決定。否則，中方必將作出正當和必要反應。
汪文斌話，一段時間以來，美國政府不斷向中方甩鍋推責，對中國進行汚名化攻擊，無端攻擊中國的社會制度，無理刁難中國駐美外交領事人員，對中國在美留學人員進行恐嚇、盤查，沒收個人電子設備，甚至是無端拘押。此次美方單方面限時關閉中國駐休士頓總領館，是美對華採取的前所未有的升級行動。
汪文斌話，中方一貫堅持不干涉別國內政原則，滲透、干涉別國內政從來不是中國外交的基因和傳統。中國駐美外交機構始終致力於促進中美兩國人民互相瞭解和友誼。中方根據《維也納外交關係公約》和《維也納領事關係公約》為美駐華外交機構和人員履職提供便利。反觀美方，去年10月和今年6月兩次對中國駐美外交人員無端設限，多次私自開拆中方的外交郵袋，查扣中方公務用品。由於近期美方肆意汙名化和煽動仇視，中國駐美使館近期已經收到針對中國駐美外交機構和人員的炸彈和死亡威脅。美駐華使館網站更是經常公然刊登攻擊中國的文章。相比之下，是誰在干涉別國內政，是誰在搞滲透、搞對抗，事實一目了然。
他說: 美方聲稱美中關係不對等，這是美方的慣用藉口，毫無道理。事實上，單就中美駐對方國家使領館數量和外交領事人員數量而言，美方遠遠多於中方。
環球網的微博貼文。
內地環球時報總編輯胡錫進話，美國政府悍然要求中國72小時內關閉駐休士頓總領館，這是一個瘋狂的行動。
胡錫進話，休士頓總領館是中國在美國開的第一個總領館，美方不僅要求關閉它，而且只給出中方3天的撤離時間，這完全是喪心病狂的表現。看來華盛頓已經毫無底線，這屆美國政府真是什麼都能幹得出來。
中國如今駐美國使領館，除了駐華盛頓的中國駐美大使館外，另外有5個總領事館，分別駐紐約、舊金山、洛彬磯、芝加哥和休士頓。休士頓總領館是中國駐美5大總領館之一。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
全球醫學界權威論文期刊《刺針》（The Lancet）昨日(7月20日)公佈了全球首個重組新型冠狀病毒疫苗（Ad5-nCoV）的II期臨床試驗資料，結果顯示該疫苗安全，一針接種即可引起顯著免疫反應，支持該疫苗進入III期有效性研究。該款中國疫苗由香港上市的康希諾生物股份公司（6185)與內地軍科院生物工程研究所陳薇團隊聯合開發，Ad5-nCoV採用基因工程方法構建，以複製缺陷型人5型腺病毒為載體，可表達新型冠狀病毒S抗原，擬用於預防新型冠狀病毒感染引起的疾病。
《刺針》的文章顯示，這隻中國疫苖在中國武漢市開展的一個單中心隨機、雙盲、安慰劑對照重組新型冠狀病毒疫苗（腺病毒載體）II期臨床試驗。受試者為18歲及以上健康成人，HIV檢測陰性，同時無新冠病毒SARS-CoV-2感染。
《刺針》在推特上公布兩款新冠疫苖測試的結果。
招募的合格受試者被隨機分配到1×1011病毒顆粒劑量組，5×1010病毒顆粒劑量組或者安慰劑組。研究人員以2：1：1（中劑量，低劑量，安慰劑）的比例分配受試者，隨機列表（分段長度為4）由獨立的統計人員生成。
受試者手臂肌肉單針注射免疫疫苗，受試者、研究者和實驗室分析的工作人員均在盲態下進行研究。主要的免疫原性指標為28天時用酶聯ELISA方法檢測到的抗體Receptor Binding Domain (RBD)的幾何平均滴度(GMT)，主要的安全性指標為14天內出現的不良反應。
508名合格受試者（50%男性，平均年齡39.7歲，SD標準差12.5）同意參加臨床試驗，並隨機分配到疫苗組（1×1011病毒顆粒劑量組，253人和5×1010病毒顆粒劑量組，129人），或者安慰劑組（126人）。在疫苗1×1011病毒顆粒劑量和5×1010病毒顆粒劑量組，28天內兩個劑量組都誘導了明顯的中和新冠病毒SARS-CoV-2的中和抗體反應。
在1×1011和5×1010兩個病毒顆粒劑量組，分別有24人(9%)以及1人(1%)出現了3級不良事件；但是整個臨床試驗沒有出現嚴重不良反應。
腺病毒載體疫苗可以激發有效的細胞免疫，同樣在II期臨床中，看到很好的細胞免疫結果。中劑量組和低劑量組的反應率分別為90%和88%。
此外，同日《刺針》亦發表了另一份來自英國牛津有關Covid-19候選疫苗試驗結果的手稿。顯示中國及英國研究的兩種疫苗，都能夠引起強烈的抗體以及T細胞對抗原（SAR-Cov2的突觸蛋白）的反應，同時需要抗體和T細胞應答才能具有持續的免疫力。但來自中國的疫苗可能會更好，因為它只需要一次免疫，而英國的疫苗則需要加強免疫。
像往常一樣，在美國所有新聞媒體中，他們僅提及英國牛津的結果，沒有提中國疫苖做得更好。不過，這並不重要，中國疫苗的生產和銷售價格要便宜得多，可銷往有需要的貧窮國家。而那些富裕的西方國家可以購買自己昂貴的疫苗。
第二階段的臨床細胞免疫結果，比預期來得早，看來已進入第三期試驗，情況可說審慎樂觀。
