在激進勢力抬頭後，溫和泛民條路唔易行， 公民黨立法會議員湯家驊就牽頭成立新智庫「民主思路」，似乎想在政改方案否決後，搵方法再發展普選。
昨日溫和泛民民主黨成員羅致光和張文光出席電台節目，言談間認為政改方案已不可能通過。張文光表示，中央視特首普選為國家安全大事，並以人大「八三一」決定作篩選，即使對現方案作小修小補，都不可能達到泛民要求的「無篩選」 目標，因此民主黨會堅決反對政改，現方案極大機會被否決，「 沒有任何懸念和幻想」。羅致光也不建議民主黨支持方案，認為一旦因某些原因而令方案獲得通過，對香港負面衝擊可能遠大於否決方案。
溫和泛民已深信政改方案無法通過，可能不想作「無謂犧性」，所以都支持民主黨否決方案。發言原因雖然可以理解， 但論點未必個個同意。
政壇高人話，方案一日未否決，一日都唔應該放棄。講到「篩選」 特首候選人，佢話民主黨和公民黨的立場已有微妙差別， 公民黨話不可以有篩選，民主黨話不能有不合理的篩選，差咗「 不合理」三個字。
高人話，各個民調都顯示，香港有10%左右人係好激的泛民，他們甚至同意港獨，阿爺無可能接受到呢類人做特首。問題係完全無篩選阿爺不接受，怎樣可以有合理篩選呢？
過去建制派提一種「正面清單」的辦法，即係話可以做什麼， 就是叫泛民自己講自己要堅守「愛國愛港」立場，泛民不接受。後來全國人大法工委主任喬曉陽又提一個等同「負面清單」的辦法， 即是說不可以做什麼，他說政改必須要有兩個共識，才可以行下去， 第一是特首候選人必須要愛國愛港，不能不愛國愛港；第二是政改方案必須符合基本法，不能不符基本法(主要針對公民提 名)。可惜無人聽喬老爺的話。
高人話，如今羅志光和張文光話有篩選的方案民主黨要否決。湯家鏵的民主思路希望將來再搵路搞普選。 問題是若泛民堅持不接受喬老爺提的兩大條件，政改根本好難行下去。與其寄望推倒重來，何不爭取多幾票通過方案 ？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
無證兒童「懷仔」自願遣返內地的事件餘波未了， 懷仔外婆周紹璇昨日控訴遭立法會議員陳婉嫻和入境處誤導才申請自願遣返，惟現在兩婆孫於內地孤苦無依，話嫻姐「冇陰功…… 違背良心……陳婉嫻你罪大惡極」。她稱，婆孫是受誤導才會自願遣返。她說，上周四當天，嫻姐一名姓羅的女助理致電指示她「快快幫懷仔執嘢（去入境處）… …已搵到懷仔父母……父母會在關口等懷仔……可一家團聚」 周婆婆又指當時有人威嚇稱，若懷仔不去入境處，「 會有警察來捉懷仔」。
件事聽落好似嫻姐和工聯會好唔啱，不過政界人士聽完，就覺得周婆婆講話從來都唔真實，呢次亦唔知邊句真，似乎唔係周婆婆中招，係嫻姐中招至真。 佢話周婆婆講嘢有幾大問題:第一，講到懷仔有權留低，只是俾入境處和嫻姐騙走。
入境處已作否認，指案件在調查階段，處方不可能突然遣返懷仔。政壇中人話懷仔無權居留，遣返只是遲早問題， 政府根本不用講大話叫懷仔走。
第二，至於工聯會會否騙走周婆婆和懷仔，然後在深圳拋棄他們， 這個做法也不合情理。工聯會即使想快快解決件事，都會好好善後，無理由亂講一番，搵個司機在深圳求其放低佢兩婆孫就算。 工聯會咁多資源，在內地照顧佢地一段時間也不是問題。工聯會立法會議員黃國健話，工聯會上周四安排租車載婆孫到汕頭，但因言語誤會外婆中途下車，翌日她向工會求助，工會曾派兩助理到內地幫忙，卻遭周婆婆拒見，「俾佢點到陀陀擰」 。政壇中人話，黃國健呢個版本似乎可信少少， 周婆婆成日轉來轉去，都唔知信唔信佢好。
第三，周婆婆過去講的話很多是大話。她說懷仔在內地無戶藉， 用他人身份來港，查實不是事實。又話聯絡不到懷仔父母，但入境處查到懷仔的生母吳女士近年亦曾多次來港， 懷疑她為探望懷仔， 吳女士昨回應傳媒查詢時強調近年來港只是拜佛，她否認來港是為了與懷仔及其母親周婆婆見面。事件疑點咁多，當事人的說話是否可信，令人存疑。
政壇中人話，嫻姐今次中咗招，佢信晒周婆婆的版本，搞出個大頭佛，結果還要被周婆婆把口所害，如今水洗唔清。
