Skip to Content Facebook Feature Image

BNO問題

博客文章

BNO問題
博客文章

博客文章

BNO問題

2020年07月28日 10:50 最後更新:10:55

就BNO問題,對家開出明年1月先實施,中國其實無必要甘快表態。

首先,要視乎到時幾多人申請,試想想情況,如果是當初黑暴當道,果果指住中國話佢係疫情源頭時立即推出,效果會不同,現在,大家都冷靜左,又有幾多人真係走?

其次,中國可以等明年1月先反制,又或者等第5年等正式申請入英籍時先反制,等你吾上吾落。現在只是放風。

第三,中國同樣想留住人才,又何必甘快將話說死?

第四,我諗無得只針對BNO話雙重國籍,而係針對全部有雙重國籍的人,甘問題就麻煩了。

返回第一點,究竟有幾多人會走?去到根本找吾到工,點生活?如果去讀書,甘一早去左吾駛等?

另外,不得不提中國處理關閉美國領事館的手法,美國盡顯野蠻粗暴,中國就有大國風範。最重要係,美方擺明想挑機,中方冷靜處理,不選武漢選成都。

其實中國吾係怕,枱底下做左好多野。例如中俄走得更近,中國伊朗加大合作。總之,中國要曲線拉特朗普下馬,亦嚴控衝突,吾比中美局勢升級,讓美國有藉口。

不得不承認,中國有好多叻人,香港人有香港人的才能優點,但亦不能自視過高,認清自身實力,自然有發揮空間。




沉默的大叔

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

首先今日有新聞講兩夫妻暴動罪不成立。其實藍絲們不用憤怒,這是恰好香港法治精神的體現!

因研究判詞後仍有可能提出上訴,再講,此案證據不足,吾關審案的事,而關搜證的事。就算此案最終告吾入,仍可為其他案件確立基礎,例如,要甚麼樣的證據法庭才認同無疑點?

香港要入一個人罪不易,這才是香港法律,否則跟內地有何分別?談何一國兩制?我們

應要好好珍惜!

至於CY今日講戴生之前曾寫35+後十步真攬炒。我諗其實中央有暗示過,他們說國安法令基本法行穩致遠。。。

假如,有人利用法律漏洞玩野,甘我反問一句,其實佢地係咪吾想基本法行穩致遠?後果係乜?

有好多人在爭議基本法的一些條文,但其實有無好好看看基本法第一條寫乜?有無好好遵守?

你 或 有 興 趣 的 文 章