我看“暴動罪脫罪” 與 “35+”

首先今日有新聞講兩夫妻暴動罪不成立。其實藍絲們不用憤怒，這是恰好香港法治精神的體現！

因研究判詞後仍有可能提出上訴，再講，此案證據不足，吾關審案的事，而關搜證的事。就算此案最終告吾入，仍可為其他案件確立基礎，例如，要甚麼樣的證據法庭才認同無疑點？

香港要入一個人罪不易，這才是香港法律，否則跟內地有何分別？談何一國兩制？我們

應要好好珍惜！

至於CY今日講戴生之前曾寫35+後十步真攬炒。我諗其實中央有暗示過，他們說國安法令基本法行穩致遠。。。

假如，有人利用法律漏洞玩野，甘我反問一句，其實佢地係咪吾想基本法行穩致遠？後果係乜？

有好多人在爭議基本法的一些條文，但其實有無好好看看基本法第一條寫乜？有無好好遵守？

沉默的大叔

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

又到陰謀論時間，以下內容純屬猜測，如有雷同，實屬巧合。

1）所謂初x，其實是泛x 的局，目的要自己輸掉不參選 。原因是之前許下的35+言論如今有國安法兌現吾到，先死而後生。

2）我吾知戴生係邊一邊的人，如果佢係同志，甘有可能送緊一堆抗x派去火坑。如果佢係老泛x，甘有可能就（1）做場大龍鳳。

3）當抗x派被坑後，老泛x便可打著報仇的旗號補上。

4）最後的局面是，泛x保住個位，但同時吾夠35+，大家好落台，也許這也是談好的。吾吾