港府日前公布收緊「限聚令」，及規定在公共場所須戴口罩，但其中不少地方公眾仍感疑惑，到底在「口罩令」下，在公眾地方甚麼情況下可豁免戴口罩? 甚麼地方以為私人地方原來卻不是，不戴口罩會被檢控? 例如坐在私家車內是否要戴口罩？
室內及室外都要戴口罩。
有法律界人士解釋，原則上在交通工具及公眾地方，包括在私家車、貨車等非公共交通工具車輛上的人，只要車輛在公眾地方(包括公眾停車場和馬路上，不包括私人物業範圍 )，都要戴上口罩。
所以在私家車內揸車，只要車子在公眾地方，仍要戴口罩。
那麼在遊艇上開船P(Party)又是否要戴口罩呢？
法律界人士解話，在船上如在車上一樣，開船P如果人人不戴口罩，是觸犯法例的，因遊艇是交通工具，船在海上是公眾地方，所以要戴口罩。反而在私人樓宇開P不戴口罩，就沒有人能阻止你了，
口罩令不同於限聚令，工作場所不能自動獲豁免，仍要靠「合理辯解」，法例列出若干種明確是合理辯解的情況，例如合理合法地飲食，又例如用藥(口服、吸入、塗抹)，高温下在户外從事體力勞動工作，該可構成不戴口罩的合理辯解。但豁免不包括吸煙和運動。
離家跑步要戴口罩。法律界人士指出，唯一可以不戴口罩跑步的情況，是在一個私人地方，例如要經過關卡才可以進入的私人屋苑範圍，但若是外人可進入的私人屋苑，在此跑步就要戴口罩了，又例如在一個佔地廣濶的工作場所，可以不戴口罩 ; 行山不可豁免戴口罩，香港按理並無私家山。
若有需要在公眾地方吃飯，也可是「合理辯解」，所以不用租房吃飯。
關於強制戴口罩，還有一些事情你未必知道的是 :
1. 戴口罩是在法例中界定的，必須同時覆蓋口和鼻 ，口罩要同時接觸到鼻、面頰和下巴;
2. 未滿兩歲的嬰兒/幼童獲豁免;
3. 有些患有自閉症的小朋友是不接受戴口罩的，可能可以作豁免理由。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
大埔宏福苑五級火，至今造成逾百人罹難，更有消防員不幸殉職，令全城哀慟，協力支援災民之餘，亦感謝消防員奮不顧身救人救火。惟竟然有台灣網紅造謠博流量，引起港人憤怒。
台灣網紅「八炯」溫子渝，在宏福苑大火後在其頻道聲稱「兩三小時僅一輛消防車」到場。溫子渝被網民狂轟之後，起初還不服氣，死不認錯。其後在排山倒海的鐵證和批評下，終在星期二（12月2日）承認自己查證不周，公開道歉。
台灣網紅「八炯」溫子渝抹黑香港消防後，周二晚發佈致歉影片。
溫子渝上周四（11月27日）在其YouTube頻道發布視頻，討論日本相關議題，末段談及香港宏福苑火災時，指稱火警發生後過了兩、三個小時，只來了一輛消防車，還亂講到先抵達火災現場的是「鎮暴警察」。他的言論立即引發強烈質疑，網民極度不滿，痛批他製造假新聞消費災難。
亦有香港網紅直斥溫子渝造謠，指不理解他為何要聲稱香港消防員在當時只派了一輛消防車，要求他更正並道歉，不要利用香港火災賺取流量；也有台灣網民諷刺溫子渝成功讓世界看見「台灣散播假資訊的能力有多強大！」
據報道，溫子渝在遭到質疑後，一度不服氣反擊，在Threads上貼出顯示香港警察手持盾牌的圖片，並有宏福苑居民指消防員「為何只有一條喉管」的視頻來反駁香港網民。卻被網民批評無視真相，以偏概全，呼籲他「錯了就要承認」，
溫子渝向香港消防致歉。
結果，溫子渝終敵不過各方湧至的證據，本周二發佈新視頻「向香港的消防單位還有市民們道歉，對不起」，承認自己「查證不周」，並聲稱將續關注香港大火後續問題，希望不要再有這樣的悲劇發生。
溫子渝也對香港市民低頭道歉。
事實上，11月26日下午2時51分宏福苑宏昌閣起火後，消防處接到火警報案，首批消防員於5分鐘後便已抵達現場救援，其中就包括在火災中不幸殉職的37歲消防隊員何偉豪。其後火警迅速升級，至傍晚6時22分升為五級火，期間消防不斷加派人手和消防支援，出動11條消防喉、8部雲梯車、26隊搜救隊，整個行動中，共調派200多架消防車輛及約100架救護車，出動逾千消防及救護人員。
高人話，本港經歷世紀火災，全港市民深感悲痛，惟網絡上卻仍有所謂的「網紅」為博取流量，譁眾取寵，以出位不實言論引起注意，在香港有日前被捕的YouTuber「Kenny」，而在台灣則有溫子渝，不惜詆譭香港消防，在災難之際混淆視聽，行徑令人髮指。
