中國第二季度經濟增長3.2%超預期復蘇，國內外疫情仍存不確定性，中共中央政治局昨日(7月30日)召開會議，決定今年10月在北京召開中共十九屆五中全會，主要議程是研究關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標的建議。
習主席一早提出要「加快形成以國內大循環」。新華網圖
中國經濟復甦良好，令金融界關注中央會否改變政策，收緊水頭。
但政治局並未轉調。政治局會議認為，隨著復工復產推進，國內疫情得到基本控制，二季度中國多項經濟指標超預期，會議肯定了這一成果，但同時指出，當前經濟形勢仍然複雜嚴峻、不確定性不穩定性較大，「遇到的很多問題是中長期的，必須從持久戰的角度加以認識。」
政策尚未轉向，但政治局開始兼顧穩增長和防風險，防範政策後遺症；從持久戰角度認識問題，基於這一判斷的前提，會議提出「加快形成以國內大循環為主體、國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局」。與此前的「逐漸形成」的說法相比，這一表述更加逼切。
外界認為政治局提出「加快形成以國內大循環為主體」，依賴內需市場推動經濟，不但因為疫情，也為防範中美出現衝突的危險。
廣發證券首席宏觀分析師郭磊認為，以內迴圈為主體的雙迴圈，核心思路之一應是把國內市場當作廣闊大後方，「牢牢把握擴大內需這個戰略基點」；之二應該是在內需作為後援的前提下，推動產業鏈高級化，以更高的產業附加值向外，因此要「堅持結構調整的戰略方向，更多依靠科技創新」。這個過程需要宏觀政策的持續引導，因此會議指出「完善宏觀調控跨週期設計和調節，實現穩增長和防風險長期均衡」。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。
法院判決
「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
受害者周某霞照片（家屬提供）
小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」
案發現場
案發現場
2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。
法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。
受害者家屬
據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」
「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。
小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」
據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」
「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。
