Skip to Content Facebook Feature Image

《青評會》李龍:【當斷不斷,必受其亂;斷而不斷,必有後患】

博客文章

《青評會》李龍:【當斷不斷,必受其亂;斷而不斷,必有後患】
博客文章

博客文章

《青評會》李龍:【當斷不斷,必受其亂;斷而不斷,必有後患】

2020年07月31日 13:42 最後更新:13:45

近日,因應政府宣佈食肆二十四小時禁堂食,一些市民「蹲街食飯」的圖片開始在社交媒體廣傳,一些人又趁機挑起民憤向政府發難。這背後,是香港連續八天錄得超過100宗新增新冠肺炎確診個案,七月至今新增的個案更超過今年首六個月的個案總和,而且連續多天都有患者死亡。這說明甚麼?說明香港的疫情已發展到了非常嚴峻的全面爆發程度,香港市民的生命健康已到了生死存亡的關頭!何去何從,必須當機立斷,痛下決心了。自新冠病毒產生至今已半年有多,各個國家面對的態度不同,處理的手法各異,產生的效果也各有千秋,我們要以人為本,以生命為重;還是以政治掛帥,以經濟增長為優先,相信僅中美兩國的對比已足夠大家參考與借鑒。我想知道的,是作為城市管理者的特區政府,當下是怎麼想的,將來又準備怎麼做。

我說過,香港的社會缺乏政治強人,更缺乏政治偉人。而一個城市,在面對逆境,面對亂世的時候,尤其需要領導者目光高瞻遠矚,作風雷厲風行,危機當前,就該當仁不讓,當機立斷,快刀斬亂麻,以最快的速度控制局面,而不是翻來覆去,舉棋不定,猶豫不決,浪費的不僅是時間,還有市民的信心和耐心。武漢政府初時判斷失誤,錯失時機,導致病毒爆發,但當局當機立斷,鐵腕封城,雖一時舉世震驚,很多人不理解,但事後證明,惟有如此,才能扭轉局面,反敗為勝。反觀香港,因為一時婦人之仁,心懷僥倖,任由「豁免」中門大開,導致病毒長驅直入,七一「禁聚」又執行不嚴,結果是現在疫情遍地開花,政府四面楚歌。然而,大錯既已鑄成,悔也無用,當務之急,是如何力挽狂瀾,救市民於水火之中。

全世界人民用了半年的時間,犧牲了66萬條人命以及無法估量的經濟損失,證明了控制疫情最簡單最直接的方法有且只有一個,就是「block」------阻斷。阻斷傳播鏈,讓病毒無法繼續繁殖、傳播。阻止人口流動,阻止人群聚集,就是阻斷病毒的快速空間擴散;強制人們戴口罩,勤洗手,就是阻斷病毒在個體間的傳播;加強檢測和隔離,就是找出病毒的源頭並控制病毒蔓延。其實,這些對付傳染病的方法和手段,不光專家醫生爛熟于胸,就算普通市民,經過非典的洗禮,也已是耳熟能詳。但為什麼執行起來這麼難呢?癥結還是因為「政治」,防疫抗疫被人為政治化,導致推出任何措施都是事倍功半,甚至得不償失。加上政府的優柔寡斷,永遠都在補漏而不是疏浚,導致越補越漏。作為特首,此時已沒有退路,也不容再糾結思量,應果斷禁堂食,限聚餐,必要時推「禁足令」,限制人們出門;同時擱置各種政治爭拗,包括推遲立法會選舉,用一切手段增加市民的社交距離,減少病毒擴散傳播的機會,全民全心全力應對疫情,才有可能扭轉當前局面,打贏這場沒有硝煙的戰爭。如果還是當斷不斷,斷而不斷,則必有後患且必受其亂。

疫情的發展可以很迅速,提供的視窗期也是稍縱即逝,「為」還是「不為」,如何「為」,政府需儘快定奪。

《青評會》成員 - 李龍




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日本港面臨第三波新冠肺炎疫情衝擊,屢創單日確診病例新高。惟據估計疫情仍未見曙光,因有不少隱形傳播鏈未能找出,感染群組遍佈各區,政府馬上收緊防疫措施,然而仍需時間才知成效。但以目前而言,過去數月的防疫成效可謂大失預期。筆者認為,這跟政府一向以來的「積極不干預」的管治思維不無關係。

所謂「積極不干預」政策是形容由殖民地政府時代開始直至回歸後香港政府的財政政策方向的一個重要觀點,以「小政府、大市場」的思維運作,期望以市場作為主導使得經濟利益最大化,政府則以採取最低程度的干預以免對市場造成反效果。然而,筆者認為這種思維,除了在財政政策外,已深入了整個公共政策管治思維的深處。回顧回歸23年來,這種思維確實是造成不少政治、經濟、民生問題的根源,亦是現時疫情反彈的主因。

這次疫情正正催逼政府盡快摒棄「積極不干預」思維。回望過去數月,在財政政策方面,政府破天荒一系列紓困措施,在市民、企業各個階層方向著手,這種積極有為取態,成功摒棄過往思維,值得嘉許。

但在公共防疫措拖方面,卻似乎仍沒法跳出這框架,重點依賴入境、人群聚集及場所的控制,當感染個案上升時,便收緊各項防疫措施,然後在疫情緩和時放鬆,這種被動的抗疫措施固然可控制疫情,卻無法主動偵測疫情去向。主動的措拖例如提升檢疫措拖、加強入境人士數據收集等方面作出積極主動的防衛卻未有寸進。就以檢疫而言,即使政府現時能提供免費核酸測試,惟每日檢測量亦屬低水平,又對機組人員等豁免檢疫,究其原因亦屬檢疫成本及資源考慮,然而卻一直未有措施降低檢疫成本,例如盧寵茂教授早前提出可聯同鄰近澳門及廣東省統籌採購試劑可大大拉低檢疫成本,惟政府遲遲未有所行動以致反應緩慢。在數據收集而言,可參考北京在過去一個月的防疫成果,在疫情復發時,政府利用網絡大數據對重點地區偵查,成功篩查出所有有機會染疫人士並作出重點防疫而非一刀切。誠然,現時本港對大數據的掌握遠遠不及這種程度,但正因如此,需加快以大數據防疫的步伐。

《青評會》成員 - 丁彥文