Skip to Content Facebook Feature Image

TikTok維繫全球化,用「火星視角」看美國

博客文章

TikTok維繫全球化,用「火星視角」看美國
博客文章

博客文章

TikTok維繫全球化,用「火星視角」看美國

2020年08月05日 16:05 最後更新:20:35

字節跳動創辦人張一鳴,為旗下TikTok在美國掀起的風波向內部發信,提出以「火星視角」看待華盛頓的行為。「退一步,全球化海闊天空」,是他1620字內容的中心思想。

張一鳴面對TikTok的壓力,表現不動如山,沒有隨美國的節奏而躁動。(資料圖片)

張一鳴面對TikTok的壓力,表現不動如山,沒有隨美國的節奏而躁動。(資料圖片)

全球化始於20多年前美國倡議的「資訊超級公路」革命,最大得益者可能不是美國而是中國。美國上世紀60年代已是世界最強、最富裕的國家,利用互聯網全球分工,為美國帶來的不是「錦上添花」,造就的只是美國「產擬經濟」——掌握最高端的環節,包括金融財技、技術獨佔、專利壟斷,然後把中低端的製造業,交由其他二三線國家地區代工——令美國製造業實力萎縮,產業空洞化的結果是美國失業增加,美國得到的財富效應是貧富更加不均,甚至影響了美國的中產階級。

反觀中國隨全球化發展而壯大,工業產值於2010年超過美國成為全球第一, GDP在這一年超過日本,成為世界第二經濟體。2018年,中國的工業產值超過5.5萬億美元,相當於美國、日本和德國的總和,佔全球30%比重。一目了然,這一個回合中國比美國賺得多了。為此,美國要阻攔中國迎頭趕上,但是美國沒有魄力如30年前的中國,把原來體制改弦易轍,來一個美國式的「改革開放」的話,最便捷方法就是叫停對中國有利的全球化進程。

張一鳴表示︰「作為中國人創立的公司,為什麼我們內部經常強調我們是全球公司,大家工作中要有火星視角。….不站在火星視角,在工作中會容易無心地冒犯不同國家的文化和價值觀,或者把自己的習慣標準強加給不同文化背景的同事,這樣的例子非常多。這也是我們為什麼把『多元兼容』加到字節範中的一個原因。」文裡行間看得出張一鳴的謹慎,就好像抱著一個玻璃造的地球,輕足緩步,深怕把地球摔碎了。

什麼是「火星視角」?之前人類未有發射探測器飛上火星軌道觀察,我們不知道站在火星的視角,看到的是什麼。2005年美國太空總署(NASA)發射火星探測器MRO(Mars Reconnaissance Orbiter),環繞火星軌道飛行十幾年,拍攝了很多火星表面的相片,為我們打開了「火星視角」,原來地球之外的行星是這麼不同的。

登陸火星構想圖。(新華社圖片)

登陸火星構想圖。(新華社圖片)

英國《衛報》日前在白宮這個「火星」地面,以「火星視角」報導美國總統記者會,特朗普表示︰「TikTok必須要在9月15日之前賣給美國,否則必須關門,而且相當一部分交易的錢要交給美國財政部。」特朗普解釋︰「這就像房東和房客。我們不出租(地方),房客就不會有價值。在某種程度上,我們就是租賃關係。是我們讓這一巨大成功成為可能,TikTok取得了巨大的成功,但很大一部分(成功)是在這個國家(取得的)。」特朗普再加多句︰「除了我,沒有人會想到這個,但這就是我的想法,這很公平。」很明顯,這位總統與眾不同,在他治下的美國愈來愈似火星。

面對美國異於尋常的環境,張一鳴沒有感到太過突然,他只想低調的從美國接手全球化的持續發展——火星的歸火星,地球的歸地球——「海闊天空」是中國當前應有的思維。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習近平說的話,布林肯聽到嗎?

2024年04月26日 17:58 最後更新:18:30

習近平在北京人民大會堂會見布林肯,再提到「地球足夠,容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說,同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大,我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行,美國媒體事前預期難改中美關係緊張,王毅今天先與布林肯會談,說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩,但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢,「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息,最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作,在中國家門口建導彈基地,同時繼續傳遞「挺台」信息,布林肯還在事先吹風,想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業,華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種,美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下,中美關係下步如何走,首先要回答好一個根本問題,那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手,中美關係就只會麻煩不斷,問題叢生。」三點注意,美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題,美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢,美國要「停止部署陸基中導,停止損害中國戰略安全利益,停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇,美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事,撤銷對中國企業的非法制裁,停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上,中美存在的鴻溝很大,中國發展太好,美國則不然,於是麻煩來了。美國資不抵債,百年霸業又一次去到山窮水盡的地步,這可不是單純的經濟問題,是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》(2011)解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」,即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長;這種違反經濟原理的模式,之所以可以長久維持,是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力,即「霸權」,而霸權需要「野蠻」增長的環境,其餘免談。

美國有能力靠美元加息/減息的周期調,損害實力不足的經濟體,然後趁勢對之鯨吞蠶食(俗稱割韮菜)——半個世紀以來,依次是日本、東盟(亞洲金融風暴)包括韓國,然後輪到歐盟(科索沃戰爭)。如是者,美國經濟明明競爭力下降,同時美國債務明明是不可承擔,但美國無需任何體制改革,做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課,只會說美國民主自由有超級的糾錯能力,還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國?美元有絕對優勢(還有軍事及顏色力量),美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的,美國的真實寫照是「還不到都可以借,借錢唔使擔心幾時還」。坊間說,買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國,可以跟美國在美債/美元鬥拋浪頭,這是忽悠美國還是中國?中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道,「野蠻資本主義」的前提,是不能容納接近的競爭對手,世界一旦有比較有選擇,霸權可崩潰於頃刻之間,這不是說笑的,也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒,希望大家並肩而行。然而,道理是明明白白的,美國能否「和平軟著陸」,中國能否「和平崛起」,全看美國的造化!

你 或 有 興 趣 的 文 章