「總辭」代價高 CY 罕有和肥佬黎意見相同 叫反對派總辭

全國人大常委會正在北京開會，商討未來一年立法會「真空期」如何處理，預料原有議會可延任一年。

反對派有人提「總辭」，特別是在提名期4個議員有3個被DQ的公民黨，似是「總辭」的推手。早幾日連有「泛民共主」之稱的黎智英，在推特搞直播時也叫「泛民總辭」。

肥佬黎在推特上叫「泛民總辭」。

一向和肥佬黎勢不兩立的全國政協副主席梁振英，在「總辭」問題上，竟然和肥佬黎「意見相同」。

CY周五(8月7日)在臉書發帖稱，「我支持泛民總辭。泛民的金主、大腦、黨鞭和喉舌黎智英公開要泛民『考慮總辭』。這不奇怪，黎智英要的是全體泛民議員和他陪葬。」

CY在臉書發帖。

CY諷刺說：「總辭有幾大件事（總辭有多大件事）？一兩天的頭條？不要說總辭，西班牙政府將全體搞加泰羅尼亞獨立的議員關進監獄十年八年，國際社會又怎樣？『國際線』可以休矣。」

支持CY的網民也借機諷刺道，泛民終於得到全港市民的支持了，「不過是支持他們總辭。」「泛民總辭是他們做的唯一正確的事。」

參與「總辭」的議員可能永久被DQ，對一個議員來講是巨大代價，反對派連日交換意見，至今未決定會否「總辭」。

反對的人也不少，有反對派議員形容集體杯葛去總辭是盲動主義，亦有人憂慮杯葛議會，會被視為抗拒中央行使主權，日後會終身無法參選。

贊成者如議會陣線毛孟靜認為，今次牽涉政治倫理問題，一方面不能接受委任制度的議會，另一方面亦擔心建制派操縱議會，亦要考慮被取消參選資格的4名現任議員，能否獲延任，保住重大議案的關鍵否決權。 勝出反對派初選的抗爭派鄒家成認為，未來一年的議會不具正當性，屬「非法」性質，民主派應該集體杯葛，毋須考慮被取消資格的議員去留。

反對派何去何從，值得關注。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。