政事
小鯊3點幾路過將軍澳《蘋果日報》總部，發現門口好鬼熱鬧， 有一堆人向《蘋果》示威，原來係一班北角居民，不滿《蘋果日報》 近日指北京出價3億元，向泛民買票以支持政改通過，質疑《蘋果》 造假。
睇見班示威者手持「蘋果造假 要求道歉」、「強烈譴責 捏造新聞」等標語，指《蘋果》在無人證、無物證，就大造新聞，違反新聞道德，形容該報「立亂咁嚟」。示威者向職員遞交請願信， 要求《蘋果》公開該宗捏造新聞的來源，承認捏造新聞事實，又叫壹傳媒集團前主席黎智英現身公開道歉。
現場只見壹傳媒派職員收信，未見《蘋果》有高層現身同示威者對話。
唔知係唔係示威有功，消息傳來，廉署正式調查呢單指稱有人行賄買票事件，睇嚟都會找《蘋果》 問話，睇吓佢地呢單新聞點樣整出嚟啦。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前有報道話北京透過中間人向泛民議員開價1億或3億買票， 叫他們轉軚支持政改，中聯辦主任張曉明高調反駁後，長毛梁國雄昨日再話，確曾有人向他開價1億元買票，更稱近日甚至有人謠傳他已收錢轉軚咁話。
長毛昨日出席電台節目後稱，早前有人接觸他，開1億元希望他支持政改，他說：「佢老闆想要一票就同我傾，我話你以後唔好搵我，我亦都唔會聽你講乜嘢。」睇《蘋果日報》，長毛回覆蘋果查詢時再透露，他依稀記得開價買票一事發生於數月前，當時該名自稱其老闆在內地做生意的人士主動約見他，見面時即提出買票，他當場拒絕後，該人亦隨即離開。
曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷認為，若果向議員開價買票的指控屬實，利誘一方已觸犯《防賄條例》第4 條的「賄賂罪」，極之嚴重。不過梁回應時話他不會舉報，因為反正事件難以追查，「冇乜可以搞」。
當日報導話立法會議員陳偉業提到，有議員向他說有人用1億利誘他轉軚支持政改。如今長毛出來認頭，話的確有人接觸他。但這個接觸人是誰？長毛話「 自稱其老闆在內地做生意的人士」，這人的「老闆」是誰，長毛有無問清楚? 有就應該公開。
「自稱其老闆在內地做生意的人士」，是否真是有其事都令人懷疑， 即使真是有此人，即使他真是有個個老闆在內地做生意，怎麼知道佢老闆不是外資公司？怎知不是有個外國公司提出這個講法唱衰北京想影響投票呢？如此證據，如何可以令人入信。
這種以訛傳訛的小道消息，寫段八卦新聞都嫌多，怎能大字標題，當正事實去報道？如此疑似假新聞的報道，客觀上影響著民意，動員更多人出來抗議，影響著議員的投票，若然有真料，長毛應該去廉署舉報，不要只是說說就算。
