博客文章
澳門早前抓緊時間，集中精力，控制住了疫情，重啟了與內地正常的經貿、人員往來，為其服務業、整體經濟引入了活水，其經濟發展及就業問題也解決了。
日前，香港政府公佈5月至7月的失業率微跌0.1個百分點至6.1%，這主要是政府自5月至6月推出總額高達810億元的保就業計劃，代僱主支付僱員的部分薪金，避免了裁員潮。
另外，有不少打工仔被迫放「無薪假」，沒有收入，形同失業。
政府日前宣布再推第二輪保就業計劃，並計劃加推第三輪保就業計劃，顯示政府也看到本港經濟短期內復甦困難，必須採取加碼措施，防止失業率急速惡化。但是，若經濟長時間不能改善，受疫情影響嚴重的企業無利可圖，最終熬不下去，失業率會再升。
本港與澳門一樣，是高度服務型的經濟體，十分依賴消費和遊客，因此，全力控疫、恢復正常經濟活動，是保就業的根本辦法。因此，香港特區政府即將開展全港社區普及檢測，以利有效切斷疫情傳播，從根本上控制疫情，以利重啟經濟、刺激消費、創造就業職位。我們香港市民要踴躍參與、配合。
林沛瑩 測量師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近有不少人在社交網絡上呼籲大家支持蘋果日報，讚揚蘋果日報堅持報道真相，支持蘋果日報就是支持新聞媒體報道真相的自由。筆者亦發現有不少老師在社交網絡上呼籲學生身體力行支持蘋果日報.
其中一位中文老師在社交網絡上呼籲各位學生每天都要大量購買蘋果日報的報紙，即使是白紙也要買；更建議學生用自己或家裏的大部分積蓄買入蘋果日報的股票，最好說服父母買入蘋果日報的股票，不要計較價錢和得失，這樣就是支持蘋果日報的最好方法。
這位老師平日在社交網絡上分享的都是其他媒體的新聞，從來都沒有分享過任何壹傳媒的新聞，更沒有買入蘋果日報的股票，反而買入了不少騰訊等中資企業的股票。
他這樣真的是身體力行支持蘋果日報嗎？
筆者回憶起這位老師在課堂上常常說：「各位同學，大家做剪報功課時，不可以用蘋果日報等公信力低的報刊作為閱讀材料，最好用星島日報作為閱讀材料，因為星島日報的公信力高，而且記者的文筆也很好，最適合學生閱讀⋯⋯」
他的意思是蘋果日報的公信力低，不適合學生閱讀。這位老師現在表示蘋果日報是捍衛真相的良心媒體，更呼籲學生要身體力行去支持一個報導真相的良心媒體。
不過，他從來不會在社交網絡上分享蘋果日報的新聞，只會分享蘋果日報以外的媒體所報道的新聞；呼籲學生用盡方法買入蘋果日報的股票，向學生灌輸買蘋果日報股票就等於支持蘋果日報和新聞自由的概念，但自己又沒有買入任何蘋果日報的股票，反而買了不少中資股。那麼他究竟是否支持蘋果日報呢？我的天啊！這位老師搞到我很混亂！
整合一下這位老師的邏輯，他認為公信力低的媒體是敢於報道真相的良心媒體；學生不應該閱讀報道真相的新聞報刊；買股票是一種爭取人權和自由的表態。即是說他覺得媒體的公信力與所報道新聞的真實性沒有關係，學生不應該知道新聞的真相，投資與投票一樣都是一種政治表態。
不過，我還是不明白為何他不肯買入任何蘋果日報的股票。
縱觀這位老師的邏輯，他究竟是智力低到沒有邏輯思維，還是有精神分裂的問題導致前言不對後語。
既然他有能力在香港成為老師，反映出他的智力應該沒有問題，所以他患有精神分裂的機會比較高。
李柔然 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事
