經常有一個問題︰為什麼自相對論和量子力學誕生一百年之後，物理學迄今再沒有出現過顛覆性的理論？其實，有一門科學出現了突破，這就是社會科學，中國經過實踐，填補了理論空間。
《美國之音》上周一篇評論分析中國7月底提出的新經濟佈局，留意到最高領導層將更側重內需市場，這個被稱為「內循環」之說，外媒解讀為中國重提毛澤東鎖國時代的「自力更生」。文章稱︰「習近平不久前在吉林考察時，提出要把民族汽車品牌搞上去，接著又向世界宣布北斗三號全球衛星導航系統正式開通。這些都表現出中國希望擺脫對外國技術的依賴。」
習新平上月底向世界宣布北斗三號全球衛星導航系統正式開通。(新華社圖片)
接著再引述美國智庫蘭德公司最新報告︰「過去數十年裡，中國已經遠離孤立主義外交政策、中央計劃經濟，以及毛時代的反智主義，在與世界建立外交關係，以前所未有的速度發展經濟，以及建立規模上適合中國的學術和國家運營的科技園區等方面取得了令人難以置信的進步。」
以上兩段說話，組成了這一個重心︰”中國好艱難擺脫了社會主義的教條思想，與西方建立正常關係，學習西方科技而有成，奈何在應強未強的時做，走「封閉」回頭路，甚至與美英集團國家「對著幹」，情況令人擔憂。” 事實上，外媒沒有認真研究過中國近20年的發展規律，依然用百幾年前西方模式套用在中國之上，所以經常捕風捉影。
中國從封閉、反智走出成功之路，是鄧小平80年提出「科學技術是第一生產力」的理論，這理論的顛覆性可與愛因斯坦相對論和普朗克量子力學相提並論。西方所預見的、所設想的社會科學，無論是資本主義抑或馬克斯主義的理論，都不認為中國可以經濟飛躍、科技有成，除非有西方的扶持。然而，中國不是韓國、日本，沒有被西方關愛的基礎條件，中國亦從不在主權問題上，與西方國家交易，例如什麼西藏、新疆、香港人權問題。
鄧小平的「科學技術是第一生產力」理論，可以化成這一條方程式︰生產力＝科學技術×（勞動力＋勞動工具＋勞動對象＋生產管理）。簡言之，鄧小平有理無理，把科學技術推上前，成為社會經濟的發動引擎，不談社會主義那套政治金科玉律，也不來規程僵化的民主制度，重心是建立有效率行政體系，把社會主義和資本主義組成混合經濟，於是中國經濟起飛了。
網上圖片
《經濟學人》8月15日評論中國新經濟，指出「驅動中國經濟連年增長的不是弗利民（Milton Friedman），而是威權、科技和活力的殘酷組合。」這段文章，同樣可以一個模擬數式表達︰中國模式＝威權×（科技＋活力）。活力是指市場競爭，中國企業既需要科技發展，同時接受同行的激烈競爭，威權便是中國的「舉國體制」。分析頗切合現實，文章的結論是︰中國不會因美國壓力而讓步，中國經濟實力雄厚，美國是時候拋棄幻想了。
美國也許正在拋棄幻想，不過不是要與中國修補合作關係，而準備是「大脫鉤」（The great decoupling），實行「一個世界兩個體制」，看來我們也要拋棄幻想了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
