Skip to Content Facebook Feature Image

為演吃播賺錢!3歲女童被爸媽瘋狂餵食胖到35公斤惹惱網民

為演吃播賺錢!3歲女童被爸媽瘋狂餵食胖到35公斤惹惱網民

為演吃播賺錢!3歲女童被爸媽瘋狂餵食胖到35公斤惹惱網民

2020年08月25日 14:00 最後更新:14:34

無良父母

掀起「惜食」文化,大量「吃播」影片被下架,亦揭發了不少鮮為人知的「吃播」事件,近日,一段關於史上最年輕的大胃王吃播,引發關注,因為這位暱稱「佩琪」的3歲女童,年紀細細卻有一年多的吃播經驗,她被父母當成工具人,被硬生生被餵成70斤(約35公斤)。

更多相片
Getty設計圖片

Getty設計圖片

網上圖片

網上圖片

3歲女童被爸媽餵到35公斤當吃播,惹怒網民。(網圖)

3歲女童被爸媽餵到35公斤當吃播,惹怒網民。(網圖)

網上圖片

網上圖片

Getty設計圖片

Getty設計圖片

網上圖片

網上圖片

網上圖片

網上圖片

Getty設計圖片

Getty設計圖片

Getty設計圖片

Getty設計圖片

據報,自從一個偶然的機會,佩琪因「吃」在網絡走紅後,她的父母發現了新的商機。每天給孩子安排的工作就是對著滿桌漢堡和薯條吃、吃、吃。在某社交影片分享網站,佩琪媽媽為她註冊了一個賬號,雖然粉絲只有5157個,但某段影片的播放量最高達到55.6萬。

網上圖片

網上圖片

佩琪最早的一條影片發佈於2018年10月19日,當時才一歲半的佩琪是這樣的圓滾滾粉嘟嘟,很是可愛!佩琪的父母在網上發佈了她玩耍、吃東西的影片,擁有不少的粉絲。經常有人留言說:「看她吃東西很有食慾」。還有一些家長表示很羨慕佩琪吃東西,因為對於父母而言有一個不愛吃飯的小神獸,真是世上最讓人頭疼的事情了,但後來影片愈來愈不太對路了。

3歲女童被爸媽餵到35公斤當吃播,惹怒網民。(網圖)

3歲女童被爸媽餵到35公斤當吃播,惹怒網民。(網圖)

「可愛寶寶吃好多,快養不起,吃的比大人還多,兩歲半都50斤。」任何一對正常的爸媽,聽到這個數字,都會考慮給孩子適度控制進食。但這對奇怪的爸媽,不但不控制,反而拿來更多的蛋糕和油膩的肉食。就這樣,佩琪從兩歲半吃到三歲,短短半年,成功增肥20斤(約10公斤)。

網上圖片

網上圖片

三歲的佩琪如今她已經70斤重了,爸媽非但不急,還越餵越多,興奮宣佈:馬上突破100斤。滿滿一桌子高熱量的食物。小佩琪胡亂地往嘴裡送「小寶寶」、「食量驚人」、「幾秒吃完」……獵奇的標籤吸引了許多粉絲,吃的東西也越來越離譜,漢堡、炸雞、可樂、即食麵……

Getty設計圖片

Getty設計圖片

評論區也有很多人好心勸告他們:「別給孩子吃那麼多,尤其是油餅、薯條,吃了很容易胖。」、「寶寶口味清淡,別給她吃重油重鹽的東西,應該多吃蔬菜。」然而,佩琪的爸媽,對這些好心的留言視而不見,還會怒懟網友,不愛看別看。繼續烤肉、烤串、烤腸端上來,甚至興奮地宣佈:「馬上突破100斤!」

網上圖片

網上圖片

小佩琪真的願意吃這麼多嗎?事實可能並非如此,在一段影片中,大人不斷給小佩琪添食物,小佩琪用稚嫩的聲音反覆央求:「別弄了、別弄了、別弄了......」,她父母一邊嘴上答應,卻一邊把她剛吃空的盤子加滿。

網上圖片

網上圖片

有資料顯示,肥胖兒童易患兒童糖尿病、脂肪肝、高血壓等疾病,此外肥胖對於兒童心理發育也有很大影響,患病危險因素還會延續至成年,甚至一生,這不是危言聳聽。佩琪現在走起路來搖搖晃晃,感覺下一秒就會摔倒,孩子的腿因為超標的體重都已經變形了……她的身體、心理承受的壓力,將會越來越大……

Getty設計圖片

Getty設計圖片

但面對網民的質疑,佩琪的父母竟然選擇無視,甚至乾脆推卸責任。孩子本應是父母的寶貝,但偏偏有家長將孩子當成了「搖錢樹」,氣憤的網民們自發向平台進行了舉報。目前,該賬號已經不能被搜索到,賬號中所有上傳影片及大部分動態也已被刪除。

銅鑼灣時代廣場香港曾經的潮流地標,如今在周末晚飯黃金時段,竟被網民形容為「靜過圖書館」。近日有網民在社交平台發文,貼出商場中庭人流稀少的照片與影片,感嘆昔日車水馬龍的盛況不再,引發一輪集體回憶與「死因」分析。

資料圖片

資料圖片

有網民早前在Threads發文,指周末放工後途經銅鑼灣,因離食晚飯尚有一段時間,所以順道到時代廣場閒逛。但他卻發現商場頗為冷清,據其拍攝照片及影片所見見,商場中庭及部分樓層人流稀少,形容「成個商場竟然靜過圖書館,人影都冇乜,真係有啲心酸。」

網嘆:靜了好幾年了

帖文引來不少共鳴,網民紛紛留言:「依家去親都係借廁所」、「千禧年嗰陣時好旺,現在世事只能回味了!」。有人直言這種冷清已非一日之寒,「靜了好幾年了」,並回憶當年商場幾部玻璃升降機「車車爆站站停」的熱鬧,對比如今「一人包lift直上直落」的落差。

資料圖片

資料圖片

分析人流下滑三大主因

過於側重奢侈名牌店

網民將人流下滑歸咎於三大主因。首先是商場定位過於側重奢侈名牌店,缺乏能吸引大眾消費的民生或人氣店舖。有留言直指:「啲商場係咁塞啲名店入去,名店不嬲少人行。去親都買唔到嘢,咪唔再去囉」、「踢走曬啲人氣舖頭」。這種「離地」的商戶組合,加上食肆集中於高層的「食通天」,被認為難以吸引普通市民專程到訪。

位置不便利滿佈競爭對手

其次是地理位置與競爭對手的夾擊。不少網民認為,從港鐵站A出口前往時代廣場的通道「太辛苦又遠又暗斜」,相比之下,更多人會選擇從F出口直接前往街口的希慎廣場。有分析指:「比希慎係街口食晒啲人流,再高級嘅客又冇必要出銅鑼灣。」加上SOGO、利舞台等鄰近商場分薄客源,時代廣場在便利性與吸引力上似乎兩頭不到岸。

相比之下,更多人會選擇從F出口直接前往街口的希慎廣場。網上圖片

相比之下,更多人會選擇從F出口直接前往街口的希慎廣場。網上圖片

設計老化與缺乏革新

最後是商場本身設計老化與缺乏革新。有網民批評其設計「完全過晒時,返咗去90年代」,直言需要一次大裝修來革新形象。亦有人從更宏觀角度分析,指香港商場過剩,而時代廣場的店舖組合在其他地區商場也能找到,加上網購與北上消費等大趨勢衝擊,令市民不再需要「特登過海」去銅鑼灣消費。

網友分析加上SOGO、利舞台等鄰近商場分薄客源,時代廣場在便利性與吸引力上似乎兩頭不到岸。資料圖片

網友分析加上SOGO、利舞台等鄰近商場分薄客源,時代廣場在便利性與吸引力上似乎兩頭不到岸。資料圖片

人流並非全場皆淡

不過,亦有網民為時代廣場「平反」,指出人流並非全場皆淡。有人表示:「上高層數,好多大眾店,好多人,你唔好去樓下名店就ok」、「最多人行是頂樓的電器店及Lego」。「唔係不嬲只係最頂嗰3-4層先多人流咩?2層賣電器,2層賣運動服飾。最低嗰3-4層名店一向都冇人流㗎啦」。

你 或 有 興 趣 的 文 章