Skip to Content Facebook Feature Image

《青評會》許嘉樂:【為何我們需要全民檢測】

博客文章

《青評會》許嘉樂:【為何我們需要全民檢測】
博客文章

博客文章

《青評會》許嘉樂:【為何我們需要全民檢測】

2020年08月27日 16:17 最後更新:08月28日 12:35

近來城中熱話莫過於將快推行的「普及社區檢測計劃」(俗稱全民檢測),當中有人贊成,有人反對,雙方各有見解,但我認為如要決定一個計劃應否推行,關鍵是我們是否明白為何需要進行這個計劃。新冠肺炎疫情不經不覺已經持續大半年,戴口罩、勤洗手、減少與人接觸已成為了我們生活的一部分,平日煩囂的街道變得冷清,過往門庭若市的店舖亦變得人煙稀少,假日一家大小出外玩樂用膳的畫面已變得愈來愈罕見,市民為抗疫只能乖乖呆在家中,放個長假期去旅行更是遙不可及的事。那麼我們還要過這種生活多久?還要被病毒折磨多久?要令香港重回正常生活,我們必須推行強而有效的措施控制疫情。在此背景下政府便提出全民檢測。

計劃仍未開始,有人便認為近日確診數字已大減,由七月尾高峰期每日確診過百,到現時每日平均只有十至二十多宗新增個案,證明現有的防疫措施已有效,重回零確診只是時間的問題,所以根本不需要勞師動眾進行全民檢測。而某些人可能忘記了早於七月初香港曾有超過二十天本地零確診的佳績,但最後仍然爆發了今次的第三波疫情。零確診真的代表香港社區內完全沒有感染病毒的風險嗎?過去經驗證明表面的零確診只代表一段時間並未檢測出確診者,而不代社區內完全沒有確診者及傳播鏈,只要香港一日還有隱形的社區傳播鏈,市民一日還有被感染的風險。而現在事隔只有一個多月,難度我們還未汲取教訓,又要重蹈覆轍,天真地以為這個病毒會自然消失?因此我們必須對症下藥,堵截社會傳播鏈才是務實之策。

又有人認為要堵截社區傳播鏈,必先堵截傳播源頭,即是香港要完全封關。某些人認為是次爆發全因豁免檢疫群組的漏洞,所以只需取消所有豁免群,一切疫情問題自可解決。可惜,事實果真如此簡單?看著每日近四成的源頭不明本地感染個案,真的只憑封關便可使社區隱形傳播鏈立刻消失?答案當然是不會,隱形源頭的傳播鏈仍然會繼續傳播,香港仍然會繼續新增確診個案。況且,豁免群組又是否可以完全取消?現存的豁免群組以貨櫃車司機、船員及機組人員為主,主要負責供應香港衣食等生活所需品,我同意可加強有關檢疫及管制措施,但如果強行封關,在香港極度依賴對外物資入口的情況下,難度我們又要重回二、三月物資短缺,連紙巾、大米也搶購一空的苦況嗎?因此,完全封關根本不切實際。

那麼有甚麼好辦法可以真正堵截所有傳播源頭,切斷遺害香港已久的隱形傳播鏈呢?全民檢測是我們的不二之選。很多人誤以為即使檢測了亦只代表這一刻沒有被感染,而不代表下一刻仍是安全,但這是一個嚴重錯誤的觀念。全民檢測最核心並不是區分出哪些人是健康,而是希望找出哪些人已被感染或是無症狀患者,然後盡快安排隔離及治療。甚至,我提議如檢測過後仍有漏網之魚,零聲的本地確診個案,政府可再安排全民檢測,透過大量而普及的檢測,令所有病毒源頭無所遁形,令所有隱形傳播鏈被完全斬斷,此方為治本之策。

試幻想一下完成全民檢測兩星期後,我們可以一起除下口罩呼吸新鮮空氣,盡情相約朋友聚會,你可以去看近期上映的熱門電影,他可以於卡拉ok中高歌多曲,人人也可重過大家期待已久的正常生活。這就是為何我們需要全民檢測。

《青評會》成員 - 許嘉樂




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近年以來,香港的氣氛似乎陷入一種 “身份政治” 的怪圈。任何的公共事務,其支持和反對似乎均以立場行先,尤其是部分人士,針對只要是與其立場相左的事務,不論該事務本身是否造福全港整體民生福祉(亦包括其自身選民),均持不留餘地的否決態度。

究其原因,近百年的進化史讓人類的大腦為了生存,進化出快速區分不同的部落,並加之黨同伐異的回路。這從采集狩獵時代開始,便是有助於生存的最佳手段之一。因此即使到現在,我們的大腦中關於區分彼此身份的區域仍然在我們的潛意識裏發揮重要的作用。法國存在主義大師 Sartre 對此有一句精辟的總結: “他人即地獄”。與我這一群組理念相左的,即是地獄。應用到今日的香港,便是黃藍之分。顏色行先,民生行後。

然而,作為當今的政治參與者或者代議士,不應將自己的一切行為都限制在人類本能的程度。作為有一定影響力與政治資源及高度的人士,應該站在更高的層面思考,如何才是對全港市民來說都有益的事情,而不是戴上有色眼鏡,先分辨顏色,再決定立場,甚至乎對於事實歪曲抹黑以完整自己的論述。

試看近期的兩個例子。其一即是內地醫療檢測人員馳援香港。這一行為飽受某些攬炒派以及各層次既得利益者的抨擊。在全港疫情吃緊的關頭,檢測能力本身就是本地疫情擴散中壓力最大的一環,這一點連袁國勇教授也不否認。但可笑的是,部分人士僅僅是因為援助香港的醫療檢測團隊的背景,即橫加抗議,甚至構思出搜集 DNA 之類的匪夷所思的天方夜譚,罔顧這些 DNA 數據本身只會存儲於香港的事實。這一行為本身對香港的整體抗疫環節造成了極大的干擾,最終買單的是誰?也只能是全港市民。獲益的是誰?也只能是操弄身份政治換取資源的政客。

其二便是立法會延期一年的問題。受到疫情的影響,日前全國人大常委會表決通過了現屆立法會延期一年。但是泛民議員卻遲遲未有決定,更有部分人士如林夕在網絡上鼓吹 “攬炒” 與 “總辭” 云云。目前香港在疫情和政治風波的沖擊下,百廢待興,立法會在現況下上延長一年運作本身就是解決問題的有效思路。在這一基礎上,所謂的總辭又有什麽社會意義?能夠為其所服務的市民帶來甚麼好處?也無非是炒作政治氣氛與話題,發泄政治情緒罷了。

Hate generalizes while love specifies. 作為政治人物,當主導思路的是對其他群體的恨時,你會模糊是非的界限,從而傾向於立場行先,反對一切與你立場相左的事務。但當主導你思路是對全港市民的愛時,你會深入的思考每項事務的具體情況,是否真正能夠幫到香港市民。而這才是香港市民所需要的 “真香港人”。

《青評會》成員 – 温凡