Skip to Content Facebook Feature Image

周小姐發功 評林鄭落台 「萬物有時」

博客文章

周小姐發功 評林鄭落台 「萬物有時」
博客文章

博客文章

周小姐發功 評林鄭落台 「萬物有時」

2020年09月03日 10:39 最後更新:10:54

李超人「紅顏知己」周凱旋,本周初在一個活動上接受《蘋果日報》訪問,談到特首林鄭的去留問題。

《蘋果日報》以A4全版報道,題為: 「論林鄭落台 周凱旋:萬物有時」。內文指周凱旋本周初在一個活動上,罕有地談到社會各項議題,當中問到林鄭班子落台是否良方時,她語有深意地說:「我自己是基督徒,我信《聖經》所說,There is a time for everything,不用心急誰和誰要落台。」

周凱旋。資料圖片

周凱旋。資料圖片

《蘋果》記者問周凱旋香港情況惡劣,連《國安法》都直接實施了,社會面臨激烈矛盾,林鄭政府及其班是否要問責落台?

周凱旋答到:「我自己是基督徒,我信《聖經》所說,There is a time for everything(註:傳道書3章—「萬物有時」),不用心急誰和誰要落台。現在全世界的挑戰,無論在經濟上,或者在Inequality(不平等)方面,都是很大的(問題),There is a time for changes coming,整個經濟,應該擁抱甚麼方向,可以為年輕人創造更多未來,這是更值得大家深思的地方。」

《蘋果》問政府的施政失當,周凱旋退一步說,「李生(李嘉誠)也常常說,批評別人是很容易的,我們大家也喜歡做Armchair Politicians(紙上談兵),全部都挑骨頭,我自己也天天在挑骨頭,但是,事實上是否做得差到如很大陰謀論般,我個人又不覺得;但是否可以做得更好呢?永遠都可以做得更好。」

《蘋果》問警察處事手法無章法、無機制,導致警民嚴重對立,周凱旋直言:「如要挑剔,就總有錯,每個社會也是這樣。」但她未有完全排除警察的貢獻,包括治安和繁榮,「如個別案例,有些人做得不好,不要攻擊全個警隊,正如有個別示威者暴力,就把所有示威者視為很差,這也是不好。大家要從理性角度考慮問題,不要陰謀論,做到你們自己心目中理想的人,不要專注個別的人。」

周小姐發功,講林鄭下台問題,不知和最近的政局有無關係。

近日政圈開始流傳林鄭可能連任的消息。近日前財政司司長曾俊華政治助理羅永聰接受《香港01》訪問,話最近聽到一個「政治八卦」,形容下屆特首選舉是「梁醒波」,即指前特首梁振英將提攜財政司司長陳茂波,或透過香港再出發大聯盟統合的建制力量,協助和推舉陳茂波出選下屆特首。

政界中人耳語,肥仔聰這個說法,予人插陳挺林之感。

如今周小姐也開腔評議,這場特首之戰,可以話越打越人多了。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

唔知大家有冇印象,國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌,點解佢哋對國安案咁熱心?小鯊收到知情人士爆料話,「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥,「主要客戶」包括美英加等國的領事,以及部分「黃媒」。

國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。

國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。

每逢重大國安案件庭審前夕,都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前,就有一批「排隊黨」著口罩風衣,提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號,被警方截查後,面對媒體鏡頭躲閃背對,不回應採訪,更有「黃媒」趁機發難,質疑警方執法。

知情人士爆料話,這些「熱心人士」,原來係由社運人士曾健成(阿牛)伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷(外號ET),已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。

呢個團夥點運作?一有重大國安案件,當天早至6點甚至提前一天,「排隊黨」就在法庭門口等待派籌,每次派籌開始前,排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間,團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況,如果有人打尖影響排隊,該團夥更有專人上前驅離。

派籌結束後,團伙成員會在群內分享「戰果」,並進入主庭在相應席位坐下,等候ET等負責人的交票指示,完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬,至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。

不過,要咁多籌做甚麼?知情人士透露,排隊黨的籌主要是服務外國領事,以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事,既是法庭的常客,也是「排隊黨」的「主要客戶」。

ET主要負責對接「客戶」,她在鏡頭下始終戴住口罩,與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」,對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員,他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。

英國駐港副領事杜嘉榮(Calvin Duff)喺8月份,就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院,主庭飛早已派晒,他在延伸庭第二庭坐下之後,咁啱得咁橋,即時有「熱心人」向前攀談,問佢是否需要進入主庭。不久後,該名「熱心人」在群組內傳訊息:「現在第二庭需要一張主庭飛」,未幾,有另一「熱心人」從主庭出來,將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮,他則施施然手持主庭飛進入。

總括而言,「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作,長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛,協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽,並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。

也許是心虛,團夥成員排隊期間好多都十分警惕,一旦有記者鏡頭對準成員,隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號,成員之間也很少分享彼此的真實姓名,相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間,也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落,交接過程往往只在分秒之間,例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。

有法律界人士認為,在多宗受公眾高度關注的國安案件中,有組織壟斷排隊位置的行為,旨在排除真正有意旁聽的觀眾,涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為,表面上看符合現行制度,但若該行為屬有組織操作,則構成對司法行政的實質干預,影響法庭運作的公平與公信,可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。

你 或 有 興 趣 的 文 章