Skip to Content Facebook Feature Image

周小姐發功 評林鄭落台 「萬物有時」

博客文章

周小姐發功 評林鄭落台 「萬物有時」
博客文章

博客文章

周小姐發功 評林鄭落台 「萬物有時」

2020年09月03日 10:39 最後更新:10:54

李超人「紅顏知己」周凱旋,本周初在一個活動上接受《蘋果日報》訪問,談到特首林鄭的去留問題。

《蘋果日報》以A4全版報道,題為: 「論林鄭落台 周凱旋:萬物有時」。內文指周凱旋本周初在一個活動上,罕有地談到社會各項議題,當中問到林鄭班子落台是否良方時,她語有深意地說:「我自己是基督徒,我信《聖經》所說,There is a time for everything,不用心急誰和誰要落台。」

周凱旋。資料圖片

周凱旋。資料圖片

《蘋果》記者問周凱旋香港情況惡劣,連《國安法》都直接實施了,社會面臨激烈矛盾,林鄭政府及其班是否要問責落台?

周凱旋答到:「我自己是基督徒,我信《聖經》所說,There is a time for everything(註:傳道書3章—「萬物有時」),不用心急誰和誰要落台。現在全世界的挑戰,無論在經濟上,或者在Inequality(不平等)方面,都是很大的(問題),There is a time for changes coming,整個經濟,應該擁抱甚麼方向,可以為年輕人創造更多未來,這是更值得大家深思的地方。」

《蘋果》問政府的施政失當,周凱旋退一步說,「李生(李嘉誠)也常常說,批評別人是很容易的,我們大家也喜歡做Armchair Politicians(紙上談兵),全部都挑骨頭,我自己也天天在挑骨頭,但是,事實上是否做得差到如很大陰謀論般,我個人又不覺得;但是否可以做得更好呢?永遠都可以做得更好。」

《蘋果》問警察處事手法無章法、無機制,導致警民嚴重對立,周凱旋直言:「如要挑剔,就總有錯,每個社會也是這樣。」但她未有完全排除警察的貢獻,包括治安和繁榮,「如個別案例,有些人做得不好,不要攻擊全個警隊,正如有個別示威者暴力,就把所有示威者視為很差,這也是不好。大家要從理性角度考慮問題,不要陰謀論,做到你們自己心目中理想的人,不要專注個別的人。」

周小姐發功,講林鄭下台問題,不知和最近的政局有無關係。

近日政圈開始流傳林鄭可能連任的消息。近日前財政司司長曾俊華政治助理羅永聰接受《香港01》訪問,話最近聽到一個「政治八卦」,形容下屆特首選舉是「梁醒波」,即指前特首梁振英將提攜財政司司長陳茂波,或透過香港再出發大聯盟統合的建制力量,協助和推舉陳茂波出選下屆特首。

政界中人耳語,肥仔聰這個說法,予人插陳挺林之感。

如今周小姐也開腔評議,這場特首之戰,可以話越打越人多了。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章