中美創新︰詩人VS土狼的較量

中國與美國全面脫鉤在即，兩者分開之後馬上要面對面競爭，創新能力是關鍵，雙方勝算如何？

創新（Innovation）是一門由美國研究和驗證出來的學問，源於管理學大師杜拉克（Peter Drucker）上世紀50年代在紐約大學主持一個長達兩年的研討活動，創新的核心主題在於一個詞︰變化（Change）。杜拉克在著作中表示︰「創新本身就是蘊涵著重大變化...大多數成功的創新都很平凡，它們只是利用了變化而已。」

蘋果創辦人喬布斯是美國的創新精神代言人。(網上截圖)

不過，創新變成了流行詞彙之後，開始添加了神話和浪漫，更成為一些人認為中國不及美國的一種特質。美國的創新精神不止於改變，更「矢志要做別人做不到的事情」，論者認為，中國想與美國並肩而進，需要虛心學習這種精神氣質。

中國不做別人做不到的事情嗎？絕無其事。中國的創新精神與美國沒有兩樣，若以美國的創新代言人，喬布斯的故事為標準，我們差了是一點詩意而已。

1984年喬布斯主持蘋果股東大會，開場白引用1964年卜戴倫寫的《時代在變》（The times they are a changin'），用詩人的歌詞喻意自己對世界、對時代的激盪情懷。詩人敬告大家︰時代巨輪在轉，欲要留名青史，不是坐而論道者，而是敢於行動的人；此刻雖面對失敗，但明天將成贏家。喬布斯經歷過些什麼？他12歲參觀美國太空總署（NASA）第一次見到電腦，電腦神秘而龐大的能量，令他感受到時代變化的來臨，從此便迷上了電腦。喬布斯13歲參加惠普（HP）的研究實驗活動，接觸電腦和學寫編程，21歲便創辦了蘋果電腦，把個人電腦普及民間，改變了世界。

你一眼便能認出圖中C位的13歲喬布斯，當年他參加HP的研究實驗學習班。(網上截圖)

1968年美國社會因越戰、種族問題而紛亂，然而，美國已取得世界領導地位，美國太空計劃接連成功，全國科技氣氛高漲，有很多類似喬布斯的科技少年，他們舉頭看見的天空，跟我們中國的不一樣。但中國也有創新精神，敢做別人做不出的事情。翻看任正非訪問，得知這是一個有大學都難上課的時代，受政治鼓動的中國青年，同樣意識到時代在變，都站出了第一步，準備迎接明天的勝利，之不過，他們不是贏家。任正非沒有狂熱，但接受過磨練，在中國下一個變化的時代——80年代改革開放，脫穎而出。

喬布斯來自工人家庭，生活不富裕，但是他處身的三藩市因為矽谷而富裕，更重要是這裡出現創新文化，影響每一個人的生活，影響年輕一代的志願，他們擁有超強的自信，「要做別人做不到的事情」，是為很普通的志願。相對而言，滿途錯敗的中國，沒有浪漫和詩意，但鑄鍊出不一樣的精神，教任正非相信「奮鬥者才能成功」，他提醒自己要有狼性才可以生存。

華為的創新代表作，摺疊手機Mate Xs。(華為圖片)

華為對抗自去年5月開始的美國全面封殺，以狼性創造出另類創新能力，從自主研發芯片、操作系統的「備胎」方案，到今天盡力爭取半導體元件，趕在美國9月15日全面供斷之前作好儲備，華為其實跟喬布斯沒有兩樣，都是接受時代在變，從而奮起改變世界，只是演繹手法不同。

卜戴倫歌詞︰And don’t speak too soon For the wheel’s still in spin用來形容「敢於鬥爭，不怕艱辛」的土狼精神頗貼切。如果你說這怎算「創新能力」，創新不是這樣的，我可沒有意見，因為「外國月亮是圓的」道理，我們還要耐心一點來改變。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。

郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。