在中印邊界日前又爆發爭執，兩國關係緊張，但印度外長 Subrahmanyam Jaishankar蘇杰生前天卻批評美國特朗普團隊改變了美國一貫對多邊主義的看法，企圖從擾亂的世局中獲利。
蘇杰生 Subrahmanyam Jaishankar指美國在世界上扮演關鍵角色, 而美國一旦改變立場和行事方式，會對世界造成巨大的反響。美國的聯盟關係覆蓋全球很多地方，如今在很多方面改變了盟友關係，及對聯盟、國際組織的態度和效益評估，如聯合國、世界貿易組織，他說，“我認為，美國正在攪亂世界，以便獲得更好的待遇”。
另外，蘇杰生在受訪中也談到了中國。他說中印關係在很多方面非常困難，但最困難的部分是最近才有的。他要求印度採訪他的記者不要誤解，他沒有淡化當前形勢的嚴重性，兩國達成和解是當務之急，而且至關重要。
那蘇杰生為什麼會評擊美國呢？
我們認為原因與幾年前菲律賓總統上台之後，放棄跟從美國、與中國對抗的原因一樣， 也就是：美國推菲律賓與中國對抗，讓菲律賓做馬前卒，但是又不給菲律賓應有的補償及回報， 因為美國財政赤字很大、很窮。 現在印度也面臨相同的困境：美國的印太政策要利用印度對抗中國，但美國又不願意向印度提供利益作補償或酬勞。 這位外長在前面已經說了美國改變了對盟友的關係，當然目前也不當印度是盟友，所以印度對美國難以依靠，也得不到實質好處，故對美國有所不滿。
印度外長也認為，和談不僅對印中兩國重要，也會對世界產生影響，他完全相信可以透過外交解決目前局勢。 這說明他還是比較清醒的。 其實，中國也是崇尚和平， 願意與印度和平相處。因此印度不應該主動挑釁。上一次印度總理為了安撫印度國內民眾，已經講出了實情，說中國軍隊並沒有跨越印中邊界線。
筆者衷心希望印度當局不要誤判形勢，因為他們以為美國與中國進行貿易戰科技戰等等，中國壓力很大，會容忍印度的挑釁、霸佔中國領土； 另一方面，與中國對抗也是幫助美國，因此也可以得到美國的好處。他們的這些估計是錯誤的。他們應放棄依賴美國與中國對抗的策略， 他們這樣做的話，真的得不到任何好處，印度外長上面對美國的評擊已說明他們認識到了這一點。
當前，印度的新冠狀病毒疫情非常嚴重。筆者看了一些印度的資料，覺得印度的民眾真的非常非常可憐，真的冇眼睇！ 如果印度改變挑釁的態度，與中國和平相處，中國應該大力支援印度抗疫，善哉善哉....
盧 授 建築師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近看到報道說李嘉誠早年投資zoom，現在升值了很多，賺了一大筆，讚李嘉誠有投資眼光，這是對的。另外，一些朋友對近年來李嘉誠先生的資產轉移情況有興趣，叫筆者對之作些大概的評估。本人粗略做了一下評估，僅供大家參考。
自2013年至2015年，有很多濟濟師估計李嘉誠出售了內地及香港的資產有4000～5000億港元，甚至更多，套現後不斷將之轉移去歐洲，加碼歐洲投資，特別是投資英國。即把中國的資產換成英國及歐洲大陸的資產，逃離中國的動作明顯，當時被外界視為對香港或中國經濟前景投下了不信任票。李嘉誠的長江系在英國的產業涵蓋了電信、物業、交通運輸、能源、水務、餐飲和大眾消費等多個領域。據不完全統計，李嘉誠在英投資已超過400億英鎊， 超四千多億港元，“幾乎買下了半個英國”。
目前，李嘉誠家族在香港的另有資產約為700多億，內陸資產也約有700多億，這意味著，他們在內陸和香港的資產只剩下12% 左右，已有萬億港元資產在英國、歐洲國家等地方了。
李嘉誠在2013至2015年，大舉拋棄內地的不動產，「不賺最後一個銅板」，當時輿論說他在做空中國，"跑路 "，在頂位價拋售了，盛讚李先生有眼光。然而，那些被他拋棄的不動產，其現時價格很多比當時漲了至少100％，李嘉誠的賬面或間接損失是以數千億元計算的。
李嘉誠先生拋內地不動產而大舉投資英國及歐洲幾千億港元時，即2013至2015年，英鎊的匯率平均在1.68美元左右，現在跌到了1.28左右，李嘉誠的匯率賬面損失大約在23.81%，即匯率賬面損失約1000億港元。瑞銀公用事業研究部主任西蒙·保爾早前指出，按照他的研究報告，“英鎊每一個百分點的下跌，意味著長江實業0.65%盈利的下降，意味著電能實業0.5%盈利的下降。”
匯豐銀行亞太公用事業部主管Evan Li 早前寫給投資人的報告中提到，如果英鎊持續下跌，從英國回中國香港的分紅就會受到一定程度的影響。他還預測，長江基建和電能實業在英鎊對美元貶值15%的情況下，營收會下降6%~8%.
另外， 我們再看看李嘉誠家族在英國投資的其中4方面業務之情況：
1、與長江系在香港取得的輝煌業績相比，李超人的英國戰績很黯淡。負責屈臣氏英國業務的Superdrug在2018年的稅前利潤同比下滑5%，報收8830萬英鎊，遠低於行業龍頭Boots的3.98億英鎊。而在同期，屈臣氏業續的中國區銷售額有雙位數增長，對其貢獻突出。
2、長江和記旗下的Three UK在2018財年的營收僅上漲1%，遠不及母公司負責港澳業務的 17%的營收增速。
3、長江基建旗下公司英國埃夫斯霍特鐵路集團2018財年一年間的稅前利潤同比下滑39%，只剩3046.9萬英鎊。
4、英國經濟之前因為脫歐，現在因為疫情嚴重而越來越差，李嘉誠在英所置產業或也會受到牽連。例如，位於英國埃塞克斯郡的Harwich等地的港口會遭受新關稅的衝擊，消費行業也可能因為消費者信心的縮減而承受壓力，盈利越來越少。
李嘉誠家族在其他方面的業務，與上面四項大同小異， 如果以英磅計價，業績多少有些成長。然而，相對於上面兩項大的損失，微不足道。
今年的新冠疫情，歐洲防控差，經濟受打擊。今年第一、二季，英國GDP負增長, 西歐國家也是負增長，只比英國稍好些。而中國疫情受控，第二季已正增長。
李嘉誠家族轉移資產的決定，始終是他們的商業決定，這是他們的自由，也許，還有其他背後的意義...。 上面只是一個初步的評估，未必精確， 但八九不離十。 因此，雖然他在zoom 大賺了一筆，但相對上面的損失，基本上分量輕微。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
