Skip to Content Facebook Feature Image

李嘉誠近年轉移了資產,現況如何?

博客文章

李嘉誠近年轉移了資產,現況如何?
博客文章

博客文章

李嘉誠近年轉移了資產,現況如何?

2020年09月10日 06:42 最後更新:06:45

 

最近看到報道說李嘉誠早年投資zoom,現在升值了很多,賺了一大筆,讚李嘉誠有投資眼光,這是對的。另外,一些朋友對近年來李嘉誠先生的資產轉移情況有興趣,叫筆者對之作些大概的評估。本人粗略做了一下評估,僅供大家參考。

自2013年至2015年,有很多濟濟師估計李嘉誠出售了內地及香港的資產有4000~5000億港元,甚至更多,套現後不斷將之轉移去歐洲,加碼歐洲投資,特別是投資英國。即把中國的資產換成英國及歐洲大陸的資產,逃離中國的動作明顯,當時被外界視為對香港或中國經濟前景投下了不信任票。李嘉誠的長江系在英國的產業涵蓋了電信、物業、交通運輸、能源、水務、餐飲和大眾消費等多個領域。據不完全統計,李嘉誠在英投資已超過400億英鎊, 超四千多億港元,“幾乎買下了半個英國”。

目前,李嘉誠家族在香港的另有資產約為700多億,內陸資產也約有700多億,這意味著,他們在內陸和香港的資產只剩下12% 左右,已有萬億港元資產在英國、歐洲國家等地方了。

李嘉誠在2013至2015年,大舉拋棄內地的不動產,「不賺最後一個銅板」,當時輿論說他在做空中國,"跑路 ",在頂位價拋售了,盛讚李先生有眼光。然而,那些被他拋棄的不動產,其現時價格很多比當時漲了至少100%,李嘉誠的賬面或間接損失是以數千億元計算的。

李嘉誠先生拋內地不動產而大舉投資英國及歐洲幾千億港元時,即2013至2015年,英鎊的匯率平均在1.68美元左右,現在跌到了1.28左右,李嘉誠的匯率賬面損失大約在23.81%,即匯率賬面損失約1000億港元。瑞銀公用事業研究部主任西蒙·保爾早前指出,按照他的研究報告,“英鎊每一個百分點的下跌,意味著長江實業0.65%盈利的下降,意味著電能實業0.5%盈利的下降。”

匯豐銀行亞太公用事業部主管Evan Li 早前寫給投資人的報告中提到,如果英鎊持續下跌,從英國回中國香港的分紅就會受到一定程度的影響。他還預測,長江基建和電能實業在英鎊對美元貶值15%的情況下,營收會下降6%~8%.

另外, 我們再看看李嘉誠家族在英國投資的其中4方面業務之情況:

1、與長江系在香港取得的輝煌業績相比,李超人的英國戰績很黯淡。負責屈臣氏英國業務的Superdrug在2018年的稅前利潤同比下滑5%,報收8830萬英鎊,遠低於行業龍頭Boots的3.98億英鎊。而在同期,屈臣氏業續的中國區銷售額有雙位數增長,對其貢獻突出。

2、長江和記旗下的Three UK在2018財年的營收僅上漲1%,遠不及母公司負責港澳業務的 17%的營收增速。

3、長江基建旗下公司英國埃夫斯霍特鐵路集團2018財年一年間的稅前利潤同比下滑39%,只剩3046.9萬英鎊。

4、英國經濟之前因為脫歐,現在因為疫情嚴重而越來越差,李嘉誠在英所置產業或也會受到牽連。例如,位於英國埃塞克斯郡的Harwich等地的港口會遭受新關稅的衝擊,消費行業也可能因為消費者信心的縮減而承受壓力,盈利越來越少。

李嘉誠家族在其他方面的業務,與上面四項大同小異, 如果以英磅計價,業績多少有些成長。然而,相對於上面兩項大的損失,微不足道。

今年的新冠疫情,歐洲防控差,經濟受打擊。今年第一、二季,英國GDP負增長, 西歐國家也是負增長,只比英國稍好些。而中國疫情受控,第二季已正增長。

李嘉誠家族轉移資產的決定,始終是他們的商業決定,這是他們的自由,也許,還有其他背後的意義...。 上面只是一個初步的評估,未必精確, 但八九不離十。 因此,雖然他在zoom 大賺了一筆,但相對上面的損失,基本上分量輕微。

陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

英鎊

往下看更多文章

脫鉤, 就是脫離最大的市場

 

D. Trump 特朗普前天說,與中國經濟脫鉤美國不會吃虧。但《福布斯》最近也有一篇文章《特朗普的35萬億美元中國脫鉤將是其代價最大的“離婚”  》指,特朗普這幾年一直在招惹中國。他發動貿易戰,但白宮幾乎一無所獲,美國對華貿易逆差幾無變化。現在呢?可能要變本加厲。隨著民調不斷下滑,特朗普已在大選前確定抨擊中國的策略。其近日言論表明他正醞釀下一次“離婚”.

特朗普稱,正考慮將美國經濟與中國經濟脫鉤,美國GDP今年降至20萬億美元,中國升至15萬億美元,共 35萬億美元。如果有個經濟婚姻顧問就好了~若特朗普身邊的經濟顧問,有勇氣讓他明白為什麼35萬億美元的美中“離婚”是個糟糕透頂的主意,那就好了;或讓他知道數十億人將長期為了不必發生的關係破裂付出代價,那就好了。

文章指,特朗普不停地談論脫鉤。儘管他及其代理人之前就已拋出這個恐怖想法,但那是在民調數據大跌之前。急於改變話題並爭取連任的特朗普,會拋出他能想到的一切中國議題。這場“離婚”很容易演變成一個全球性事件。

特朗普可能會有更多動作。他關心的不是什麼大貿易協定,而是為此進行的打擊和拉鋸戰。從現在到大選之日,對特朗普來說,還有什麼比與中國分道揚鑣更能轉移人們對(美國)新冠死亡率的注意力呢?

筆者認為,中國是一個有著5000年曆史的文化和經濟大國,不會屈服於制裁、關稅,也鄙視忽視特朗普的信口雌黃,堅守底線。不管特朗普說什麼、信什麼,他的四圍攻擊,如退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP),反對俄羅斯至西歐的石油天然氣管道~北溪天然氣2號管線( Nord Stream 2)計畫等等,令他及美國自己孤立。 中國市場已與美國的一樣大, 全球企業需要中國市場,這是中國最大的優勢。

林沛瑩  測量師
香港建設專業聯會理事