無綫清查《愛回家》黃手套風波 整件事似有做局 負責導演最終「被辭職」

無綫每晚8時正播映的高收視處境劇《愛．回家之開心速遞》於上周三（9月9日）播出的一集，劇情講到劉丹飾演的運輸公司老闆，以為公司即將被業主收回，憤然將公司搗亂弄污，其後弄清了原來是誤會，於是乎和家人及公司職員幫手打掃乾淨，在清潔之後脫下手套晾乾。

此時此刻螢幕上出現了一對黃色手套被放在電腦屏幕，一隻手套有一隻手指向下，另一隻則手掌張開，五指向下，令人聯想到反修例事件中，「五大訴求，缺一不可」的「5.1」示威者手勢，而咁啱這對手套是黃色，令人更覺得是暗示黃人的訴求，暗喻去玩政府。

《愛．回家之開心速遞》出問題的一幕。

此片段共出街14秒，有人馬上cap圖放上網。惹來藍絲指責，要求大家一齊罷看「愛回家」！

無綫追查黃手套風波後，負責拍攝該集的導演Justin馮肇均已離職。據說他自言不清楚詳情，透露拍攝當日自己的確在場，但什麼也看不到。

出事的《愛．回家》導演之一的Justin馮肇均（左）曾客串演言少，和鄺潔楹飾演的Venus(右)有感情線。IG圖片

有傳今次被炒的導演Justin馮肇均，曾於劇中客串飾演言少一角，與鄺潔楹飾演的Venus有感情線。馮肇均於2012年加入無綫電視擔任助理編導，於2017年晉升為編導，作品包括《大太監》、《梟雄》、《公公出宮》、《超時空男臣》、《大帥哥》以及4輯的《愛．回家》系列等等。

無綫發言人指，不會評論個别員工離職事宜。就早前播出的《愛・回家之開心速遞》有場面可能被人干擾，事件仍在調查中，如果是有人刻意破壞，無綫一定會嚴肅處理，絕對不能接受、亦不會容忍類似事件發生。

高人話，事出無端必有因，既然鏡頭出現在劇集內，專責這場戲的導演Justin便需要負責，無論是辭職還是「被離職」，其實結果是一樣。

高人話，出問題的片段本來時間不多，一般人未必留意，但出街後火速被人cap圖擺上網，惹起很多藍絲話要抵制無綫。不能排除有人擺設5.1手勢後，還刻意放上網，撩藍絲去攻無綫，造一個局，要藍營自己鬼打鬼。

若是去年今天，玩這些小動作，不會有後果，所以才有人貪得意去做局。

但一年過後，時移世易。拍拍吓戲去玩政治，下場會好悲慘。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

12名港人早前非法進入中國境內水域被中國海警拘捕，行政會議成員、資深大律師湯家驊今早接受港台訪問時表示，香港是一個兩制，中國及香港本身有各自不同的司法制度，要互相尊重對方的司法體系。

湯家驊指特區政府去年計劃修訂《逃犯條例》，若然成功就有一個法理基礎，可以和內地談移交逃犯的協議。但修例在反對聲中擱置，所以香港政府現時並無法律基礎，沒有任何途徑引渡這12人回港。既然這12人干犯了內地刑法，便要按當地法例處理。

湯家驊。資料圖片

他認為香港不可以干預其他地方的司法程序，所以當兩地要處理非法入境人士的時候，大家都要尊重當地的司法體系，只能希望被扣押人士，會根據當地司法程序處理。除了這方面，「特區政府真的沒甚麼可以做」。

湯家驊又指，事件有兩個重點：

第一、 去年反修例事件中，該12名港人明顯反對修訂逃犯條例，反對任何在移交犯人制度上的修改。

第二、他們牽涉與反修例事件有關的罪行後棄保潛逃，他們是明顯不願接受香港審判。我們不能假設他們願意接受香港審訊，以此作為引渡他們回港受審的理由。

回歸之後，中港關係大致良好，雖然沒有法律基礎，過往有例子，中方因應香港執法當局要求，以非官方形式，在雙方協議之下，將疑犯在羅湖移交予港方。但當時中港雙方關係比較良好，今時今日則不同。其實更多例子是沒有移交，典型例子是張子強，最後在內地伏法。所以移交與否，完全視乎中港關係，但絕對沒有法律基礎。

如果去年通過了修訂逃犯條例，雖然是單向，但會變得有法律基礎，可在雙方協議下，啟動移交逃犯。

就中國外交部發言人華春瑩回應指，「這12人是因為在海上非法越界而被逮捕。他們企圖將香港從中國分裂出去。」被問到這12人會否因為觸犯中國國內國安法而被審訊？湯家驊認為，12人只有1人違反《港區國安法》，但有否觸犯內地《國安法》，他不熟悉內地國安法，他不知道。這些人在被拘留時說了什麼？有沒有行為觸犯了國家國安法，這就很難說。