美國要搞伊朗，派尼米茲號航空母艦去中東「自由巡航」，耀武揚威，結果就出事了。
美國海軍擁有11艘航空母艦，是全球的海上霸主，包括10艘尼米茲級和1艘福特級。而尼米茲號和列根號雨艘航空母艦正在實施戰鬥部署行動，其中尼米茲號是在中東地區執行任務。
尼米茲號航空母艦是美國海軍最為古老的航空母艦，該艦可以搭載90架各類艦載戰鬥機，具備每天160架次的固定翼艦載戰鬥機的起降能力，因此具備強悍的打擊能力。長期以來航空母艦是美國實現霸權的重要的工具，哪裡有戰爭，就會有美國的航空母艦的出現，這是美國權力的體現。
美國近年經常在中東地區進行航空母艦戰鬥群的演練，從2019年的林肯號航空母艦開始，美軍的海上戰鬥群在中東的部署就沒有間斷過。
美軍航母圖片。
但近日伊朗媒體公佈了一系列的照片，就戳破了美國航母無敵的牛皮。
伊朗無人機拍得的美國尼米茲號航空母艦圖片。
美國海軍尼米茲號航空母艦是從7月下旬接替了艾森豪威爾號航空母艦，在中東實施了戰鬥部署行動，最近尼米茲號航空母艦以及配套的巡洋艦和驅逐艦的戰鬥群，浩浩蕩蕩的穿越了伊朗家門口的霍爾木茲海峽，開始了在波斯灣的戰鬥部署。在美國和伊朗關係緊張的時刻，美國顯然想在伊朗家門口亮出肌肉。之前美國海軍向伊朗發出了威脅，禁止外國艦艇在100米的距離內接近美國的軍艦，但伊朗卻用先進的無人機，鎖定了美軍的航母。
伊朗無人機是在超近距離鎖定了尼米茲號。
伊朗公布的照片顯示，他們的無人機在9月13日近距離上空拍攝尼米茲號的情況，見到甲板上停滿了各類艦載戰鬥機。由於無人機可攜帶導彈，尼米茲號被伊朗無人機逼近拍照，就有被攻擊的可能性。由於距離如此接近，尼米茲號及其護衛艦的導彈防禦系統已起不了作用。
從伊朗無人機鎖定美國海軍航空母艦打擊群看，伊朗是具備打擊美國海軍航空母艦的能力。之前伊朗在霍爾木茲海峽的一場聯合演習，就已將展示了伊朗反航母的實力。伊朗通過海空力量對於一艘模擬航母進行了聯合打擊，最終擊沈了這艘模擬美國海軍航母的水上目標。
伊朗是中東地區少數幾個具備一定工業基礎的國家，伊朗擁有彈道導彈、巡航導彈和無人機的研制能力，這個是伊朗敢於和美國叫板的一個基礎。在2020年1月8日伊朗就使用了22枚彈道導彈暴擊了美國在伊拉克的的2處空軍基地，美軍部署的愛國者3防空導彈系統是形同虛設，這個狠狠打擊了美國囂張的氣燄。
從伊朗的無人機可以鎖定美國海軍的航空母艦看，伊朗不止具備偵察美軍航母動向的實力，還具備打擊能力。
最近美國頻頻發出威脅，執意要對伊朗延續武器禁運的制裁，但俄羅斯則表示，會與伊朗進行武器裝備的合作。如今伊朗公布美國航母的近拍照片，就是要狠狠打了白宮的臉。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
當地時間12月4日深夜，美國發布最新版的《國家安全戰略》(National Security Strategy，NSS)報告。今次報告聚焦美國「核心國家利益」，強調西半球優先，尖銳批評歐洲，淡化恐怖主義威脅，力圖在亞太地區維持高強度但可控的大國競爭，期望實現對外承諾與內部能力之間的再平衡。這份33頁的文件，把特朗普2.0的「世界觀」呈現世人面前。
美國對上一次發布《國家安全戰略》是8年前，當時宣布超級大國競爭回歸，並將中俄描述為企圖顛覆美國在世界各地的主導地位。而前總統拜登則是在2022年10月發布的。
美國最新版的《國家安全戰略》是特朗普今屆任期的最新外交策略呈現。AP圖片
據《紐約時報》分析，當下共和黨內部就美國對中東、俄羅斯、中國和其他地區的政策展開激烈辯論之際，這份報告卻表明，特朗普政府似乎已在避免軍事衝突和促進貿易方面達成共識。
惟連日來，民主黨人對這份報告猛烈抨擊，指特朗普將商業利益置於首位，並削弱美國的海外影響力。有媒體批評，報告充斥「宏大的願景和籠統的概括，卻缺乏細節」；還有批評報告「邏輯混亂」，也有分析稱，特朗普反覆無常，不應把報告當成未來其政策的指引。
《華盛頓郵報》評論版直指「沒有人認為特朗普總統在處理國際危機時，真的會去翻閱這份國家安全戰略報告。
但無論如何，這份報告重新定義和歐洲包括俄羅斯的戰略關係，從全球向西半球進行戰略收縮、與中國進行有管理的大國競爭，並提到台灣的重要性歸根結底在於半導體和航運通道。
首先，報告指歐洲面臨經濟衰退，長期來看，北約某些成員國將變成非歐洲裔人口佔多數的國家，歐洲將面臨被「移民及其主流領導人文明性抹除」的境況，並聲稱美國將培育針對歐洲主流領導人的「抵抗力量」。
另一方面，中東在美國外交政策中的地位則「降級」，報告提出要避免使美國陷入中東地區付出巨大代價的「永久戰爭」，中東是「國際投資的來源地和目的地」，呼籲放棄美國過去對海灣地區君主制國家進行「說教」。
《紐約時報》稱，與以往相比，今次《國家安全戰略》對地緣政治競爭的看法要克制得多，其中完全沒提及特朗普1.0時《國家安全戰略》中闡述的世界觀：「中國和俄羅斯想要塑造一個與美國價值觀和利益背道而馳的世界。」
據央視報道，報告指，自1979年以來，中美兩國最初建立在一方為成熟富裕經濟體、一方為全球最貧困國家之一的關係格局，如今已演變為近乎對等的關係。美國將調整與中國的經濟關係，以互惠平等為原則，重振美國經濟自主地位。
文件承認印太和中國的重要性，承諾要「重新平衡美國與中國的經濟關係，優先考慮互惠和公平，以恢復美國的經濟獨立性」，誓言要 「與北京保持真正互利的經濟關係」。但與此同時，文件又表示「與中國的貿易應保持平衡，並聚焦於非敏感領域」。
報告也提到了台灣問題，主要提到兩點，一是台灣的半導體產業，二是台灣處於第二島鏈的關鍵節點。就南海而言，強調其是重要的國際貿易水道，關係到美國的經濟安全。報告同時要求第一島鏈國家和地區加大防務開支，阻止發生衝突。但報告對台灣等並未有「保護性」承諾，反更注重於如何平衡美國在美台關係中的現實利益，力圖避免對中國進行直接攻擊，用語比以往相對温和。
在外交部8日的例行記者會上，《路透社》問到，外交部對特朗普政府最新發布的《國家安全戰略》有何回應，因報告指「美國不支持任何單方面改變台海現狀的行為」，另一方面又提及「美國及其盟友阻止任何以武力奪取台灣的企圖能力」。當時外交部發言人郭嘉昆回應稱，如何解決台灣問題是中國人自己的事，不容許任何外部干涉。
至於拉美局勢，報告指美國將「重新強調執行門羅主義，以恢復美國在西半球的主導地位。」與此同時，美國外交官應在當地「尋找重大商業機會，尤其是大型政府合約」。至於是否對委內瑞拉展開行動，報告幾乎沒提及。
有分析指，美國國務卿魯比奧是特朗普信任的外交政策「小圈子」成員之一。
《華盛頓郵報》分析稱，報告的最終意圖並非提供具體方案，而是糾正現屆政府眼中外交政策中「缺乏節制的道德說教」。美國國防部長赫格塞思的前高級顧問丹·考德威爾表示，「新戰略」是「真正打破了冷戰後兩黨失敗的外交政策共識」，長期以來，美國外交政策一直受一個「錯覺」所束縛，就是美國在世界上的角色，能通過武力取得的成就抱有錯覺，因此今次報告基於現實。
但美國參議院外交關係委員會民主黨首席議員珍妮·沙欣5日發聲明指，該報告「充斥自相矛盾」，認為使美國在國際舞台陷入孤立，損害美國經濟、推高民眾生活成本、疏遠盟友並助長對手氣焰。美國外交關係委員會高級研究員麗貝卡·利斯納分析稱，此報告無論在內容還是語氣上，都與以往戰略文件形成強烈對比，認為這份報告存在大量缺乏依據的斷言和內部矛盾，且沒任何能真正引導、概括或約束特朗普的衝動、反復無常以及機會主義色彩濃厚的外交政策，認為白宮只是把發布戰略報告當成「走程序」，而不是制定具約束力的戰略意圖聲明。
外媒指，特朗普的「外交小團隊」包括國防部長赫格塞思、房地產商史蒂夫·威特科夫、國務卿魯比奧、副總統萬斯和幕僚長蘇西·威爾斯。
《Politico》 8日發文指，特朗普通常只委託少數幾位最親密的顧問來處理他最重要的外交政策優先事項，這小圈子包括其長期好友、房地產商史蒂夫·威特科夫，國務卿魯比奧，副總統萬斯，國防部長赫格塞思和幕僚長蘇西·威爾斯。無論是俄羅斯還是中東問題，現在甚至包括可能對委內瑞拉發動攻擊，凸顯了他對幾十年來一直作為外交關係支柱的更廣泛的國家安全和國務院機構的深深不信任。」
一位白宮官員表示，特朗普隨意召集親信圈子，會議也是臨時召開的，決策速度很快，「這一切都取決於總統」、「由哪個主要官員來負責也是總統說了算。」
不過，特朗普此「外交小團隊」有時候似乎意見不一。曾任外交關係委員會主席、曾在小布殊政府時期擔任國務卿鮑威爾高級顧問的理查德·哈斯說：「讓幾個人各自獨立地進行談判真的很危險。」
過去幾個月，特朗普先後派遣威特科夫和庫許納與俄羅斯交涉俄烏和談問題；而魯比奧和萬斯也曾以中間人與歐洲盟友、烏克蘭以及有時與俄羅斯進行對話。哈斯說，「如果人太多，就無法確保對烏克蘭、對歐洲和對俄羅斯說的話能夠協調一致。」
