國安處應制止網上組織暴力攻擊活動

民陣早前申請十一在銅鑼灣至灣仔一帶舉行大遊行，但被警方拒絕， 因民陣之前的幾次遊行都導致黑暴攻擊、破壞公共設施、傷人等不法事件。

然而，多個黑暴組織在網上表示會在當日活動，並發起暴亂。其中有黑暴組織宣稱當晚會進行"月夕行動" ，是要突破樽頸，計劃在遊行期間及結束時發起行動，要上演一場大規模的暴力衝擊，聲稱此舉可以使修例風波保持熱度、對國際線會好有利.....。

之後，有關網上討論區已有約800名自稱「勇武」的網民加入。該區負責人宣稱「為咗革命就唔可以驚」、「驚犯法就唔好×出」、「出咗就預咗俾人拉，唔可以驚」，不停在群組內轟炸，經一輪洗腦後，令到群組內的意見統一，紛紛表示當日一定會參與行動。而負責人也預告說，十一當日是「End game」，所有成員要在當日「All in」全力投入，與警察火併。

至昨日，有黑暴成員開始提出行動計劃，自稱有多次勇武經驗的「專心打大佬」指自己的小隊(暴恐組織)會發起全民用刀，要效法7月1日在天后行刺警察的「義士」，有其他小隊成員表示願意「效法」，但認為刀等近身武器很難成功，還要升級，建議當日部分成員應攜帶槍械。

筆者認為上一次9月6號之前，這些人同樣地進行這些煽動活動，可惜最後他們在油麻地、旺角一帶，高峰期也不過兩三、五百人。 因爲之前，這些黑色暴徒的頭目紛紛逃走去英國、美國。一些未逃的大佬，也紛紛與之前的言論或黑暴港獨組織割席。這都是因為美國不提供安全保證，加上美國抗疫失敗及反種族歧視示威抗議，美國本身一片混亂，令大多數的黑暴人物信心動搖， 原來他們崇拜的民主普選美國也不過如此！ 大多數市民也看到這一點，不會再支持黑色暴力活動。因此，這一次他們的鼓吹效力還有多大？成為疑問。

令筆者驚訝的是，在這樣的網上討論區，有人公開鼓吹暴動、武力革命，為什麼香港警方國安全處的人不對此網站採取行動呢？有什麼問題呢？ 令人疑惑！因為如果是在美國、英國，這些在網上討論區策劃武力暴亂的人一早已被 FBI或者CIA拘捕了。筆者希望香港警方國安處的人立即採取行動。

彭安國 測量師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

根據特朗普的行政命令，TikTok和微信的威脅主要來自兩方面：一是這兩款應用自動收集大量用戶信息，而中國將從中得到美國公民的私人與專有信息；二是指它們配合中國的審查要求，刪除政治敏感的信息，“有可能”成為中國“不實信息運動”的工具。

中國政府自身也封殺多款外國應用和軟件，比如禁止面簿、推特、WhatsApp、YouTube、谷歌、維基百科等在中國境內登錄，就被指責為“不對等”開放。但是，中國有清楚地列明在什麼條件下會開放接受這些美國媒體， 只要這些媒體符合一些清晰的要求就可以了。 而對特朗普來說，“不對等”不是其禁 TikTok 行政命令裡的原因，特朗普也沒有開出Tiktok可在美國存在下去的條件。

其實，TikTok的“過錯”，乃因它對美國青年太有影響力，有上億用戶，顯示了中國的互聯網應用技能已追上美國，而可能成為一種“準軟實力”，對美國構成直接挑戰。而美國政府又無法掌控TikTok的運作，尤其是它向青年推送視頻的核心科技算法。作為手機應用的TikTok不講故事，不生產內容，而是用算法與推送引導用戶的注意力，左右用戶的信息結構與反應模式，甚至可能與美國所要強調的信息重點抗衡。當然，面簿也同樣使用算法來影響用戶，但它是美國公司，美國不會認為它是威脅。

於是， 特朗普當局採取封殺行動，或以封殺脅迫出售給特朗普自己的捐款金主～甲骨文， 但一切結果，現時尚未定。

筆者認為，特朗普支持互聯互通的前提是美國必須佔絕對優勢，當美國不享有優勢，又沒有應對競爭的方案時，就封殺。封殺TikTok顯然不是美國應對中國科技競賽的策略，反而凸顯了美國缺乏策略。

聯合國秘書長古特雷斯本週警告，各國須竭盡全力避免一場新冷戰。他說：“我們的世界不能承受這麼一個未來，兩個最大的經濟體把全球分成兩半，招致巨大斷層，兩邊有各自的貿易、金融規則、互聯網與人工智能的實力。” 筆者同意他的說法。而中國領導層已非常清醒地看到美國的陷阱，不會與美國進行冷戰，而是僅僅針對美國一小部分無理攻擊中國的政客，但始終保持對美國民眾的善意。特朗普的圈套最終回會落空。

盧授 建築師
香港建設專業聯會理事