官斥為師不尊
33歲中學教學助理涉嫌於去年5至6月期間，在學校及住所5度非禮兩名中一男生，被控5項猥褻侵犯罪，今在九龍城法院因證據不足及事主證供存疑被裁定所有控罪不成立。裁判官雖判罪脫，亦指被告「遠超愚蠢同魯莽」，斥他「為師不尊，無保持師生基本距離」，行為令人懷疑。
被告馬文煒。
曾宗堯暫委裁判官指事主X稱在被告馬文煒住所內被摸下體，但X在庭上推翻了自己的說法， 被盤問時承認當日沒有和馬作任何身體接觸，裁定第4項控罪表面證供不成立。
至於另外4項控罪，曾官亦對X證供的可信性有所保留，例如X曾指稱馬曾帶他入會議室，在盤問下卻承認「一個大話冚一個大話」；X亦訛稱自己「有時會同家姐一齊住」，引發馬邀請他在其住所過夜；X 稱小時候曾被人侵犯，但當問及其父親有否此事時，父親卻感到極度驚訝；曾官亦質疑 X 稱遭非禮後對馬感到憎惡，為何不惜向父親隱瞞仍要到和馬一起游泳，之後亦多次邀請馬為他補習。
曾官指案件爭議點在於馬是否有意觸碰事主，惟另一事主男生 Y 「幾乎推翻所有講法」、X 和 Y 亦對「同一時空嘅描述有所不同」，不能排除觸碰屬意外的可能性，最終裁定罪脫。
33歲被告馬文煒被控5項非禮罪，指他於去年5月底某天，在何文田某學校非禮男童X，並分別於去年6月某兩天，在其住所非禮男童X；及於5月底某天，於住所非禮男童X及Y，兩名事主均為中一學生。
