爆房完直落出庭。
前香港眾志秘書長黃之鋒，上周三就涉嫌非法集結等罪名提堂，據最新一期《東周刊》報道，黃之鋒在上庭前一日，與一名女子到五星級酒店「爆房」，再直落出庭。
黃之鋒被揭與女友酒店「爆房」。東周刊圖片
據《東周刊》報道，黃之鋒在上周二，即上庭前一日有精采節目，他與一名女子及一隻哥基犬齊齊入住九龍區一家五星級酒店，玩Staycation。報道指兩人與狗在當日下午約3時check-in，期間兩人曾外出用膳撐枱腳，又帶埋狗狗到附近的西九苗圃公園散步，並找途人幫手拍下溫馨合照，返酒店房過夜後至翌日下午1時半才收拾行裝離開酒店。黃之鋒其後換過衣服便往東區法院出庭。
黃之鋒被揭與女友酒店「爆房」。東周刊圖片
女方是何方神聖？報道查證過，她叫何詩敏，英文名Zarna，是灣仔區議員梁栢堅助理，同黃之鋒舊愛錢詩文份屬閨密，兩女前年曾一齊去青藏旅遊，過往經常在社交網互相留言說笑，不過近期幾乎再無任何互動。
黃之鋒昨在社交網站貼文，就話自己被三架私家車和一架電單車同步連續跟蹤多日，被國安系統及不明人士持續監視也會令他有所警惕，自香港國安法立法以來，他接受本地或國際傳媒訪問時，基本上也是一概不談家人、女友、親戚等私人生活，不論傳媒作出任何指稱，他亦無意再作回應，望盡量減少對身旁的人的影響。
前香港眾志秘書長黃之鋒2020年8月中在facebook 發帖公開西灣河開槍警員及其家人個人資料及相片，違反法庭禁制令及匿名令。黃之鋒早前承認藐視法庭罪，法官高浩文判其入獄3個月，法官高浩文25日早於高等法院公布書面理由提到律政司事隔21個月之後才提控，情況不理想。法官高浩文另指黃之鋒屬公眾人物具重大影響力，本案屬警察起底案中最嚴重之列，故判囚3個月，另須付5萬元訟費。
資料圖片
判詞指，黃之鋒2020年8月14日在facebook 發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後，去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。判詞提到早於2020年8月17日警方已完成大部份調查工作，惟不解何以需要多20個月，才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供，認為律政司就此解釋難以令人信服。
資料圖片
判詞強調遵從法庭命令為法治基礎，所有人無論抱持任何政見或情感亦必須遵守，本案中黃之鋒屬公眾人物，涉案起底帖文以公開信形式撰寫予另一公眾人物，內附起底網站連結，黃之鋒具重大影響力，使傷害更大，更需警惕公開資訊的固有危害。即使黃之鋒無意引發連登論壇中含性暴力的留言討論，惟法庭須為其莽撞行為判刑處罰。判詞直言案發時黃之鋒發文必有所圖，如認為帖文在當時社會氣氛不會引發或挑起不當留言實在極度天真，帖文只會更可能令局勢升溫而非降溫，就算迅速刪除帖文，但也已造成傷害。判詞指黃之鋒犯案未想及後果並非重要求情理由，因為網民可輕易隨意在社交媒體上發文，事前從未細想後果，然而發文影響卻廣泛且持久，造成時下社交媒體的常見問題。
資料圖片
判詞續指起底活動透過網絡本質及社交媒體協助，將私人資料公諸於世，鼓勵他人一如本案去干預騷擾事主，造成漣漪效應。判詞提到黃之鋒就藐視法庭致歉，一早表明會承認刑責，其心態亦早已改變，明白到犯案做法不當，然而考慮到黃之鋒社會地位以及氣氛，本案屬警察起底案中最嚴重之列，另顧及到案件延誤等求情因素，認為恰當刑期為判囚3個月，另須付5萬元訟費。
案中被告黃之鋒。
