民調或存在前後矛盾，這不涉及科學不科學問題，只是體現民意如流水的現實。國慶長假表現中國疫後復原，不過，反被歐美指斥抗疫不力，就是這個原因。
世界主要國家對抗疫有成，國慶長假恢復活力的中國有意見。(AP圖片)
BBC報導，皮尤研究中心（Pew Research Center）調查顯示，世界主要國家對中國的負評，升至十多年來的最高點。《德國之聲》描述︰「跨國民調：不認可中式抗疫，對中國看法更負面。」歐美主流媒體均側重報導這新聞。
這個民調扭轉近半年的國際風向。今年2月德國舉行「2020年慕尼克安全會議」，大會新創詞彙 Westlessness作為主題，中譯「西方缺失」，寓意在表現連續缺失之下，西方價值失效，世界趨向「去西方化」。當時中國20多個城市封關抗疫，不知所措的西方國家，開始注目與她們不同的「中國模式」。
中國抗疫漸見成效，並主動對外援助，歐洲對中國的好感飆升。《德國之聲》5月19日的報導題為《德國人民竟然疏美親中?!》事緣德國智庫科爾伯基金會（Körber-Stiftung）民調顯示︰「疫情期間，德國民眾對中國的好感度上升，而對美國的好感度卻下降。」這與特朗普當時大力施行美國優先有關，「以至於有三分之一的（德國）民眾更願意傾向中國。」與此同時，意大利SWG的民調也顯示，「52％的意大利人將中國視為友好國家，排名第一。」
不足半年，皮尤研究中心顯示14個主國家，主要是歐洲國家，包括德、意，還加上日、韓，對中國的負面印象大增，為什麼短短時間內有此逆轉？原來被訪1.4萬人中，認為中國處理疫情不當之外，更不滿中國近期向西方不假辭色，施行所謂「戰狼外交」，西藏、新疆、香港出現不為歐美認同的問題，更加突顯矛盾。細看之下，也不是沒有道理，事關中國不再韜光養晦，從5G技術超前、國產芯片自主、高調與美國科技競賽，行為無一不令對手生厭。
皮尤的調查很客觀，發現的情勢不是一面倒。「14國受訪者中，平均78%的人對習近平在世界事務中做正確的事沒有太大信心或是沒有信心。」不過，「雖然全球多國民眾對習近平的信心大幅下降，但對他有信心的比例仍高於美國總統特朗普。調查結果顯示，德國有78%的受訪者表示對習近平沒有信心，但有89%的德國人表示對特朗普沒有信心。」以上是來自《德國之聲》的報導。
慕尼克安全報告今年2月在柏林發表，帶出Westlessness一詞。(華新社圖片)
撇開意識型態、外交矛盾問題，也有中國的亮點，BBC稱︰「新冠疫情衝擊經濟，美國、日本及歐元區都預期經濟負增長，但中國經濟預期仍將錄得少量增長。」結果是「48%的受訪者認為中國是經濟大國，只有35%的人認為美國是名列第一的經濟體。」其中歐洲多數國家受訪者，認為中國是世界第一大經濟體，只有美國丶韓國和日本受訪者多數認為美國是全球經濟龍頭。
西方對中國評價不時在變，時好時不好，中國現在很好，但被視為借抗疫宣傳國家形象，突出體制優越性。其實「說好中國故事」有什麼不好？若西方不高興，我們無話可說，只可以作溫馨提示，這是Westlessness時代，明白了，你就會習慣。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **