每年到諾貝爾獎公布得獎名單時，中文媒體的熱點不是得主有什麼創世紀貢獻，而是有沒有中國人和日本人。
最新公布2020年諾貝爾物理學獎，勝出的英國的潘洛斯（Roger Penrose）、德國的根策爾（Reinhard Genzel）、美國的米婭蓋茲（Andrea Mia Ghez），三位都是天文物理學家。這兩天諾貝爾得獎名單都沒有中國人、日本人。目前，還有大陸出生美籍化學家戴宏杰（Hongjie Dai）可以寄望，至於日本尚有一位熱門化學家藤田誠。看來今屆的刺激性不會太大。
瑞典皇家科學院公布2020諾貝爾物理學獎新聞稿的插圖，象徵今次天文物理的發現。
中國人缺席諾貝爾獎是常態，也是未來十幾廿年的新常態，相比起每年起碼奪一項諾貝爾獎的日本，令我們不知如何自處，另一方面，過去每有美籍華裔獲得諾貝爾獎時，我們都與有榮焉，可是新一代如錢永健就很老實，當他獲得2008年諾貝爾獎化學獎時，回應︰「我又不是中國人，為什麼中國人因我而驕傲呢？」此時，正是中國趕上美國位居世界第二，由世界工廠晉身科技大國，錢永健不送上溫暖而是冷待，令我們很失落。
中國為什麼要因為諾貝爾獎感失落？每年10月諾貝爾名單公布後，例必有人出來說「中國其實還不如人」、「日本/美國很值得我們學習」之類的感性說話，你以為是不可犯駁的嗎？不，只少你要改變思維與時俱進。建議大家參考一本很有名的書《真確》（Factfulness），作者是曾在世界各地當義工的已故瑞典作家羅斯林（Hans Rosling）。本書主旨很簡單，舉出十個扭曲認知的直覺，指出如何造成我們對身邊世界的誤解。
作者一開篇就突如其來的問你13個問題，例如︰世界低收入國家，女童完成小學教育的百分比是多少?A.20%；B.40%；C.60%。全世界有多少人能夠使用電？A.20%；B.50%；C.80%。在過去的100年裡，死於自然災害的人數發生了怎樣的變化?A.幾乎翻倍；B.保持不變；C.幾乎減半....。
令人意外的是經過14個國家1.2萬人調查，10個人不2個答中這13題，包括世界慈善家蓋茲（Bill Gates）。大部分人都是傾向悲觀和負面，通常認為這個世界今不如昔，不過，羅斯林告訴你，今天的低收入國家女孩60%讀完小學；全球80%的人用電；過去100年自然災害死亡人數減半。
借用《真確》的舉一反三的方式，我可以仿造幾條問題，與大家分享︰全球有那一個是工業體制齊全的國家（全包工業的39個大類、191個中類、525個小類）？A.美國；B.日本；C.中國。全球有那一個國家擁有逾1億科學技術人才，排名世界第一？A.美國；B印度；C.中國。那一個國家至今連續10年是世界最大製造國？A.美國；B日本；C.中國。
瑞典皇家科學院新聞發布會現場，大會負責人Olga Botner接受訪問。(nobelprize.org圖片)
以上答案也全部是Ｃ，中國過去20年可以用突飛猛進來形容，不過，中國起步比起美國、日本差近百年，中國的基礎科學和科技應用研發落後，在諾貝爾盛會，我們趕不上如同奧運的成就，因為科學比體育需要更多時間。
以上列舉的中國《真確》事實，我其實想說，正如中國拿得最多奧運金牌時，有人說中國拿獎牌不如全民普及運動的重要，現在我們真的沒有拿過多少諾貝爾獎牌了，不過，我們科技與經濟發展健全，這是不是很難得，這是不是有識之士追求的低調不虛榮嗎？如是者，我們還會失落的嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
