「新冠大流行證明資本主義失敗」，此說不是新意，不過，上周出現戲劇性發展，先是美國總統特朗普確診，後由教宗方濟各發出一則《通諭》，把資本主義的問題提到日程之上。
教宗方濟各上周日在梵諦岡向教徒祝福。(AP圖片)
美聯社報導一則不為西方媒體側重的大新聞︰教宗方濟各前日在聖城阿西西（Assisi）透過《通諭》向教徒表達後新冠時代看法，認為導致全球逾百萬人死亡的疫情大流行，令自由市場資本主義失效，世界需要一種新的政治形式。
教宗《通諭》的觀點很科學，事關資本主義過去被說成普世價值，是不科學。西方國家以為成功「證實」了資本主義是最合理制度，凡不合符相關準則的國家，無論做出任何成果，都被視為世界秩序破壞者。中國就是最佳例子，尤其是新冠大流行爆發，中國成功抗疫反而導致美國更厲害的打擊，西方傳媒的集體圍攻，為什麼？因為中國的成功，將反證西方的失效。須知道，科學目的不是為「證實」，科學的依據是「反證」。中國的反證力量教西方國家不安。
美國在疫情開始己蓋不住自由市場下，醫療保障不足、貧富懸殊現象；特朗普一直淡化新冠疫情，主張儘早開放隔離，讓工廠復工生產，是為了救市，但反令確診人數和死亡率逐步失控。美國目前新冠死亡率逼近21萬，其中1700名是醫護人員；逾733萬確診，攀上世界第一位，新增個案包括特朗普夫婦。
今年5月醫學專家布萊特（Rick Bright）在國會作證︰「如果華盛頓無法提升防疫機制的話，美國將迎來『最黑暗的冬天』。」說得很準，最新數字顯示，美國9月就業增長不及預期，長期失業人數增加，企業裁員人數不降反升，表明經濟復蘇乏力，美國抗疫與經濟表現皆不如理想，前景可謂「相當黑暗」。如果新冠肺炎是對美國體制的一場實驗的話，我們已有足夠的結果，反駁資本主義是普世價值、行之有效的假說。
確診但沒有戴口罩的美國總統特朗普。(AP圖片)
馬克思說過︰「資本主義、自由經濟自由的不是人，而是資本。」於是網上有人以馬克思之名預言︰「當人類出現瘟疫大流行，資本主義就會暴露出種種弊端，從社會主義必然取代資本主義的趨勢來看，瘟疫也是資本主義的喪鐘。」美國抗疫表現充分實現了「馬克思」的預言，另一方面，中國體制以社會為本，對確診者應收盡收、應救盡救，讓中國成功抗疫，也證明「馬克思」的眼光。
CNN時事評論員扎卡利亞（Fareed Zakaria）表示︰「美國應對疫情不力是體制出了問題。」他提示美國需要改革。怎樣改革？教宗認為要推動對話和團結，避免任何發動戰爭的可能。美國這一年，對中國先發起貿易戰，繼之是科技戰，再借疫情發動新冷戰，行動沒有收斂，此時是不是應該停下來，聽聽道理？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國大選結果如何也改變不了世界，因為美國已經改變不了世界。美國四大支柱，科技、金融、軍事、文化娛樂，在迭代更新形勢下，老態畢露。埃克森美孚（Exxon Mobil）8月被剔出道瓊斯指數，最近又進行全球大裁員，可謂一葉知秋。
美國大選結果如何，也難以扭轉美國下行趨勢。(AP圖片)
美國經濟引擎現改為「科技5輪」推動，說的是FAAMG（Facebook、蘋果、亞馬遜、微軟和Google母公司 Alphabet）。2012年埃克森美孚被蘋果取代最大市值地位，這間石油公司更不到10年，連道指席位也不保，說明美國科技發展之勢銳不可擋，新加入道指三間都是科技公司——Salesforce.com（雲計算）Amgen（生物科技）Honeywell （電子工程、航太系統）就是最好的證明。不過，科技這邊風景獨好，未能解決美國深層次問題，因為美國的石油／金融複合體，出現了結構性破壞，一線牽動整個帝業基礎。
故事並不複雜。1971年美國退出金本位制，美元不與黃金掛鉤，美元改與石油掛鉤，美元成為世界貨幣之後，各國需求美元作為貿易結算、金融投資之用，美國負責印錢紙就便可掠取全球經濟紅利。不過，這一條「帝國公式」已宣布正式失效，2017年5月《經濟學人》封面故事The world’s most valuable resource is no longer oil, but data預告數據是「新石油」︰「數據已經產生了新的基礎設施、商業領域、壟斷機構、政治理論，最關鍵的是，還產生了一種新經濟。」進入新經濟時代，oil老石油的地位不保。
埃克森美孚有135年歷史，見證美國經濟繁榮盛世。(埃克森美孚網站圖片)
人工智能（AI）、雲計算、超級電腦賦予企業有海量搜集、分析和儲存數據的能力，數據成之為大數據（Big Data），大數據將是國家競爭的主軸。埃克森美孚掉失光環是意料中事，不過，美國最頭痛的問題在後面。美國過去能夠控制中東，從而控制了石油，可是未來的「中東海灣」是在中國，怎辦？她擁有逾13億人口市場，電子商務普及而活躍，與此同時，國產互聯網公司不斷掘起，這些公司每天「開採」的數據量驚人，而且憑創新力不斷發現新油井。儘管美國的FAAMG五大公司技術高出一線，不過，美國只有3億人口的底子，是無法與中國相比。
美國再加歐洲的逾7.4億人口，形成一個西方自由民主新經濟體系，行嗎？不行。歐洲保護本土數據意識很強，尤其防範美國情報監視。此外，美國社會亦對大數據發展施予繁複嚴謹的管控，即是「開採」成本極高。換言之，美國複製不出一個「新石油」／金融複合體，影響力大幅下降，而美國最不願見的事將會陸續湧現。
美國經過2008年金融海嘯，今天遇上新冠大流行，印銀紙救市或已超出美元的信用程度，再加上中國帶頭推動數字人民幣，以電子支付開拓「一帶一路」貿易圈，從石油到其他資源商品，都會繞開美元結算和美國控制的銀行系統，美元需求不斷減持下，你說結果會怎樣？我只可以借用唐君毅的「花果飄零」來形容。
美國大選之後能否「靈根自植」，改變印銀紙的虛擬經濟模式，轉型實體經濟，增加就業，減低貧富懸殊…這是別國的事了；我們關心的是中國科技經濟如何在艱險前路上，奮然前進。須知道，自當上美國的戰略對手，中國每一步都不容易。
