特朗普周一從國家軍事醫學中心乘坐Marine One直昇機返回白宮，登上陽台之後再摘下口罩，加添美國一個歷史性鏡頭，但不是代表美國以高超的醫療科技和體制，克服了這場大流行，只是教人聯想特朗普入院前兩天《紐約時報》的標題文章︰〈我為美國人感到難過〉。
(AP圖片)
特朗普沒有採取科學態度面對新冠疫情，也沒有正確作出防止呼吸道傳染病的系統政策，反觀中國醫療科技水平不及美國，但我們很早就做到幾點基本工作，從強制佩戴口罩，嚴令社區隔離、大規模封城，到大規模檢測、健康碼追蹤等，於是中國疫情得以穩定下來，復工復產及至經濟恢復增長。
特朗普一直淡化衛生醫療問題，呼籲國民不必恐懼新冠感染，肺炎當流感，還要來個「以身作則」，除了他的支持者感到鼓舞，如此種種，世界是以困惑來看這個美國。《紐時》透過一位與特朗普相比是微不足道的緬甸國會議員吳敏烏，代表大家說出感受︰「我為美國人感到難過」， 再補充︰「但我們幫不了美國，我們國家太小了。」
另一位緬甸人，政治分析師昂杜迎一針見血︰「美國是個第一世界國家，但它的行為卻像個第三世界國家。」最後，《紐時》援引第三世界的柬埔寨政界人物蘇艾山的評語︰「他（特朗普）有很多核武器，但他對一種看不見的疾病卻不以為意。」
「這樣一個超級大國怎麼就讓自己被病毒擊倒？」《紐時》文章其中一個評論焦點，也是很多人心中的疑問。事實上，美國的醫療保障制度一直存在不可解的矛盾，美國記者羅伯茨（Paul Roberts）2014年寫了《衝動的社會》（The Impulse Society）一書，其中談到美國的醫療情況。2014年，美國衛生醫療開支佔GDP 18%，高達3萬億美元，排在德國GDP之後，超過法國、英國、俄羅斯和巴西。
在這3萬億美元中，醫院收入最高，超過30%，醫生收費佔20%，而科技和醫藥的盈利亦豐。在自由市場機制下，企業、醫生專業和科技團隊形成龐大的利益集團，但另一方面，面對高昂醫療費用，至少有5000萬美國人買不起基本的醫療保險。美國醫療科技很高端，但對於國民是口惠實不至，更難在新冠大流行之下，實行「能收盡收，能夠盡救」、全民病毒檢測等公共衛生服務。
美國藥廠加新新冠疫苗的研發。(AP圖片)
美國醫療開支全球最高，美國人口（3.3億）佔全球（78億）的4%，但新冠死亡人數（21萬）竟高佔全球中冠死亡人數（100萬）的21%，就是美國公共衛生不濟事的最好說明。
特朗普許諾國民將免費得到與他今次同樣的新冠藥物治療。從白宮披露特朗普的醫療過程，得知他得到最頂尖醫護照料，不是一劑藥那麼簡單，而是採用多管齊下的先進新藥療法，這是屬於個人醫療級別（personal medicine）。美國公共衛生服務可以一下子連升幾級嗎？如果這是真的，標題可要改成「我為美國人感到欣慰」。祝願如此。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
民調或存在前後矛盾，這不涉及科學不科學問題，只是體現民意如流水的現實。國慶長假表現中國疫後復原，不過，反被歐美指斥抗疫不力，就是這個原因。
世界主要國家對抗疫有成，國慶長假恢復活力的中國有意見。(AP圖片)
BBC報導，皮尤研究中心（Pew Research Center）調查顯示，世界主要國家對中國的負評，升至十多年來的最高點。《德國之聲》描述︰「跨國民調：不認可中式抗疫，對中國看法更負面。」歐美主流媒體均側重報導這新聞。
這個民調扭轉近半年的國際風向。今年2月德國舉行「2020年慕尼克安全會議」，大會新創詞彙 Westlessness作為主題，中譯「西方缺失」，寓意在表現連續缺失之下，西方價值失效，世界趨向「去西方化」。當時中國20多個城市封關抗疫，不知所措的西方國家，開始注目與她們不同的「中國模式」。
中國抗疫漸見成效，並主動對外援助，歐洲對中國的好感飆升。《德國之聲》5月19日的報導題為《德國人民竟然疏美親中?!》事緣德國智庫科爾伯基金會（Körber-Stiftung）民調顯示︰「疫情期間，德國民眾對中國的好感度上升，而對美國的好感度卻下降。」這與特朗普當時大力施行美國優先有關，「以至於有三分之一的（德國）民眾更願意傾向中國。」與此同時，意大利SWG的民調也顯示，「52％的意大利人將中國視為友好國家，排名第一。」
不足半年，皮尤研究中心顯示14個主國家，主要是歐洲國家，包括德、意，還加上日、韓，對中國的負面印象大增，為什麼短短時間內有此逆轉？原來被訪1.4萬人中，認為中國處理疫情不當之外，更不滿中國近期向西方不假辭色，施行所謂「戰狼外交」，西藏、新疆、香港出現不為歐美認同的問題，更加突顯矛盾。細看之下，也不是沒有道理，事關中國不再韜光養晦，從5G技術超前、國產芯片自主、高調與美國科技競賽，行為無一不令對手生厭。
皮尤的調查很客觀，發現的情勢不是一面倒。「14國受訪者中，平均78%的人對習近平在世界事務中做正確的事沒有太大信心或是沒有信心。」不過，「雖然全球多國民眾對習近平的信心大幅下降，但對他有信心的比例仍高於美國總統特朗普。調查結果顯示，德國有78%的受訪者表示對習近平沒有信心，但有89%的德國人表示對特朗普沒有信心。」以上是來自《德國之聲》的報導。
慕尼克安全報告今年2月在柏林發表，帶出Westlessness一詞。(華新社圖片)
撇開意識型態、外交矛盾問題，也有中國的亮點，BBC稱︰「新冠疫情衝擊經濟，美國、日本及歐元區都預期經濟負增長，但中國經濟預期仍將錄得少量增長。」結果是「48%的受訪者認為中國是經濟大國，只有35%的人認為美國是名列第一的經濟體。」其中歐洲多數國家受訪者，認為中國是世界第一大經濟體，只有美國丶韓國和日本受訪者多數認為美國是全球經濟龍頭。
西方對中國評價不時在變，時好時不好，中國現在很好，但被視為借抗疫宣傳國家形象，突出體制優越性。其實「說好中國故事」有什麼不好？若西方不高興，我們無話可說，只可以作溫馨提示，這是Westlessness時代，明白了，你就會習慣。
