Skip to Content Facebook Feature Image

淘金熱的真金是夢想

博客文章

淘金熱的真金是夢想
博客文章

博客文章

淘金熱的真金是夢想

2020年10月10日 12:26 最後更新:12:47

香港是公認的福地,不過,還比不上三藩市。分別在哪,請看以下的故事。

1849年,馬歇爾(James Marshall)在自己的木廠河流上發現金砂,消息傳出之後,大批淘金者趕到三藩市,準備在這裡附近找到更多金砂,這就是歷史的Gold Rush,一年就有幾萬人湧到當地。不過,莫說沒有幾多淘金者發了財,首先發現河裡有金砂的木廠老闆的命運更難堪,工廠被瘋狂的淘金者侵占,最後只能靠加州政府的補貼賠償,自己當個「本地遊」的導遊過晚年日子。真正能賺大錢的是開旅館,賣鐵剷、鋤頭給淘金者的服務業者,賣牛仔褲的Levi’s更加成為百年名牌企業。

三藩市是一塊追尋夢想的福地。(資料圖片)

三藩市是一塊追尋夢想的福地。(資料圖片)

上世紀60年代,諾貝爾物理學獎得主肖克利(William Shockely)帶著他的矽晶技術回到家鄉,即是今天的矽谷創業,一下子吸引全國科學技術精英前來發展這門新興的半導體業。結果,肖克利不因為是行業先行者而致富,但矽谷的資訊科技熱潮,讓金融公司、風險投資者,不必有高新科技,乘著趨勢也賺到盤滿砵滿。

香港1841年開埠,我們沒有金礦,也始終沒有過人的科技產業,卻多次受惠中國因素,尤其是中國40年前市場開放,所引發的中國投資熱,憑地理位置和優良的制度,而成為國際貿易和金融城市,經濟競爭力長踞世界榜首。綜合以上現象,你或許相信「淘金熱經濟」頗有普世價值的道理。

更令人信服的現象在蘋果推出iPhone之後發生。中國是iPhone代工生產基地,令人感慨是中國技術落後又沒有品牌,只能賺取最末端價值鏈部份,對不對?不對,原來是iPhone也為內地製造商作嫁衣裳,他們的毛利率比62.8%的蘋果公司更高,可以達到70%,他們做的是手機殼。大家不必爭崩頭,前仆後繼的搞什麼科技創新,只要坐定定,有眼光看到潮流趨勢,找到未來另一次賣牛仔褲、手機殼的機會便可以。事實上,香港理科工程學系不吃香,學生、家長都以金融、商管、法律為進修目標,深層次的思想可能在於此。

從國家社會的角度來看,就不可以那麼輕鬆和短視,淘金只是一個契機,鐵剷和Levi’s再熱賣,也不會造成加州後來成為現代城市,以及經濟的繁榮,「淘金熱經濟」適合當故事來聽,不能使之成為一種文化和信念。你也許說,看過馬歇爾和肖克利的教訓還不夠嗎?是的,冒險和創新者的成功率,要比在加州河上淘出的金砂稀罕得多,因此我們的教育要使學生有實務的技能之外,還需要他們有夢想。

三藩市因為矽谷的科技熱潮,感召了無數年輕人從事科創事業,最成功是微軟的蓋茲(Bill Gates)和蘋果的喬布斯(Steve Jobs),更重要的是成千上萬沒有成功的蓋茲和喬布斯,他們一起把石油危機低沈下來的美國重振了經濟和科技發展。無可否認,香港近年的步伐慢了下來,銳氣有所減退,所以我們更需要夢想,其餘免談。




黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

蘋果iPhone

有一本10年前暢銷書,今天要從書櫃底拉出來細讀,事緣作者觀點很前衛而貼近當下場景,這是《引爆流行》(The Tipping Point)。作者葛拉威爾(Malcolm Gladwell)是記者,他不用商業市場角度,突破地利用流行病學原理來解釋社會流行現象,塑造出「引爆點」理論,應用在真實世界裡,得知觀念、產品、信息及行為的傳染散播模式,如同「病毒」一般。

記得戴口罩,總統先生。(AP圖片)

記得戴口罩,總統先生。(AP圖片)

當下最大的流行是新冠肺炎,已不單只是流行病了,而成為一種獨特的社會流行現象,目前所見兩大極端︰中國式和美國式。前者在一段時間之內,讓14億人口全民載口罩,嚴守社區隔離,並成為大家的習慣;後者產生集體反防疫運動,大部份人不肯戴口罩。

為什麼中國可以把戴口罩「流行」起來?看西方主流媒體的分析,中國是因為權威政府體制使然,民眾被迫參與。反過來看,美國模式傾向不用戴口罩、輕病上班,最好達到群體免疫效果,這是社會自由的體現。然而,這主張有點反科學,美國傳染病專家福奇(Anthony Fauci)多次反駁這不實的防疫概念。日前,他再次向CNN表示︰「佩戴口罩對於防止病毒傳染至關重要,資料擺在那裡,毋庸置疑。」不過,福奇的醫學良知,擋不住趨勢流行。

美國是不乏有識之士,98名史丹福大學免疫學家、流行病學家和傳染病醫生早前聯名上書,呼籲民眾關注來自白宮對新冠不確的觀點。什麼不確觀點?這就是不戴口罩,不避社區隔離;美國總統特朗普和第一夫人被確診新冠,就是不戴口罩的結果。

美國醫學水平世界之冠,社會知識水平和衛生防疫經驗(美國近年多次成功應付大流感)也是最高的,何以遇到新冠病毒就失手呢?翻開《引爆流行》再看,大致明白了,事關今次出現了一位關鍵的人物角色,他就是特朗普。今年3月他公開表示︰「新冠肺炎病毒很溫和,即使被傳染也不必恐慌,沒有醫生診治都可以自癒。」當8月美國新冠死亡率超過16萬、高達世界第二位時,他企圖誤導公眾相信美國新冠死亡率世界最低。

特朗普言語能力很高,善用不同媒體發聲,更加擁有無數的支持者,於是他一個人做到了大流行「引爆點」的三大角色,專家(Mavens)、連結者(Connectors)及推銷員(Salesmen),如是者,讓新冠病毒把白宮都攻破了,如果美國防疫意識得不到及時糾正,相信還有一段困難時間要度過。

中國長假期有幾億人口流動起來,不過,從新聞片段看到,民眾戴口罩的意識還在。這個中國口罩流行現象看來不適用於「引爆點」理論,究竟怎樣解釋?我就是不懂,希望葛拉威爾可以此為題材,寫本《引爆流行。中國》。