據媒體報道，美國想避開自身技術不佔優的5G部署、直接實現6G，以進行“跨越式發展”。美國政府去年新設立的對外金融投資合作機構“美國國際開發金融公司U.S. International Development Finance Corporation”首席執行官 博勒Adam Boehler透露：“我們更感興趣的是下一個潮流是什麼。我們感興趣的是6G，因為美國和其他國家將在這裡佔據主導地位，中國不會通過補貼統治這一領域。”
筆者認為，Boehler並沒有提供這些論點的依據。現在甚至連6G究竟是怎麼樣的技術都沒有定論。儘管有6G比5G快50倍等各種描述，但截至目前還沒有辦法詳細描述6G是怎麼樣的，可能需要等到2023年才有答案。6G技術的本質不是解決速度快的問題，而是解決萬物互聯、智能化的問題。
另外，美國國防部高級研究計劃局自2016年開始同多家科技公司組成投資集團，資助由30多所美國大學組成的“大學聯合微電子學項目Joint University Microelectronics Program ，簡稱JUMP”，推進電子領域的革新發展；其子項目之一為“太赫茲與感知融合技術研究中心”。而太赫茲被認為是6G數據傳播的關鍵之一。
通信專家項立剛日前對於避開5G，直接進行6G建設有以下的看法：從1G時候的移動通信技術到2G時的數字時代直至3G、4G時代，所需技術都是逐步積累的過程。而且5G之所以受重視，是因為它帶來的變化不僅限於通信領域，而是將通信技術應用於智能製造、智能交通等產業中，最終使得社會管理體系、通信體係等終端產業得以大發展。“5G技術不是簡單的通信技術而是一個完整智能化社會體系。沒有5G網絡，就無法實現智能製造、智能交通等多領域的配套發展。”
國內的通信專家認為，6G目前不能單獨組成通信網絡，未來的通信技術是以5G技術為核心，用6G做補充，讓5G技術變得更加完善。
那麼6G需要發展哪些核心技術呢？美國將主要精力集中於太赫茲領域，因為該技術理論上數據傳輸速度更快。但盲目追求傳輸速度可能並不是未來方向。因數據傳播更快，需要更大的帶寬，傳播損耗也越大，覆蓋距離越近。而太赫茲的繞射和抗干擾能力很差，只能局限於非常近的通信，甚至連大霧都能對其造成影響，故太赫茲技術的商業應用十年內未必能看到希望。
可見，美國想避開自身技術不佔優的5G、直接實現6G，有些不現實。另外，美國研究6G主要是想應用在軍事方面，如此，中國更不需擔心了，因為無論美國軍事技術多先進，如專業聯會同事所講，也掩蓋不了美國的致命弱點。
張振鴻 工程師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日筆者發現有不少同學在網上發表一些驚人的中國歷史言論，其中以「中國只有七十一年歷史」、「崖山之後無中國」、「統一是極權封建的思想」等言論最令筆者印象深刻。
眾所皆知，我國有五千年的歷史和文化，與兩河流域文明、古埃及、古印度合稱為「四大文明古國」, 請問如果中國只有七十一年歷史怎會被稱為「文明古國」呢？同學的回答：「中國這個概念是中華人民共和國成立之後才存在的，古代從未有一個朝代國號叫中國，所以中國只有七十一年歷史。」原來朝代名稱就是國家名稱，那麼伊利沙白一世就不是英格蘭女王，她是都鐸國的女王才對.
其實，“中國”二字以詞組的形式書面出現在1963年出土於寶雞的青銅器何尊上，何尊距今已有3000多年歷史，是寶雞青銅器博物館的鎮館之寶。 也就是說在最遲在三千年前，已經有中國這個詞出現了。
令筆者大惑不解的是為什麼同學們在發表完「中國只有七十一年歷史」後就發表「崖山之後沒中國」的言論。照「崖山之後無中國」的字面解釋，南宋滅亡後中國就真正消失，即是說南宋及其之前的朝代都是中國了！這不是自摑嘴巴嗎？
此外，同學們常以「統一是極權封建的思想」來反對國家統一，更說西方在羅馬帝國滅亡後才會有大航海時代、工業革命等盛世出現。他們說國家不統一才符合普世價值，更說如果清代不是統一的話就不會被列強打敗和瓜分等奇葩言論。
筆者盡力尋找以上三個歷史歪理的出處。
「中國只有七十一年歷史」是出自一個支持台獨的台灣討論區，該討論區的會員很多都認為台灣人是荷蘭人的後代，不是亞洲人，更不是中國人，他們還以為內地現在是大飢荒、人民公社的時代。想不到身為社會精英的同學們居然會相信這討論區的鬼話！
「崖山之後無中國」的出處不明，但把此話發揚光大的是一位在日本不受重視的日本作家，眾多作品中只有「崖山之後無中國」這句話受到某些中國人的吹捧而已。想不到身為社會精英的同學們會如此崇洋媚外，把洋垃圾當成寶！
「統一是極權封建的思想」出自一位被西方吹捧成民主領袖的中國犯人，縱使老師一直向筆者灌輸此人為人權鬥士，但筆者知道此人希望中國分裂成十二個國家後就認為此人應該是賣國賊一名。
亞洲最傑出的國家領導人李光耀先生說中國歷來都是「一個強大的中央政府意味著一個和平的國家」，唐代的「貞觀之治」、漢代的「漢武盛世」、明代的「永樂盛世」等都是中國統一的時代，而南北朝、五代十國、南宋等都是中國處於分裂的時代。以南宋為例，當時的國民生產總值（GDP)和國民識字率等都是歷代最高，軟實力更是歷代最強，但南宋始終不能得到和平。因此，說「統一是極權封建的思想」的人不是中國歷史白痴，就是勾結外國勢力來分裂中國的賣國賊。想不到身為社會精英的同學們會如此崇拜不忠不義的小人，枉讀聖賢書啊！
另外，歐洲國家建立歐盟， 發行統一貨幣～歐元，都是想建立統一的歐洲，不要好似以往分裂而發生第一次及第二次世界大戰。 再說，整個世界也在全球化，變成地球村。
現今的大學生都喜歡從垃圾桶內獲得知識，並把垃圾當成真理，真替香港的未來擔心啊！
李柔然 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事
