iPhone 12內地預售一出就被搶購一空，網上熱論︰「嘴上說不要，身體卻很誠實。為何國內總上演蘋果真香現場？」我用蘇格拉底金句回應：「我只知道一件事，那就是我一無所知。」
蘋果CEO庫克網上介紹iPhone 12。(網上圖片)
iPhone中國熱賣是一題經典的悖論。事情是這樣的，中美貿易戰持續兩年之久，美國對中國禁制達到天羅地網程度，對華為的封殺更觸發「民憤」，說不買蘋果手機的人很多，甚至有提出驅逐蘋果出中國市場的言論，最高潮發生在8月美國揚言向TikTok、微信下手，驚動了外交部出來作回應。
當時外交部發言人趙立堅表示︰「很多中國人表示如果美國真的禁用了微信，那麼蘋果手機我們也可以不用了。美國一些政客眼裡所謂國家安全不過是美式雙標的代名詞，他們打著國家安全的幌子，濫用國家力量，無理打壓非美國企業美方的海盜行為。」以上是外交詞令，趙立堅接著走出外交的框框，直截了當批評美國，大意可以如此演繹︰美國自詡為自由市場主義者，卻以非自由市場手段干預市場行為以達到打擊具領先市場優勢的非美國企業，然後，美國為自己辯說，她不惜動用非自由市場手段是為了保護真正的自由市場正常的運行。
悖論（Paradox），有些只是簡單的邏輯矛盾，不過，顯淺的悖論也是悖論，美國行為是「以子之矛，攻子之盾」的小學課程，大家容易明白就好了。至於趙立堅沒有回應中國是否禁制蘋果在華銷售以報復美國的行為，原因是可以理解的。中國本身是自由市場主義的支持者，著眼於全球化的持續發展，中國用對等方式懲罰美國的話，我們便會失掉道德高點，變成另一個不講理的國家。除此之外，不要忽略蘋果公司出品的iPhone，原來存在很矛盾的身份，雖算不上是悖論，但也夠複雜的了——iPhone是很純正的「中國製造」手機。
蘋果對中國也很忠誠︰從喬布斯（Steve Jobs）在世時婉拒美國前總統奧巴馬；到現任CEO庫克（Tim Cook）面對特朗普壓力，蘋果都沒有計劃把生產線全部撤出中國。蘋果對中國那麼好，是這裡有全球最具成本效益、生產效率的代工廠，更重要的是全球iPhone三分之一是中國用家，蘋果公司的總銷售收入，接近兩成來自中國市場。
蘋果手機以中國為生產基地，產品行銷各國。(蘋果公司網站圖片)
蘋果做了中國人那麼多生意，對中國也是很有貢獻的，數字顯示，蘋果200家核心供應商名單，中國的供應商共有87家，佔據了43.5%的份額，其它供應商的具體分佈為：美國38家、日本38家、歐洲18家、韓國11家。還有的是蘋果產品90%以上產能來自中國，iPhone、iPad和MacBook等絕大多數都在中國組裝生產。為此，特朗普政府以蘋果過度依賴中國製造，而作出調查。
蘋果要是被逐出中國市場，中國將失掉一個大客戶和鐵杆伙伴，這是影響中國經濟破壞利益的事，說因為愛國而不買iPhone確實是一種悖論，但真不知何來那麼多人還在說。最後還是以「我只知道一件事，那就是我一無所知」這個悖論作結。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
