韓國為了防止今年秋冬季節會出現流感等額外疫情，選擇為65歲以上和18歲以下的人群，免費進行接種流感疫苗。萬萬沒想到，好事變成了壞事。在所有已經接種流感疫苗的人群中，已經有36人在接種疫苗之後死亡。而在本周四(10月22日)一天之內，就有18人因為接種流感疫苗失去性命，其中一名17歲的少年注射疫苗之後死亡，而總體死亡人數中，長者是主要死亡人群。
韓國市民相當擔心疫苗的問題，甚至出現了要求暫停流感疫苗的注射的請求。但韓國疾病管理廳廳長鄭銀敬只是緊急召開記者會，說明情況，並向外宣佈不需要暫停流感疫苗的注射。
韓國疾病管理廳廳長鄭銀敬。
一款疫苗，在進行人體注射之前，會進行多輪的動物實驗，在就是會進行志願者實驗。等待測試結果，基本沒有問題，才會進行大面積的疫苗注射和大規模的生產。到底韓國的疫苖出了什麼問題?
據韓國疾病管理廳廳長鄭銀敬表示，死亡病例接種的疫苗分別由5家不同公司製造，批號各不相同，所以政府認為不存在同一品牌疫苗或同一批次疫苗引發不良反應的問題。
韓國的公費疫苗來自的5家公司包含韓國綠十字製藥（GC Pharma）、SK生物科技（SK Bioscience）、韓國疫苗（Korea Vaccine）及保寧生科製藥（Boryung Biopharma），以及法國的賽諾菲（Sanofi）。截至昨天，5家公司的疫苗接種者都有傳出死亡案例，至少10人是接種了韓國SK生物科技的疫苗。
韓國這項公費接種計劃自9月開始就引發爭議，當時有500萬劑疫苗被發現沒有依照指示進行冷藏，而放置於室溫之下，要緊急召回相關疫苖，導致注射計劃被暫緩3周。該計劃於本月13日恢復實施後又出事，至今已有830萬人接種，據報有350人出現不良反應，超過30人死亡。
香港也有購買法國藥廠賽諾菲的流感疫苗。香港衛生署長陳漢儀表示，據報道韓國出事藥品包括法國公司賽諾菲，該公司的疫苗在香港有註冊，而且香港有購買，已向有關公司核對過，香港的疫苗不涉及韓國出事的批次。
表面看韓國出事者注射疫苖來自不同藥廠，出事原因較可能是疫苖存儲問題，而不是疫苖質量問題。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國前總統特朗普與現任加州州長紐森於當地時間2月16日爆發激烈口水戰。事件的導火線是紐森當日撇開聯邦政府，在倫敦與英國能源安全和淨零排放大臣文立彬簽署了一項新的清潔能源合作協議。特朗普對此大為光火，公開猛烈抨擊紐森，並警告英國不要與其打交道，雙方隔空交火，言辭尖銳。
事件的導火線是紐森當日撇開聯邦政府，在倫敦與英國能源安全和淨零排放大臣文立彬簽署了一項新的清潔能源合作協議
據美國政治新聞網（Politico）及路透社報道，特朗普在協議簽署後數小時內迅速作出反應。他在接受採訪時使用了對紐森的貶義綽號「紐渣」（Newscum），並直言：「英國的麻煩已經夠多了，沒必要再跟紐森扯上關係。」
特朗普對紐森及其治理的加州進行了全面攻擊：「紐森是個失敗者。他經手的一切都變成了垃圾。他的加州已經徹底完蛋，他的環保工作也是一場災難。」他批評紐森簽訂此類協議是「不適當的」，並稱英國與其打交道同樣「不適當」。
特朗普對紐森及其治理的加州進行了全面攻擊
特朗普還將矛頭指向了紐森力推的基礎設施項目，嘲諷道：「他的鐵路怎麼樣了？他建的各種東西怎麼樣了？」這指的是加州長期延誤、飽受爭議的高鐵項目。他警告英國，這筆交易將適得其反，「如果他們對英國做他對加州做過的事，這將不是一個非常成功的冒險。」
面對特朗普的猛烈炮火，紐森方面毫不示弱，強硬回擊。紐森的一名發言人透過電子郵件向媒體表示：「特朗普正跪在煤炭和石油面前，將美國的未來賣給中國。」聲明強調，在特朗普「缺席」的情況下，紐森州長將繼續領導新能源合作，並稱「外國領導人正在拒絕特朗普，選擇加利福尼亞對未來的願景」。
與此同時，紐森本人在其社交媒體X帳號上連發多文，隔空回應。他寫道：「我拒絕坐視氣候危機摧毀我們的星球。加州將繼續出現，推動前進，證明一個更安全、更可持續的世界是可能的。」當日恰逢美國總統日，紐森更意味深長地發文：「加州，總統日快樂。今天，我們向那些帶領美國度過最艱難時期、致力於維護民主和建設更完美聯邦的總統們致敬。」
這份引發風波的協議，是加州與英國簽署的諒解備忘錄。據報道，協議承諾雙方在清潔能源技術領域合作，重點包括海上風電；旨在擴大英國企業進入加州市場的准入，並加強大西洋兩岸研究機構之間的合作，以促進加州和英國的就業。
現任加州州長紐森
Politico分析指出，作為可能的2028年民主黨總統候選人，紐森此次歐洲之行部分目的是為了向美國盟友保證，特朗普對跨大西洋關係和氣候政策的劇變是「暫時的」。紐森日前在慕尼黑安全會議上曾公開表示：「沒有哪位美國總統比特朗普更具破壞性。就是這樣。」他更當眾拆台：「特朗普政府是暫時的。加州的承諾不是。他三年後就會離開。我們應對氣候變化的決心依然堅定，我們依然是這場鬥爭中穩定可靠的夥伴。」
此次衝突的深層原因，在於特朗普與加州在能源與氣候政策上的根本對立。特朗普政府今年早些時候帶領美國退出了《聯合國氣候變化框架公約》，而加州則與英國一樣，仍致力於在該公約下追求淨零排放目標。
特朗普早前邀請石油和天然氣行業代表，就南加州與中加州外海的潛在油氣租賃區域提交提名。此舉遭到紐森和環保團體的強烈譴責，認為這威脅到該州的生態系統。紐森去年9月也曾抨擊特朗普在聯合國大會上有關氣候的發言「令人憎惡和尷尬」，並稱這是對美國的背叛，「只會幫助中國」。
面對美國內部激烈的政治紛爭，英國方面選擇低調處理，唯恐捲入其中。英國政府一名發言人回應表示，與美國（聯邦政府）的關係「仍是我們安全與繁榮的基石」，承諾繼續與美國政府密切合作。該發言人同時指出，與加州簽署的協議「只是與州一級簽署的一系列協議之一，包括佛州和得州，這些協議將為英國帶來就業和增長」，試圖淡化事件的敏感性。
外界分析指，隨著2028年大選周期逐漸臨近，特朗普與紐森這位潛在總統候選人之間的對決或將愈演愈烈，並進一步凸顯美國國內在氣候變化、能源政策及聯邦與州政府權力界限上的深刻裂痕。
