美國總統大選，當地星期四晚舉行最後一場電視辯論，有即時調查發現，53%人認為拜登在辯論表現較好，認為特朗普表現較出色的則有39%。
CNN 民調顯示53%人認為拜登的辯論表現較好。
美國有線電視新聞網絡（CNN)的即時民意調查，訪問了585名選民，瞭解他們對兩位總統候選人在辯論的表現，發現選民對特朗普的表現改觀。在上個月的第一場電視辯論時，只有28%人認為特朗普表現較好，但今次就有36%人覺得他表現較好。另外，在第一場辯論中，有67%人認為他對拜登的批評不公平，但在今次辯論，就只有49%人認為批評不公，相反認為他對拜登的批評是合理的，就有50%人。
CNN 民調顯示53%人認為拜登的辯論表現較好。
至於拜登，有53%人認為他在辯論表現較特朗普好，同時有73%人認為他對特朗普的批評是合理，26%人認為不合理。
不過調查發現這場辯論似乎未能為任何一位候選人帶來好處。兩名候選人的潛在支持者在辯論後都沒有轉移立場。
由於特朗普感染新冠，兩人比原定少了一場辯論，因此這次終極辯論熱度更高、話題性更強。從表現來看，兩人都是有備而來。
相比首次辯論的混亂，此次辯論貌似更「正常」——採用「不發言就閉咪」的規則，減少任意插嘴、打斷；特朗普不再標榜自己「裸考」，與拜登攻防有來有回。
辯後，兩人都宣佈自己獲勝。但在今年特殊的政治環境下，輿論普遍不認為這場辯論對選情能起到什麼決定性作用。
這場辯論持續約90分鐘。辯論涉及話題包括新冠疫情、國家安全、醫保、移民、種族、經濟、氣候變化等，都稱得上眼下美國最關注、最「撕裂」的熱點話題。
「如何領導美國抗疫」是主持人提出的第一個問題。特朗普和拜登對美國疫情前景的判斷截然相反。
特朗普稱，美國疫情「正在轉彎，就要消退」，還稱疫苗將很快問世。他沒有闡述自己下一階段抗疫計劃，只強調應開放經濟、讓學校復課，指責拜登主張「鎖國」。
拜登則援引美國疫情最新數據，稱美國「將要進入一個黑暗的冬天」他大力批評特朗普領導抗疫不力，指責特朗普一直散布不實信息。拜登然後講述他的抗疫計劃，包括鼓勵人們戴口罩、加強快速檢測、制定重啓經濟和校園的全國性標準等。
頗為諷刺的是，雙方倒是在一件事上頗為「一致」，就是在辯論中著力抨擊對方「腐敗」，同時否認針對自己的腐敗指控。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國前總統特朗普與現任加州州長紐森於當地時間2月16日爆發激烈口水戰。事件的導火線是紐森當日撇開聯邦政府，在倫敦與英國能源安全和淨零排放大臣文立彬簽署了一項新的清潔能源合作協議。特朗普對此大為光火，公開猛烈抨擊紐森，並警告英國不要與其打交道，雙方隔空交火，言辭尖銳。
事件的導火線是紐森當日撇開聯邦政府，在倫敦與英國能源安全和淨零排放大臣文立彬簽署了一項新的清潔能源合作協議
據美國政治新聞網（Politico）及路透社報道，特朗普在協議簽署後數小時內迅速作出反應。他在接受採訪時使用了對紐森的貶義綽號「紐渣」（Newscum），並直言：「英國的麻煩已經夠多了，沒必要再跟紐森扯上關係。」
特朗普對紐森及其治理的加州進行了全面攻擊：「紐森是個失敗者。他經手的一切都變成了垃圾。他的加州已經徹底完蛋，他的環保工作也是一場災難。」他批評紐森簽訂此類協議是「不適當的」，並稱英國與其打交道同樣「不適當」。
特朗普對紐森及其治理的加州進行了全面攻擊
特朗普還將矛頭指向了紐森力推的基礎設施項目，嘲諷道：「他的鐵路怎麼樣了？他建的各種東西怎麼樣了？」這指的是加州長期延誤、飽受爭議的高鐵項目。他警告英國，這筆交易將適得其反，「如果他們對英國做他對加州做過的事，這將不是一個非常成功的冒險。」
面對特朗普的猛烈炮火，紐森方面毫不示弱，強硬回擊。紐森的一名發言人透過電子郵件向媒體表示：「特朗普正跪在煤炭和石油面前，將美國的未來賣給中國。」聲明強調，在特朗普「缺席」的情況下，紐森州長將繼續領導新能源合作，並稱「外國領導人正在拒絕特朗普，選擇加利福尼亞對未來的願景」。
與此同時，紐森本人在其社交媒體X帳號上連發多文，隔空回應。他寫道：「我拒絕坐視氣候危機摧毀我們的星球。加州將繼續出現，推動前進，證明一個更安全、更可持續的世界是可能的。」當日恰逢美國總統日，紐森更意味深長地發文：「加州，總統日快樂。今天，我們向那些帶領美國度過最艱難時期、致力於維護民主和建設更完美聯邦的總統們致敬。」
這份引發風波的協議，是加州與英國簽署的諒解備忘錄。據報道，協議承諾雙方在清潔能源技術領域合作，重點包括海上風電；旨在擴大英國企業進入加州市場的准入，並加強大西洋兩岸研究機構之間的合作，以促進加州和英國的就業。
現任加州州長紐森
Politico分析指出，作為可能的2028年民主黨總統候選人，紐森此次歐洲之行部分目的是為了向美國盟友保證，特朗普對跨大西洋關係和氣候政策的劇變是「暫時的」。紐森日前在慕尼黑安全會議上曾公開表示：「沒有哪位美國總統比特朗普更具破壞性。就是這樣。」他更當眾拆台：「特朗普政府是暫時的。加州的承諾不是。他三年後就會離開。我們應對氣候變化的決心依然堅定，我們依然是這場鬥爭中穩定可靠的夥伴。」
此次衝突的深層原因，在於特朗普與加州在能源與氣候政策上的根本對立。特朗普政府今年早些時候帶領美國退出了《聯合國氣候變化框架公約》，而加州則與英國一樣，仍致力於在該公約下追求淨零排放目標。
特朗普早前邀請石油和天然氣行業代表，就南加州與中加州外海的潛在油氣租賃區域提交提名。此舉遭到紐森和環保團體的強烈譴責，認為這威脅到該州的生態系統。紐森去年9月也曾抨擊特朗普在聯合國大會上有關氣候的發言「令人憎惡和尷尬」，並稱這是對美國的背叛，「只會幫助中國」。
面對美國內部激烈的政治紛爭，英國方面選擇低調處理，唯恐捲入其中。英國政府一名發言人回應表示，與美國（聯邦政府）的關係「仍是我們安全與繁榮的基石」，承諾繼續與美國政府密切合作。該發言人同時指出，與加州簽署的協議「只是與州一級簽署的一系列協議之一，包括佛州和得州，這些協議將為英國帶來就業和增長」，試圖淡化事件的敏感性。
外界分析指，隨著2028年大選周期逐漸臨近，特朗普與紐森這位潛在總統候選人之間的對決或將愈演愈烈，並進一步凸顯美國國內在氣候變化、能源政策及聯邦與州政府權力界限上的深刻裂痕。
