Skip to Content Facebook Feature Image

美國總統選舉最後辯論無驚喜 民調顯示53%人認為拜登表現較好

博客文章

美國總統選舉最後辯論無驚喜  民調顯示53%人認為拜登表現較好
博客文章

博客文章

美國總統選舉最後辯論無驚喜 民調顯示53%人認為拜登表現較好

2020年10月24日 12:24 最後更新:11月06日 18:33

美國總統大選,當地星期四晚舉行最後一場電視辯論,有即時調查發現,53%人認為拜登在辯論表現較好,認為特朗普表現較出色的則有39%。

CNN 民調顯示53%人認為拜登的辯論表現較好。

CNN 民調顯示53%人認為拜登的辯論表現較好。

美國有線電視新聞網絡(CNN)的即時民意調查,訪問了585名選民,瞭解他們對兩位總統候選人在辯論的表現,發現選民對特朗普的表現改觀。在上個月的第一場電視辯論時,只有28%人認為特朗普表現較好,但今次就有36%人覺得他表現較好。另外,在第一場辯論中,有67%人認為他對拜登的批評不公平,但在今次辯論,就只有49%人認為批評不公,相反認為他對拜登的批評是合理的,就有50%人。

CNN 民調顯示53%人認為拜登的辯論表現較好。

CNN 民調顯示53%人認為拜登的辯論表現較好。

至於拜登,有53%人認為他在辯論表現較特朗普好,同時有73%人認為他對特朗普的批評是合理,26%人認為不合理。

不過調查發現這場辯論似乎未能為任何一位候選人帶來好處。兩名候選人的潛在支持者在辯論後都沒有轉移立場。

由於特朗普感染新冠,兩人比原定少了一場辯論,因此這次終極辯論熱度更高、話題性更強。從表現來看,兩人都是有備而來。

相比首次辯論的混亂,此次辯論貌似更「正常」——採用「不發言就閉咪」的規則,減少任意插嘴、打斷;特朗普不再標榜自己「裸考」,與拜登攻防有來有回。

辯後,兩人都宣佈自己獲勝。但在今年特殊的政治環境下,輿論普遍不認為這場辯論對選情能起到什麼決定性作用。

這場辯論持續約90分鐘。辯論涉及話題包括新冠疫情、國家安全、醫保、移民、種族、經濟、氣候變化等,都稱得上眼下美國最關注、最「撕裂」的熱點話題。

「如何領導美國抗疫」是主持人提出的第一個問題。特朗普和拜登對美國疫情前景的判斷截然相反。

特朗普稱,美國疫情「正在轉彎,就要消退」,還稱疫苗將很快問世。他沒有闡述自己下一階段抗疫計劃,只強調應開放經濟、讓學校復課,指責拜登主張「鎖國」。

拜登則援引美國疫情最新數據,稱美國「將要進入一個黑暗的冬天」他大力批評特朗普領導抗疫不力,指責特朗普一直散布不實信息。拜登然後講述他的抗疫計劃,包括鼓勵人們戴口罩、加強快速檢測、制定重啓經濟和校園的全國性標準等。

頗為諷刺的是,雙方倒是在一件事上頗為「一致」,就是在辯論中著力抨擊對方「腐敗」,同時否認針對自己的腐敗指控。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章