美國總統選舉最後辯論無驚喜 民調顯示53%人認為拜登表現較好

美國總統大選，當地星期四晚舉行最後一場電視辯論，有即時調查發現，53%人認為拜登在辯論表現較好，認為特朗普表現較出色的則有39%。

CNN 民調顯示53%人認為拜登的辯論表現較好。

美國有線電視新聞網絡（CNN)的即時民意調查，訪問了585名選民，瞭解他們對兩位總統候選人在辯論的表現，發現選民對特朗普的表現改觀。在上個月的第一場電視辯論時，只有28%人認為特朗普表現較好，但今次就有36%人覺得他表現較好。另外，在第一場辯論中，有67%人認為他對拜登的批評不公平，但在今次辯論，就只有49%人認為批評不公，相反認為他對拜登的批評是合理的，就有50%人。

CNN 民調顯示53%人認為拜登的辯論表現較好。

至於拜登，有53%人認為他在辯論表現較特朗普好，同時有73%人認為他對特朗普的批評是合理，26%人認為不合理。

不過調查發現這場辯論似乎未能為任何一位候選人帶來好處。兩名候選人的潛在支持者在辯論後都沒有轉移立場。

由於特朗普感染新冠，兩人比原定少了一場辯論，因此這次終極辯論熱度更高、話題性更強。從表現來看，兩人都是有備而來。

相比首次辯論的混亂，此次辯論貌似更「正常」——採用「不發言就閉咪」的規則，減少任意插嘴、打斷；特朗普不再標榜自己「裸考」，與拜登攻防有來有回。

辯後，兩人都宣佈自己獲勝。但在今年特殊的政治環境下，輿論普遍不認為這場辯論對選情能起到什麼決定性作用。

這場辯論持續約90分鐘。辯論涉及話題包括新冠疫情、國家安全、醫保、移民、種族、經濟、氣候變化等，都稱得上眼下美國最關注、最「撕裂」的熱點話題。

「如何領導美國抗疫」是主持人提出的第一個問題。特朗普和拜登對美國疫情前景的判斷截然相反。

特朗普稱，美國疫情「正在轉彎，就要消退」，還稱疫苗將很快問世。他沒有闡述自己下一階段抗疫計劃，只強調應開放經濟、讓學校復課，指責拜登主張「鎖國」。

拜登則援引美國疫情最新數據，稱美國「將要進入一個黑暗的冬天」他大力批評特朗普領導抗疫不力，指責特朗普一直散布不實信息。拜登然後講述他的抗疫計劃，包括鼓勵人們戴口罩、加強快速檢測、制定重啓經濟和校園的全國性標準等。

頗為諷刺的是，雙方倒是在一件事上頗為「一致」，就是在辯論中著力抨擊對方「腐敗」，同時否認針對自己的腐敗指控。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國為了防止今年秋冬季節會出現流感等額外疫情，選擇為65歲以上和18歲以下的人群，免費進行接種流感疫苗。萬萬沒想到，好事變成了壞事。在所有已經接種流感疫苗的人群中，已經有36人在接種疫苗之後死亡。而在本周四(10月22日)一天之內，就有18人因為接種流感疫苗失去性命，其中一名17歲的少年注射疫苗之後死亡，而總體死亡人數中，長者是主要死亡人群。

韓國市民相當擔心疫苗的問題，甚至出現了要求暫停流感疫苗的注射的請求。但韓國疾病管理廳廳長鄭銀敬只是緊急召開記者會，說明情況，並向外宣佈不需要暫停流感疫苗的注射。

韓國疾病管理廳廳長鄭銀敬。

一款疫苗，在進行人體注射之前，會進行多輪的動物實驗，在就是會進行志願者實驗。等待測試結果，基本沒有問題，才會進行大面積的疫苗注射和大規模的生產。到底韓國的疫苖出了什麼問題?

據韓國疾病管理廳廳長鄭銀敬表示，死亡病例接種的疫苗分別由5家不同公司製造，批號各不相同，所以政府認為不存在同一品牌疫苗或同一批次疫苗引發不良反應的問題。

韓國的公費疫苗來自的5家公司包含韓國綠十字製藥（GC Pharma）、SK生物科技（SK Bioscience）、韓國疫苗（Korea Vaccine）及保寧生科製藥（Boryung Biopharma），以及法國的賽諾菲（Sanofi）。截至昨天，5家公司的疫苗接種者都有傳出死亡案例，至少10人是接種了韓國SK生物科技的疫苗。

韓國這項公費接種計劃自9月開始就引發爭議，當時有500萬劑疫苗被發現沒有依照指示進行冷藏，而放置於室溫之下，要緊急召回相關疫苖，導致注射計劃被暫緩3周。該計劃於本月13日恢復實施後又出事，至今已有830萬人接種，據報有350人出現不良反應，超過30人死亡。

香港也有購買法國藥廠賽諾菲的流感疫苗。香港衛生署長陳漢儀表示，據報道韓國出事藥品包括法國公司賽諾菲，該公司的疫苗在香港有註冊，而且香港有購買，已向有關公司核對過，香港的疫苗不涉及韓國出事的批次。

表面看韓國出事者注射疫苖來自不同藥廠，出事原因較可能是疫苖存儲問題，而不是疫苖質量問題。