美國民主黨總統候選人拜登兒子亨特•拜登被一家名為「颱風調查」的公司出報告狙擊。NBC更指那份報告由《蘋果日報》委託撰寫。
但香港《蘋果日報》發表聲明，指並無委託任何人士撰寫任何報告，NBC報道提及的文件與香港《蘋果日報》無關，該公司並無收過任何NBC查詢。
而台灣《蘋果日報》也發表聲明，從未接觸來自NBC的任何查詢，要求NBC立即更正澄清。
不過，NBC未澄清，肥佬黎卻自己澄清了。
肥佬黎後來在Twitter 自爆：「很抱歉，《蘋果日報》受到NBC文章的牽連。 但《蘋果日報》與此無關，我與此無關。 我的助手馬克-西門現在告訴我們，他曾參與過這個項目，雖然（我）沒有委託過他。」
肥佬黎發帖承認助手用他的錢搞報告。
肥佬黎發帖承認助手用他的錢搞報告。
肥佬黎話；「馬克‧西門用我私人公司的錢報銷了他要求的研究費用。 只是一萬美元，所以他不用我批准。」
馬克西門。
他續說：「當我們的記者要求我對NBC的文章作出回應時，我很震驚。我知道任何人都很難相信我不知道這件事，我的誠信受到了損害。」
馬克‧西門搞這樣大件事，老細肥佬黎竟然不知？的確如肥佬黎所言，講都無人信。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
