據陝西省靖邊縣人民檢察院通報，11月2日上午9時，靖邊縣人民法院公開開庭審理被告人馬某寬涉嫌故意殺人罪一案，當庭宣判：馬某寬犯故意殺人罪，判處有期徒刑十ニ年。
庭審現場 圖源：靖邊檢察
馬某寬當庭未表示是否提出上訴。人大代表、政協委員、社會各界人士共三十一人旁聽了庭審。馬某寬悔罪表現良好。
5月初，馬某寬試圖將79歲高齡、癱瘓在床的母親「活埋」，此事一經披露引起全社會廣泛關注。
視頻來源：華商報
據靖邊縣公安局通報，5月5日上午9時許，馬某寬的妻子張某到靖邊縣公安局新莊派出所報警稱：5月2日晚上，馬某寬（58歲）將婆婆王某（馬某寬母親，79歲）用手推車拉出去後，至今未歸。
接警後，靖邊縣公安局新莊派出所、刑偵大隊迅速展開調查，並將馬某寬傳喚到案突擊審訊。
據馬某寬交代：其將癱瘓在床的母親王某埋至靖邊縣城南萬畝林一處廢棄墓坑內。確認地點後，民警立即對該墓坑進行挖掘，中途聽見有隱約的呼救聲，經民警全力挖掘，成功將墓坑內仍有生命體征的王某救出，並立即送醫院進行救治。
相關法條
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於常見犯罪的量刑指導意見(試行）》三(四)規定，對於未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50％以下。
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，深圳市消委會挑選了15款國內外知名品牌薯片比較試驗，其中， 鹽津鋪子(132.650, 3.71, 2.88%)、三隻松鼠(52.160, -1.72, -3.19%)、董小姐三款薯片的丙烯醯胺（2A類致癌物）含量超過了2000μg/kg，而歐盟設定的基準水平值為750μg/kg。
紅星資本局注意到，鹽津鋪子（002847.SZ）和三隻松鼠（300783.SZ）均為上市公司。
截至11月2日收盤，鹽津鋪子的股價為132.65元/股，漲2.88%；三隻松鼠的股價為52.16元/股，跌3.19%。
當天，三隻松鼠、董小姐旗艦店的客服都告訴紅星資本局，丙烯醯胺是高澱粉類食物在120℃以上高溫的加工過程中自然形成的一種物質，「在薯片中是普遍存在的」，“很多烹調食品中均有存在”。
三款薯片丙烯醯胺含量超標
兩家上市公司表現各有不同
近日，深圳市消委會從線上線下挑選了15款國內外知名品牌薯片，並委託專業質檢公司開展了比較試驗。經檢測，在安全指標方面，15款薯片樣品理化指標、微生物指標、重金屬污染物、抗氧化劑均符合國標要求，且反式脂肪酸含量低。
不過，多款薯片的2A類致癌物——丙烯醯胺含量高於歐盟設定的基準水平值（750μg/kg），其中，鹽津鋪子、三隻松鼠、董小姐三款薯片的丙烯醯胺含量超過了2000μg/kg。
在事情發酵後，11月2日，#多家知名品牌薯片被檢出含致癌物#話題登上微博熱搜榜。
紅星資本局注意到，鹽津鋪子（002847.SZ）和三隻松鼠（300783.SZ）均為上市公司。
截至11月2日收盤，鹽津鋪子的股價為132.65元/股，漲2.88%；三隻松鼠的股價為52.16元/股，跌3.19%。
據鹽津鋪子2020年三季度財報，其前三個季度的營收共為14.34億元，歸屬於上市公司股東的凈利潤為1.89億元。
而三隻松鼠的2020年三季度財報顯示，其在前三個季度的營收共有72.31億元，歸屬於上市公司股東的凈利潤為2.64億元。
多家薯片品牌回應
「丙烯醯胺普遍存在於薯片中」
三隻松鼠的客服熱線，其客服稱，丙烯醯胺是高澱粉類食物在120℃以上高溫的加工過程中自然形成的一種物質，在薯片中是普遍存在的。
「我們是嚴格按照國家標準來處理（薯片）的，把丙烯醯胺的量是控制得很好的。一包薯片的克重一般是小於50g的，實際攝入量是比較低的。」該客服稱。
同一天，董小姐旗艦店的客服也告訴紅星資本局，丙烯醯胺是高澱粉類食物在120℃以上高溫的加工過程中自然形成的一種物質，在很多烹調食品中均有存在，非人為添加的外來物質。
「據查，目前還沒有足夠的證據表明：食品加工過程中產生的丙烯醯胺對人體有致癌性；另外，離開劑量談毒性，都是不科學的。」該客服表示，消費者日常吃掉的數量有限，不會對健康造成直接影響。
該客服還發來了董小姐薯片的製造商——浙江小王子食品有限公司（以下簡稱「小王子食品」）的說明函。
說明函中稱，我國目前並無丙烯醯胺的國家食品安全標準或其他標準的相關要求；小王子食品是嚴格執行膨化食品的食品安全國家標準，確保提供給消費者合格的產品。
董小姐旗艦店提供的說明函
另外，紅星資本局在公開渠道找到鹽津鋪子的客服電話，但無人接聽。而鹽津鋪子的證券部工作人員告訴紅星資本局，她需要了解一下這件事情，目前還不是很清楚。
深圳消費者委員會回應：
「丙烯醯胺超標」說法不正確
今日，深圳市消費者委員會辦公室官方微博也對此事進行了回應。全文如下：
及轉載標題，此類話題及內容說法有失妥當，易對消費者造成誤導。
在日前深圳市消委會發佈的《薯片比較試驗報告》中，顯示有些品牌薯片中的「丙烯醯胺」含量超出歐盟規定的基準水平值，但歐盟規定的基準水平值是“績效指標”，而非“安全限量指標”。因此「丙烯醯胺超標」的說法是不正確的，已背離比較試驗報告本意。（如下圖所示）
高澱粉類食品在高溫處理時，就有可能形成「丙烯醯胺」，但各位吃貨朋友也不必過於緊張，請理性對待。
目前國內外對丙烯醯胺均沒有安全限量標準，歐盟制定基準水平值是用來驗證緩解措施有效性的績效指標，並非丙烯醯胺在食物中的安全限量。
日常生活中遠離所謂「垃圾食品」、培養健康飲食習慣固然好，但也不要談薯色變，還請理性消費~
