Skip to Content Facebook Feature Image

下一個倒下的會不會是美國?不會

博客文章

下一個倒下的會不會是美國?不會
博客文章

博客文章

下一個倒下的會不會是美國?不會

2020年11月05日 15:50 最後更新:17:16

過往美國大選到了今天,一般會出現祝賀、感恩和致謝,從來未見過這樣的一片互懟、感嘆和嘲諷。〈這場大選最大的輸家是美國〉,文章來自弗利曼(Thomas Friedman);《環球時報》老總胡錫進Twitter說︰The US is in degradation. 如此種種,美國會不會倒下?不會,看華為的故事,你看到美國或迎來機遇。

美國大選結束,社會矛盾未結束。(AP圖片)

美國大選結束,社會矛盾未結束。(AP圖片)

任正非受物理學啟發,把一個宇宙現象引申成為管理概念,促成《下一個倒下的會不會是華為》的出版,此書被喻為解讀華為密碼的聖經,華為人人手一本。書的第一章〈華為之熵〉,任正非認同了熱力第二定律「熵」的發現,明白管理一個變得龐大,關係複雜的企業組織,不能自滿自足,因循守舊,若此必然衰退以致死寂。

「我們是一個裂痕錯綜複雜的國家,所以我們根本不能再做任何雄心勃勃的事情——比如把人送上月球,因為宏大事業必須合力完成。在疫情中,我們甚至不能就所有人戴口罩的問題達成一致,哪怕衛生專家告訴我們這麼做絕對能拯救生命。『你保護我,我保護你』這話說起來很簡單、很容易也很愛國。然而我們就是做不到。」弗里曼在今天《紐約時報》專欄很認真的思考美國。

其實很多人也不明白︰美國為醫療科技世界第一,何以新冠確診又是世界第一?中國防疫專家張文宏解釋,中美抗疫成效不同,在於中國贏在「小區門口」——武漢出事全城不能自理,全民留在家中不能外出,其他省市志願團隊四面八方前來支授,保證了各個小區膳食供應、日常所需和護理服務,這是中國集體社會的表現——美國各州各自為政的獨立傳統、中央與地方不一致的體制下,美國人同樣愛國,同樣心願「人人為我,我為人人」,可是就做不到成功抗疫。

胡錫進諷刺美國大選的Twitter一出,招來各地網民的憤怒,《德國之音》報導︰「有中文留言稱“哪像咱們國家,壓根沒有選舉。是吧叼盤?”,也有英語留言指“這就是民主的魅力”、“你曾經投票選過你們國家的民主政府嗎?”、“請分享你們那種美妙、自由又公平的選舉,我們很期待”。」胡錫進被網民封為「胡叼盤」,指他維護政治正確,不惜奇談怪論,出盡洋相。

民主制度是否保證有更好結果出現,是反覆辯論的老問題。今天美國成為「裂痕錯綜複雜的國家」、做不到「你保護我,我保護你」齊心抗疫,正是有版你睇,大家理應有點覺醒,例如程序正義的投票,反映不了結果的公義,對罷?是的,弗里曼亦不認為拜登好到那裡去,他指出︰「民主黨人需要問問自己:為什麼許多工薪階層會擁護一個政策對他們幫助甚微的民粹主義富豪?民主黨需要解決勞動人民的屈辱感,他們覺得經濟把自己甩在了後面,有資歷的精英(相對於白人藍領,這是指有大學教育的專業人士)看不起他們。」

(華為圖片)

(華為圖片)

華為在企業發展過程中,也曾遇到矛盾和衰敗,沒法在原路得到成長,華為業務90年代起飛,同時也出現組織臃腫、領導不力,員工士氣低沉等,活像物理學所稱的「熵增」,即宇宙從井然有序走向混亂無序的自然現象。

對抗熵增,須打破所處的封閉系統,加入「外來新能量」,重新激活運動,便能提升生命力。20多年前,任正非花了40億元引進IBM管理模式,改革華為的土豪式企業經營,取得升級轉型的成功。再說遠一點,80年代鄧小平引入自由市場資本主義,改革開放中國,是一個更好的例。

美國問題不複雜,誰人當選,不要再一面倒敵視華為,學習一下華為便可以。美國很優秀,是不會倒下。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

像天使的特朗普,China's Angel

 

美國大選結果對中國沒有影響。路透社報導,美國將不分黨派繼續遏制中國。中國也是有備而來,過去擔心力有不逮,還在猶疑的華為,已經扚起心肝,計劃在上海自建芯片廠,實現不用美國技術。

China's Angel特朗普。(AP圖片)

China's Angel特朗普。(AP圖片)

華為上海芯片廠初步試驗生產低端的45nm芯片,目標是2021年底生產為「物聯網」而設的28nm芯片,到2022年為5G電信設備生產20nm芯片。雖然20nm芯片對於智能手機是遠遠不夠,用在電信設備是綽綽有餘。華為核心通訊業務得以保存,就有翻身機會。另一方面,美國絕不放鬆封殺行動,美國出現了「斯普特尼克時刻」(Sputnik Moment),對中國的恐懼,超過上次冷戰率先成功發射Sputnik衛星的蘇聯。

為了更極限地遏制中國,有智庫研究員向美國商務部提議,建立一個半導體出口聯盟,拉攏日本、荷蘭、韓國、台灣等加入,控制全球2/3半導體產品技術,這不單只可封殺華為智能手機與5G通訊業務,就連《中國製造2025》所提出,中國芯片自給率2025年達70%的目標,也將被擾亂。然而,美國的構思是一廂情願而已。

首先,市場不許可。美國半導體業協會(SIA)CEO 紐弗(John Neuffer)早前在IC China 2020峰會表示,中國是美國芯片製造商最大的市場, 2019年中國佔美國公司收入的36%,沒有第二個國家可以替代中國。紐弗指出,「如果美國全面禁制半導體對華出口,美國半導體公司全球份額下滑到大約30%,結果只有一個︰美國將把全球半導體領導地位拱手讓予韓國或中國。」

再者,技術時不予我。美國目前控制的半導體技術是源於「摩爾定律」(芯片容納電晶體數量18個月增加2倍),以「微細化」的集成工藝提升功能,不過,這方面技術已經無以為繼。《日經新聞》報導,新技術是「立體化」,通過將電晶體縱向安裝,或使電路層本身實現多層堆疊,以此增加每塊芯片的元件數量,而不需要將芯片的電路線寬盡可能的「微細化」。

以上發展對中國有利,轉向「立體化」是國產半導體可行方案,再不必強求追趕台積電、三星的5nm尖端工藝。中國專家胡偉武表示,14nm、28nm已經可以滿足90.9%的應用,不要急於研發5nm,中國半導體應該往系統優化方向發展。

華為處心積慮實芯片國產化,不要美國技術。(網上圖片)

華為處心積慮實芯片國產化,不要美國技術。(網上圖片)

半導體技術迭代更替,美國將失去過往控制權,紐弗對美國半導體加快衰落的擔心正逐漸實現。華為輪值董事長徐直軍今年3月財報發佈會上,提及對抗美國限制強化的舉措,表示要加強與韓國、日本、歐洲、台灣芯片製造商的合作,其中提到日本,表示日本企業參推動中國半導體製造能力的可能性很大。中美同時拉攏半導體技術伙伴,你估那邊夠吸引?當然是最有市場價值的中國佔優。

《日經》上月報導稱︰「為了確立中國的DRAM製造體制,紫光集團2019年秋季聘請了前日本半導體廠商爾必達社長阪本幸雄出任高級副總裁。」這是中日聯手合作模式,進程順利,加快中國技術自主步伐,阪本透露︰「中方企業高管欣喜地表示,多虧了特朗普,中國才下定了自主開發技術的決心。」

原來特朗普一直對中國科技提供動力,還不惜以美國衰落換取中國成功,說起來,他稱得上是China's Angel。