前大內總管令計劃被調查大半年後，中紀委完成調查，報告列出令計劃的六宗罪，無獨有偶，已被定罪的另一隻大老虎周永康在黨內調查完成時亦是有六宗罪。
不過，內地政界人士看完令主任(由於他任中辦主任時最風光，可謂權傾朝野，所以內地政壇都習慣以此稱號)的六宗罪，除了受賄、幫家人牟利、通姦這些大小老虎常出現的罪狀，最特別是違紀違法獲取黨和國家大量核心機密，比起油老虎周永康的「洩露黨和國家機密」，令主任罪名的說法應該較嚴重。另外，還一個講法是首次出現，指他「違反政治規矩」，習大大之前有提過「政治規矩」係乜咚咚，簡單來講就係黨員必須守黨章、黨紀、國家法律等。
之前兩隻大老虎薄公子、油老虎都判無期徒刑，令主任看來都不會比他們輕呢。內地搜狐網有篇文，詳細分析了令主任所涉罪狀。
同樣是"六宗罪" 令計劃與周永康誰更嚴重?
據新華社電：7月20日，中共中央政治局會議審議並通過了《關於令計劃嚴重違紀案的審查報告》，決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。令計劃涉嫌的罪名中，除了耳熟能詳的嚴重違反黨紀、收受巨額賄賂、與多名女性通姦之外，還有罕見的違紀違法獲取黨和國家大量核心機密。這些罪名究竟有多嚴重，又意味著什麼？
令計劃的“六宗罪”有多重？
從今年1月7日，令計劃被立案審查，到昨日以涉嫌受賄罪立案並移交司法機關，令計劃案足調查了半年之久。中紀委的立案調查時限有沒有具體規定呢?根據《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》：案件調查的時限為三個月，必要時可延長一個月。案情重大或複雜的案件，在延長期內仍不能查結的，可報經立案機關批准後延長調查時間。據此，中紀委宣佈調查後，案件的調查時間最長應為四個月。但是，如果案情重大或複雜，還可以延長。具體延長多久，沒有明確規定。
在經過半年的審查後，官方首次披露令計劃涉嫌犯下的罪名，共“六宗罪”：1、令計劃嚴重違反黨的政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律；2、利用職務便利為多人謀取利益，本人或通過家人收受巨額賄賂；3、違紀違法獲取黨和國家大量核心機密；4、嚴重違反廉潔自律規定，本人及其妻收受他人錢物，為其妻經營活動謀取利益；5、與多名女性通姦，進行權色交易；6、對親屬利用其職務影響力斂財牟利負有重要責任。
這六項罪名中，第一條與第五條說明令計劃違反“黨紀”方面的內容。但第一條中“保密紀律”的觸犯，很容易觸及法律底線。其餘四項則直接觸及法律，通過“本人或通過家人收受巨額賄賂”、“ 本人及其妻收受他人錢物”、“ 親屬利用其職務影響力斂財牟利”，六條罪名三條與經濟相關，可以看出，令計劃的經濟問題十分嚴重。令計劃的立案罪名也與此相關。據央視報導，最高人民檢察院經審查決定，依法對令計劃以涉嫌受賄罪立案偵查並予以逮捕。
但這並不意味著後續不會增加新的罪名。值得注意的是，“六宗罪”中最嚴重的無疑是“違紀違法獲取黨和國家大量核心機密”。此前周永康的審查報告曾稱其涉嫌“洩露黨和國家機密”，最終判決時也包括“故意洩露國家秘密罪”。據此推斷，最終判決時，令計劃可能也難逃相關罪名。
罪名措辭“亮點”不少
細讀令計劃的審查報告發現，不僅罪名說法較為嚴重，措辭也有很多亮點。亮點一：罪名中“違反政治規矩”這個提法首次出現在對官員通報中。究竟什麼是中共的政治規矩，習近平對此有過總體論述。具體說來，包括四個方面：第一，黨章是全黨必須遵循的總章程，也是總規矩；第二，黨的紀律是剛性約束，政治紀律更是全黨在政治方向、政治立場、政治言論、政治行動方面必須遵守的剛性約束；第三，國家法律是黨員、幹部必須遵守的規矩；第四，黨在長期實踐中形成的優良傳統和工作慣例。
亮點二：文中提到令計劃“違紀違法獲取黨和國家大量核心機密”。周永康的審查報告則稱周“洩露黨和國家機密”。 通過表述比較，令計畫罪名中的“大量”、“核心”等詞彙，無不體現出其嚴重性。可以看出，關於涉及“國家機密”方面的違法問題，令的程度遠超過周，影響和損失也是比周大得多。周永康案因犯罪事實證據涉及國家秘密未公開審理，直接宣判，此次令計劃案可能也是一樣的結果。
亮點三：審查報告中還提及有“其他涉嫌犯罪線索”，但沒有進一步說明“其他線索”究竟是什麼。
此次令計劃事件，耐人尋味的不僅僅是其罪名和審查報告中的措辭。值得注意的是，在20日官方發出消息前，媒體似乎早已冒出信號。
大老虎被查的“媒體風聲”
自從2014年12月22日令計劃被宣佈接受調查以來，有關各種消息先是經歷了頓刻間的井噴，然後是後續進展的幾近“銷聲匿跡”。如今，在沉寂了半年以後，有關令計劃的新聞，在這個月突然不斷地出現，其釋放出的信號，耐人尋味，而後官方果然發佈了令計畫被移送司法機關的消息。有媒體分析，周永康審判前與此頗有相似之處：先是陸陸續續有關周永康的新聞不斷地流出，然後周永康果真不久就被判刑。
由於此前輿論已經進行了長時間發酵，這次消息既出，塵埃落定，外界反應相對平靜。但不管怎樣，令計劃落馬仍是反腐進程中的重頭戲，從中至少可以解讀出三個信號。首先，“先剪裙邊、再拔暗釘、後直搗黃龍”的調查手法，已成為中紀委痛打“大老虎”的既定模式。與“拿下”周永康的過程多有類似，近年來，在令計劃的家鄉山西，先是一批手執權柄的官員密集下馬，引起地方政壇震盪;隨後反腐大軍又步步逼近，將其兄弟姐妹及多名家族中人逐一剷除;最後待時機成熟便對核心人物果斷收網、施以致命一擊。
與反腐行動配合默契的是官媒同步進行的“敲邊鼓”造勢活動，就在去年6月令政策被抓之時，新華網罕見發表《朝中有人也不靈》的短評，抨擊指向相當明確，隨後更有內地媒體在起底令完成的商業帝國時，點姓不點名地端出了令計畫的妻子谷麗萍，甚至還看似不動聲色地直接點明“計劃”與“政策“、“完成”等人的親緣關係。這些文章在字裡行間釋放出來的政治暗示，已相當強烈。
而從徐才厚、周永康案到令計劃案，可以看見中央在反腐上運用“抽絲剝繭、前奏鋪陳”的抓捕和宣傳手法，已日漸爐火純青、顯現功力，既成功擒了“賊王”又消除了社會震盪，這一“絕招”或將成為未來“打虎”行動的標杆。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
