Skip to Content Facebook Feature Image

外匯天眼:不瞞你說,我一天交易10分鐘就夠了!

博客文章

外匯天眼:不瞞你說,我一天交易10分鐘就夠了!
博客文章

博客文章

外匯天眼:不瞞你說,我一天交易10分鐘就夠了!

2020年11月13日 15:18 最後更新:15:20

       俗話說“臺上一分鐘,台下十年功”。我們經常看到一些大師級人物在舞臺和銀幕上神一般的操作。

  比如已逝籃球巨星科比總能在賽事最後幾分鐘秒殺一個精准無比的三分球,為球隊贏得最後的勝利,簡直太瀟灑了,幾乎全世界無人可以模仿。

  但是,你是否知道,別人為了這臺上幾分鐘台下付出了多少艱辛和汗水。科比每天淩晨4點起床鍛煉,常規的訓練結束後,還要外加1000個三分球訓練,這是什麼概念?一年就是365,000次,十年如一日。

  事實上,交易亦是如此,少即是多。有的人需要盯一整天圖表,而有的人卻只需要十分鐘就夠了。

  文/Rob Colville 擁有十餘年經驗的倫敦交易員

  2008年的時候,我做出了可能是人生中最大的一個錯誤決定,那就是闖入變幻莫測、但又充滿誘惑力的外匯交易世界。當時我不過是一個剛剛畢業的小記者,迫不及待想要通過交易實現財富自由。你可以想像,那樣的我在交易中一路坎坷,幾乎犯下了所有典型的交易錯誤。

  我最初對“交易能夠賺快錢”的印象是相當片面的,在大多數交易中,我總有能力剛好做出和市場相反的決策。每次我做多,價格就下跌,一旦我做空,價格必會上漲。仿佛經紀商一直在監視著我的交易,然後不斷反著來,讓我的憤怒不斷增長之餘,還失去了大量的資金。

  我跟被判了死刑一樣,只能無望的看著自己的結局。每天6點就醒來,一天下來虧損總是比盈利多。一次虧損過後,我的迷茫變成了憤怒,憤怒又化作報復心,這種惡性循環反映在帳戶上,資金一天一天變少。

  是不是聽起來很熟悉?很多交易者,甚至最好的交易者,我相信都曾經曆過這樣的黑暗時光。那麼,到底是什麼讓他們從大多數人中脫穎而出並獲得成功呢?因為他們在逆境中依然堅持不懈。

  不過,今時不同往日。我已經從一個只會消耗時間和資金、不斷虧損的狀態,調整到如今輕輕鬆松盈利的狀態了,交易成為讓我放鬆的興趣愛好。我現在在倫敦一家基金機構交易,同時自己還成為了一個交易導師。一方面我承擔著越來越大的責任和風險,不斷培訓著新手交易者,另一方面,我又覺得依靠外匯交易維生從來沒有這麼容易過。這真的是市場帶來的絕妙人生轉折。

  我絕不是一個循規蹈矩的交易者

  每晚睡前,我簡單查看一下所有貨幣對的行情,那麼當天的工作便算是完成了。如果恰好晚上和朋友有約,那麼這個工作會推遲到第二天早上。時間都是比較隨意的。

  我是一個波段交易者,這就是我的玩法

  想必老派的銀行交易員們會鄙視這種態度,更看不上我總是自認“業餘的交易者”或者“悠閒的交易者”。一些銀行交易員每天工作10個小時的事,我覺得完全就是在找虐。

  因為我覺得交易是很無聊的一件事。如果不是別人提起,我自己從不主動談論交易的事。因為交易對我而言只是一個盈利的工具,讓我和客戶的資金都增長的手段。

  要說我的交易計畫,就是每天花儘量少的時間查看圖表,尋找市場中的機會,讓錢為我工作。做其他多餘的事情就像是我得為錢工作一樣。那我可不幹!

  找到自己的交易風格——少即是多

  我對交易的不干涉風格和一開始完全相反。在最初的交易中,我交易很多,還沒有一個完整的策略。很快我的3個交易帳戶都爆倉了,那可真是煎熬。但是我就是不放棄。

  我想要成為市場中那盈利的5%。這種決心讓我做出一些交易上的改變,我從交易5分鐘圖轉移到日內圖。我想,如果自己註定是一個失敗者,那麼至少讓這個過程慢一點。

  在交易風格上保持原則性和一致性後,我發現,交易得越少,我的盈利反而越多。而且在找到一種新的風格後,我的交易情況出現了驚喜的進步。

  比如,我發現某個季度我的盈利率為11.77%,而事實上我只交易了5筆。如今,我越加堅定地發現,在交易中做得越少,我能夠把控的反而越多。一個交易日裏95%的時間我都是自由的,想幹嘛就幹嘛,不再受到束縛。

  我的一天

  9:30pm(GMT時間,以下同)

  剛結束和一個客戶的電話。他很好奇,為什麼第二天才發佈的一個法國經濟數據會讓我今天就關閉EUR/GBP的單子。實際上,我完全不關心新聞事件。對我們日內交易者來說,大多數的新聞事件都是市場干擾罷了。

  9:50pm

  我收到一個所謂外匯信號服務商的群發郵件,告訴我USDCAD快不行了,所最好訂閱他們的服務,好知道下一步怎麼辦。好奇之下我去他們網站逛了逛,沒有交易展示,沒有證書,什麼都沒有。我笑了笑,不過是些門外漢想要騙騙不懂交易的人罷了。

  10:12pm

  幾個同事打來電話,和我探討交易預期。對於今晚的行情,大家都覺得沒有什麼好的交易機會滿足基金的高交易標準。而且接下來,由於8月份歐美等國家假期多,市場流動性會下降,可能機會也不會很多。我贊同大家的意見。不過從自己的帳戶考慮,倒是可以試試做空EURGBP。

  11:15pm

  郵箱顯示有一封未讀郵件。一個新客戶憤怒的問我為什麼一天連3次交易提醒都沒有發給他。看來他並沒仔細看看合同。這些小事根本不需要來煩我吧。

  11:33pm

  娛樂時間到。我和朋友們去了酒吧放鬆放鬆,和大多數普通的單身男人一樣。當然,交易可不是我們的聊天內容之一。

  3:10am

  該回家睡覺了。可惜這個時間路上沒有烤肉店開著門。

  8:00am

  外面的汽笛聲把我吵醒了。一個在知名對沖基金工作的朋友發來資訊,說收到“頂尖交易者”朋友的情報,現在是買入澳元的好時機。管它呢,又不是他的錢投入風險裏。這不在我的交易計畫裏,就沒必要去做。

  8:15am

  回復客戶郵件,告訴他我只交易盈利潛力大的機會。做了一些家務和行政上的事,我就去健身房了。

  1:12pm

  和一個朋友一起吃午餐,順便聊聊過去。

  6:30pm

  困了,睡個覺。

  8:45pm

  哎呀,睡過頭了。去辦公室,看看自己能做些什麼緩解一下愧疚感。於是打開圖表,看看市場行情。

  9:02pm

  EUR/GBP單子已經觸發,盈利狀況良好。不過目前還沒有看到其他的交易信號,看來今天晚上又無事可做了。啊!生活總是如此簡單。




外匯天眼

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

        首先,我們需要明確一點,交易中究竟有沒有確定性?

  所謂確定性,就是指某種形態,或者說具備了幾個條件的情況下,價格就一定會漲或者跌,或者能夠確定漲跌的幅度。

  那麼有沒有百分之百的確定性呢?我認為,沒有。目前為止,沒有任何一種理論能夠找到哪怕是一種確定性。如果你找到了,那恭喜你了,因為你就憑這一個確定性,就可以獲得難以想像的財富了。

  既然無法找到這種確定性,那實現盈利的方法就是利用概率。

  因為沒有確定性的形態,所以每次的交易結果都具有不確定性,那怎麼才能盈利啊?最為合理的方式就是在概率上下功夫。

  有一個道理我再強調一下:再高的概率也不是確定性

  我舉個簡單例子。

  你做遊戲,一共一副牌,54張,規則是你抽到大王你就輸,抽到其他你都贏。

  你贏的概率是53/54,很高了吧。

  你有100元,贏了對方付你賭注的10倍,輸了你賠掉你的賭注。

  回報風險比也夠高了吧,10倍。

  所有的一切都有利於你。

  那你這一次下注所有的100元。結局呢,你可能就那麼背,輸的身無分文,一次全部輸光。

  所以確定性就是確定性,高概率就是高概率。二者的方法完全不同。

  因為在確定性的情況下,所有的資金管理策略、止損策略、加碼策略等等的一切,都成為多餘的東西,都沒用了。但是只要存在不確定性,哪怕是概率很小的不確定性,你就需要制定相關的策略。

  比如上面的遊戲,你就要考慮每次只拿出總本金的一部分作為賭注,而不是一次賭全部。

  這是交易的本質。

  如果這個都無法認同,我們談的一切的一切都失去了基礎。

  就像我在交易第二公理中談到的,很多人不理解為何把止損作為第二公理,我就是不設止損,難道就不行嗎?

  這是沒有理解我的意思。

  你的確可以不設止損,但是如果在交易系統中不設定止損,就無法確定初始損失,也就無法確定風險回報比,後面的關於交易系統的一切都無法進行了。

  所以把止損作為交易公理,不是說你一定要怎麼做,而是不這樣做,後面的無法進行。

  交易的一切的一切,都是沿著一個邏輯,一步步的走出來的。很多人沒有意識到這個問題。

  如果大家都認同,實現盈利的方法要利用概率,那兩個要素就很關鍵:

  第一是勝率;

  第二是單筆交易盈利的程度。

  第一個,你贏的次數多,當然容易獲利,因為無法找到一定贏的方法,所以要找到儘量贏的多的方法。

  第二個,就算你贏的次數比虧損的多,但贏的是小頭,一輸就輸個大的,最後還不一定會盈利。

  因此在這個基礎上,就出現了回報風險比的概念。

  有的人說,我不管那麼多,每次買了,只要贏就好。

  好的,那你有可能某一次虧的吐血。

  有過這樣經歷的人應該不少吧。

  哪怕贏了很多次,都不夠這一次虧的,所以老股民都學精了,當情況不妙時,虧了也要出。就是止損的雛形。

  當然這個止損是原始的止損,是沒有建立在交易系統框架中的止損,憑的只是多年的交易經驗。

  逐漸的,你就會發現,在每一筆交易前就設好止損位遠比出了問題再被迫斬倉要好的多。

  設好止損位後,也比較容易判斷一筆交易的品質。

  比如你承擔了5%的風險,卻只賺到2%的利潤,你覺得這比交易如何?

  在沒有止損位的情況下,賺到2%你知足了。但當你明白,你的這筆2%的利潤是冒著5%的風險獲得的,你的觀點就發生改變了。

  這就是回報風險比的起源。

  所以當你意識到這一點時,你就會重新審視每一交易。

  以前的很多交易,現在來看,都有點不太靠譜。

  呵呵,這就是你的進步了。

  所以結論就是:賺了錢的交易未必是好交易。

  我們重新來梳理一下:

  因為不確定性,所以每次下注的時候不能總是滿倉操作,我們需要一些倉位配置的技巧。這個就是資金管理的起源。

  有效的資金管理可以讓我們更加從容的面對市場的漲跌,及自己操作的失誤。

  因為我們不想每次承受過大的損失,因此我們在每筆交易前都確定止損位,從而控制每筆交易的風險。

  因為我們希望在控制風險的前提下,盡可能獲得更高的收益,所以我們需要盈利加碼的策略,這就是截斷虧損,讓利潤奔跑。

  這個就是交易系統的框架。有了這個框架,我們再來看很多具體的問題。

  到現在為止,我從交易的本質不確定性出發,一步步延伸開來,逐步建立起了一個大概的框架。

  現在我們已經建立了交易系統的框架,都建立起了適合自己的資金管理策略、止損策略、加碼策略、止盈退出策略等等,那剩下的還有什麼?

  就是如何找到勝率和回報風險比的最佳組合。在我看來,交易的一切流派,其實試圖解決的都是這個問題,包括纏論。如果你對我的上述邏輯認同,就應該瞭解,各派的爭執,其實就是集中在對這個問題的不同理解上,但都需要建立在交易系統的框架下。

  在這個框架下,選擇適合自己的勝率和回報風險比的最佳組合,就是你應該努力的方向。