美國疫苗供港也是由大陸藥企製作 若政治化無疫苗可打 香港防疫不強制漏洞多

本地第四波疫情又殺埋身，食肆限聚令又收緊，商戶再度中槌。特區政府在抗疫上一直缺乏意志「清零」，結果中小商戶不斷付出代價。有人就把希望放在美國研發疫苗取得突破的消息上，不過要問一句是，就算有好疫苗，是否個個市民都樂意接種，官員又敢不敢大力推動，抑或好似其他不少抗疫措施，不斷強調係自願呢？

全球現時競相研究新冠肺炎疫苗，美國輝瑞藥廠與德國公司合作的疫苗據報第三期臨床取得好到極的效果，有效率超過90%。今次全球疫苗研發大比拼，一開始就充滿政治性，如今美國的疫苗一話有進展，巴西立即叫停大陸疫苗在當地的試驗，仲傳出疫苗試驗者死亡的說法，其後証實接種者死亡只是自殺，與試驗疫苗無關。但這樣搞一搞，又令大陸疫苗污名化。

在大國疫苗競賽結果仍未分出勝負前，本港醫護界已有傾向，就是覺得內地疫苗令人信心不足，理由則有好多個，譬如話研發方式傳統、又或者質疑落得加強劑多等，因此，現時美國疫苗有重大進展，香港應該很高興，因為未來可以用外國貨。

美國輝瑞藥廠的疫苖。

不過，聽醫學界權威話，雖然現在輝瑞藥廠的美德合制疫苗有進展，但當地藥廠生產的疫苗，應該不會供港，香港要用這種疫苗，最大機會係買由輝瑞藥廠授權大陸藥企復星醫藥生產的疫苗。所以，部份不信任大陸的港人會不會拒絕接種，堅持要打由頭到尾都是美國貨呢，現在還說不清。從港府由全民檢測變成自願檢測，「安心出行程式」變成一個人都有用的軟銷政策，就算有疫苗應市，如果有人說大陸疫苗信不過，政府又會不會變成自願注射，不敢「過份鼓勵」呢？

香港防疫彌漫地域歧見，好似檢測法本港用深喉唾液，內地用鼻咽拭子。有人話深喉唾液可以自己取樣，醫護人員風險較低，但現在亦有醫學界擔心受測試者一個人處理，沒有第三者監察，很容易放幾滴水入去化驗逃避檢測，所以如果中港要復關，港人北上用甚麼方法取樣都要再研究，由此可見在防疫問題上，也不是香港單方面就說了算。

內地對香港防疫不是百分百放心，說出來也不是沒有根據。過去，本地部份醫護不時把矛頭指向內地人，擔心他們輸入個案。然而，第二波疫情爆發，事後發覺是走漏了外國入境的海員和空勤人員。最近第四波又有湧現威脅，從社區個案追踨病毒株，發現源頭似乎來自尼泊爾，有專家提出可能是獲豁免的機組人員入境後防範太鬆，也有可能是取樣檢測監控不足，樣本出了問題，反正這種掛一漏萬的情況不止一次出現，被人質疑也很難反駁。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。