Skip to Content Facebook Feature Image

華為汽車開出賽道,打亂美國極限施壓

博客文章

華為汽車開出賽道,打亂美國極限施壓
博客文章

博客文章

華為汽車開出賽道,打亂美國極限施壓

2020年11月23日 18:42 最後更新:18:52

華為上周宣布出售榮耀手機業務,背後情節不簡單,非因美國半導體制裁打壓有效,而是要跟美國玩舖大,大到美國不能玩。轉捩點是華為進軍汽車。

華為發布智能電動車解決方案。(網上圖片)

華為發布智能電動車解決方案。(網上圖片)

提出以汽車產業帶動工業科技、城市化發展以推動經濟的是一位高人,他就是1933年出任德國總理的希特拉,他公布建造全國高速公路,同時提出「人民汽車」的藍圖。BBC回顧當年歷史的報導︰「這種車必須能載兩名成年人,三名兒童,時速100公里,而且還必須便宜,不能比摩托車更貴。」目標是德國每家每戶都能擁有私家車。二戰令德國末落,但美國50年代就憑汽車帶來社會與經濟繁榮,接著就是日本。

很可惜,中國就是一直落後,沒有經歷汽車繁榮,技術更難追上歐、美、日。1992年,中國火箭專家錢學森看出中國潛力開始展現,他致信時任副總理鄒家華談及國產汽車前景,提到從環保角度,「我國汽車工業應跳過用汽油柴油階段,直接進入減少環境污染的新能源階段。」此外,中國市場規模有優勢(1992年中國汽車生產為1000萬輛,2020年估計為2250萬輛),更重要的是進入電動車時代,技術從頭再來,「外國也在同樣階段,並不比我們領先多少。所以國家要組織力量,中國有能力跳過一個台階,直接進入汽車的新時代!」

汽車發展一如錢學森所料,環保因素令燃油汽車走到盡頭,傳統的汽車製造廠累積起來的造車技術,對電動汽車不起作用,電動汽車王者是成立不足20年的Tesla,在馬斯克領導之下,注入嶄新的資訊科技、人工智能概念,把電動汽車重新定義為一台「智能移動終端」,各大廠商也為之開竅。

平治母公司戴姆勒主席康林松(Ola Kaellenius)日前表示,將以製造iPhone的原理營運,為市場提供軟件化服務,計劃2024年推出汽車作業系統,以及相關的App,隨時讓用戶升級和取得不同功能。大眾CEO迪斯(Herbert Diess)說:「我們將接管過去為我們提供軟件的供應商,大眾未來的商業模式更像一家手機公司。」

中國是最大汽車市場,隨著最先進技術的Tesla到上海設廠,以及所有歐、日傳統大車廠也在中國布局,當大家像製造iPhone般營運,你估計有什麼結果出現?情況一如蘋果在中國製造之後,中國成為全球產業供應鏈,原本技術平平的國產手機,受惠於技術轉移,紛紛出現了世界排名前列的品牌,從華為到小米,OPPO和 vivo。

華為轉賽道,特朗普有何對策?(AP圖片)

華為轉賽道,特朗普有何對策?(AP圖片)

華為看準了百年一遇時機,10月正式發布了智能汽車解決方案品牌HI(HUAWEI Intelligent Automotive Solution),願景是「把數字世界帶入每一輛車」。據悉,這個新業務由主管華為手機、「鴻蒙」作業系統的華為消費者業務CEO余承東負責。有理由相信,華為把重要的榮耀手機業務出售,是金蟬脫殼,卸下芯片被禁制的壓力,同時套現約1000億元人民幣,這可用於研發電動汽車技術,包括芯片和軟件。華為重心業務將從手機轉到更大的一部手機——「智能移動終端」,愈玩愈大之餘,既推動國產汽車發展,也教美國首尾不能顧及,極限施壓變成盲禁亂壓。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

IU上海

「我相信1979-2019是中美關係的史詩篇章,不過,這篇史詩已經結束。」全球化揭櫫者弗里曼(Thomas Friedman)如是說︰中美相交40年,前30年如魚得水,近年火星撞地球,事關中國科技進步太過神速,挑起了兩國原已深藏的大矛盾。

用了《君王論》這個新角度解構中美關係,很多事情變得合情合理。(網上圖片)

用了《君王論》這個新角度解構中美關係,很多事情變得合情合理。(網上圖片)

弗里曼上周參與北京舉辦「第六屆中國與全球化論壇」(CCG)線上討論環節,他跟特朗普政府看待中國的觀點一致,指成功的中國模式,源於中國的不君子行為。不過,這位同時是《世界是平的》作者,怎樣解釋中美過去長期融合的關係?

去年9月弗里曼到深圳與華為任正非會面,曾經提及過,30年前,中國技術落後,出口美國是衣服鞋襪的「淺層商品」(shallow goods),同時在沒有選擇之下,中國要靠美國提供如微軟、蘋果等資訊科技的「深層商品」(deep goods),中美關係相安無事,為什麼?弗里曼今次直白表明︰「當中國銷售給我們只是衣服鞋襪,我話之你係獨裁主義、自由主義,還是素食主義(一笑)。對美國人毫不重要,因為我們只是在購買你的淺層產品而已。」

今天的中國已經有能力製造高科技產品,反過來要向美國銷售如5G、軟件、芯片、人工智能等非常深層的商品時,問題來了,這是深入到美國的大街小巷、家庭、臥室,會涉及到個人隱私的東西,試問美國如何信得過中國?你可知,中國與美國根本上是兩個不同價值和制度。弗里曼表示︰「這是兩種制度之間的價值觀差異就成為了難以逾越的結構性問題。」

弗里曼以身同感受的角度,解釋特朗普今天的處境︰「過去5年間,中國的『壞行為』開始變得很多很多,從而促成了特朗普的上台。我的觀點一直是,特朗普不是美國捧出來的美國總統,而是中國促成的一位美國總統。特朗普一上場主張兩國關係倒退,挑出並指責中國種種壞行為。以上是特朗普誕生的背景原因。」

背向鏡頭的弗里德曼去年到深圳與任正非交流。(資料圖片)

背向鏡頭的弗里德曼去年到深圳與任正非交流。(資料圖片)

弗里曼認為中國「不依西方的普世楷模,要社會接受「先苦後甜」(delayed gratification)的中國式教化,一邊專注基礎建設,重視教育投資,同時向外竊取知識產權,強迫合作伙伴技術轉移,不守世貿規則,以非互惠手段進行貿易。就是這樣,中國從貧困走向中等收入。」力數中國「壞行為」之餘,弗里曼補充︰「我相信中國人對此有不同看法,這是我的看法而已。以上是構成中美40年關係崩潰的原因,特朗普是執行者而已。」

16世紀馬基維尼(Niccolo Machiavelli)提出警告︰擁有好品格,一心追求美德的善良君主,多數不會好人有好報,總是失敗。只有不擇手段、機關算盡、滿口謊言的「壞人」、「專制暴君」才能夠有效統治天下。他寫的《君王論》(The Prince)勸賢能者從「壞人」身上學習,吸取君王之術,才可確保千秋萬葉。

弗里曼看來不認為,特朗普向華為等中國公司進行極限施壓是「科技民粹」表現,而是特朗普對《君王論》的徹悟而已,是嗎?弗里曼是民主黨人,看來登拜上場,會走一套更加厲害的「科技君王論」路線。