Skip to Content Facebook Feature Image

葉建源反對, 說明做對了

博客文章

葉建源反對, 說明做對了
博客文章

博客文章

葉建源反對, 說明做對了

2020年11月27日 13:28 最後更新:13:30

針對教育局改革高中通識科的措施,教協副會長葉建源認為,這是「謀殺」通識科,政治考慮凌駕教育專業,將學校課程檢討專責小組9月提交的報告置諸不理,在未有諮詢教育界之下隨便提出方向,連書面文件都欠奉,並非理性決策,專業領航。

筆者認為葉建源本身的政治立場是什麼,大家都非常清楚,他及教協經常無理地、政治化地攻擊中國、評擊中國政府,但他們卻清一色地崇拜美國霸權。 他們支持香港的暴動暴亂,但美國政府出動警察、軍隊鎮壓反歧視黑人的示威活動時,他們從不批評,甚至支持美國政府。 因此,葉建源及教協本身根本就不專業,有固定的政治偏見,以政治凌駕專業。 因此,教育當局不諮詢他們,非常正確。

另外,葉建源認為,當局提出要為學生提供內地考察機會,將會增加師生壓力,認為政府旨在加強控制,為社會動盪找「代罪羔羊」。 筆者認為,通識課的內容及課時安排去內地考察,葉生恐怕是害怕中學生及老師去內地交流考察 能了解中國大陸的真實情況,令他們散佈的政治欺騙破產吧?! 因為他們經常把現時的中國大陸說成是上世紀五十至八十年代的中國大陸。去內地交流,可以加深雙方的了解,這又如何加強控制呢? 應該是不利於他們以欺騙說法控制學生吧? 葉生說政府為社會動盪找替罪羊而削弱通識科,這正正從另一側面說明了真的是通識科造成了社會動盪。

另外,組織學生去內地交流,的確有多方面的考慮。相當多的同學沒有回鄉證,但去申請並不困難。 家長、老師可能也會有子女安全方面的考量,這是正常的。不過,這也是可以克服的, 做足準備,就不會有事。本人子女讀伊利沙伯中學,也曾參加了去大陸的交流活動,初初有些緊張、擔心,但事後發現是很安全的。

葉建源又指,教育局早年力推通識科,並向全世界游說,成為高中課程的特色部分,科目更取得世界不同大學認可,他因此批評教育局的改革方向是「今日的我打倒昨日的我」。

這一點,葉建源先生講出了事實。 當初教育局推通識教育的那一班人太過天真。我有位朋友是中學校長,她了解到這其實是一些左派教育人士在背後推動的。 這些人士疑似很死板:知一不知二,他們本來是想通過通識科推行一些國民教育,認識中國大陸,令學生有國家身份認同,但卻不知道絕大多數教通識科的老師是反中的。 就是這一點,令過去十年,把天真無知的中學生政治化成反中"小將",造成社會動盪,這個現象真係全世界地球上的奇葩,非常不幸。 教育局現在真的是在撥亂反正,非常值得支持。

韓淑儀 會計師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

聲明

 


全力支持教育局關於通識科改革的決定

今天,教育局發表了中學通識科方面的改革。背景是去年反修例社運中,很多中學生參加了示威,有的甚至涉及暴亂, 這是以往的社運中從未發生過的情況。綜合很多家長及社會專業人士的調查意見,認為通識科的反中教育對中學生起了主要的煽動作用。
        教育局決定改革通識科教材,增加了對內容的規管。新添了憲法、基本法、國安法以及基本法方面的教育內容; 取消與一個兩制相抵觸及有爭議性的內容;壓縮通識科課時,降低通識科在學科體系中的比重;此科公開試的評估也變得簡單。
        更加重要的是:取消了通識科以時事為主的獨立專題研習單元,代之以組織學生到內地交流作為課程的必修單元。 這一點是香港建設專業聯會早前不斷提倡的。百聞不如一見,讓學生親身去了解內地的發展情況,非常必要。 政府聽了各方意見後,終於落實這個倡議,令人欣慰!
        為了我們下一代的前途,為了香港的繁榮穩定,通識科上面的改革都是必要的。香港建設專業聯會全力支持教育局的決定 !相信這也會得到香港教育界以及市民大眾的支持!

香港建設專業聯會
2020.11.26