Antony Blinken 布林肯被提名為美國國務卿，他與拜登共事近20年，是拜登最信賴的人之一。這名職業外交政策官員的思路，將對拜登的外交決定產生重要影響。
今年7月在哈德遜研究所的一場論壇上，Blinken稱，國家或地球面對的所有大問題，無論是氣候變化、疫情大流行，還是殺傷性武器擴散，都沒有單邊解決方案，“即使是像美國這樣強大的國家，都難以以一己之力解決”。他還說，與他國合作將有助於美國應對另一個首要外交挑戰：在與中國的競爭中通過多邊合作，推進貿易、科技、投資和人權議題。
拜登及Blinken表明會讓特朗普的“美國優先”政策重回結盟外交，重建美國的道德領導、維護人權。似會在貿易規則、民主人權等事務上對中國施加更大壓力，讓北京更難受。
這方面，我們認為中國的官員與美國官員會談時，如果美國官員談中國的人權問題，中國官員可以先冷靜地、好好地聆聽， 不急於辯駁。 當他們說完之後，就冷靜而有禮貌地談美國的人權問題，如：
1、 美國原居民印第安人遭受壓迫的人權問題；
2、美國黑人遭受結構性的歧視， 導致席捲美國全國的反種族歧視示威；
3、美國亞裔以及拉丁美洲裔受到各種不公平對待的人權問題；
4、美國政府管理不善導致槍擊事件頻發，每年死亡人數眾多的人權問題；
5、美國政府在新冠狀病毒侵襲下，任由疫症蔓延，導致眾多美國人死亡的人權問題；
6、美國以虛假情報發動伊拉克戰爭導致以十萬計的平民死亡問題；
7、...
8、...
......
上面的問題，都有美國本身一些機構的研究數據以及其他國家對美國的分析報道，都有客觀的證據。
以往中國官員與美國官員談人權問題時，中外媒報道的經常是中國只是在被動地辯解。 其實我們認為中國官員應該主動地、冷靜地、好好地與美國官員談美國的人權問題，然後再作實事求是的辯解。
張偉強 工程師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
東盟十國加上中日韓澳紐共十五國，歷八年商討，日前終於簽署了區域全面經濟夥伴關係協定 Regional Comprehensive Economic Partnership，簡稱RCEP。這是全球最大自由貿易區，覆蓋全球人口約三分之一，約36億人，15國經濟總量約27萬億美元，佔全球國內生產總值（GDP）約30%，貿易額也佔全球約三分之一。正如國務院總理李克強所講，"這是多邊主義和自由貿易的勝利" 。中日韓也首次達成雙邊關稅減讓安排，實現歷史性突破。
中國其實是其他14個國家的最大貿易夥伴。大家的經貿關係正常鞏固，RCEP也鞏固了中國是區域最重要經濟體的形象。美國在總統特朗普主導下退出了跨太平洋夥伴關係協定 TPP後，也置身於RCEP之外，這就是當東亞洲制定自己貿易規則時，歐盟和美國這兩個世界傳統貿易個體，都沒有任何發言權。
上星期，美國國務院兩名高官還分別就RCEP對韓國和日本發出警告，指該協定不利於人權和數據隱私安全，聲稱讓中國參加任何形式的貿易協定都是“最壞的決定”。但RCEP還是簽了。因爲與缺乏證據的安全隱患指控和空泛的人權概念相比，通過自由貿易和經濟一體化搭上中國經濟增長的快車，恢復本國經濟增長，是中國和其他RCEP簽署國的基本共識及利益之所在。
有台灣學者分析，北京可望藉此加強亞太區域整合，對抗美國貿易保護主義，並爭取市場轉移對美出口份額，緩解貿易戰、科技戰衝擊。 筆者認為這個台灣學者整天以對抗的思維考慮問題，中國其實是願意與美國合作共贏的，是美方要搞對抗。
TPP在美國前總統奧巴馬任期是美國亞洲戰略的重要組成部分，被認為旨在強化亞太地區美國盟友與華盛頓的紐帶，抗衡中國。標普全球評級亞太首席經濟學家Shaun Roache認為， RCEP的進展表明，特朗普此前退出TPP，削弱了美國在制衡中國對其鄰國經濟影響力方面的能力。"如果拜登正式被確認為大選勝者，那麼這個挑戰可能很快轉移到拜登肩上。"
筆者覺得美國如果想與中國對抗，其本錢已經大大減少了 ，因為中國是這些國家的最大貿易夥伴，是美國和他們的貿易額無法比較的。拜登 Biden也不可能靠口號叫其他國家與中國對抗。即：Biden提供的利益無法與北京相比，其他國家，包括歐洲等等的國家，不可能受Biden指揮，做抗中馬前卒。
RCEP是由中國尋求加大亞太地區經濟一體化的努力成果，被認為是中國突破了美國的圍堵。對中國而言，RCEP簽署，更可以加強亞太區域整合, 共同對抗美國貿易保護主義及單邊主義。更重要的是，全球最大的經濟共同體將在東亞出現，還可不斷擴大。中國作為RCEP框架中 GDP總量最大、產業鏈最齊全、綜合實力最強的國家，可展示大國風範，其戰略影響力會愈來愈強。
《易》曰：守位以仁，聚人以財。美國沒有這兩樣，而中國有，因此，美國拉所謂的盟友壓中國，不可能成功。
盧 授 建築師 聯會理事
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
