香港不太想跟內地的抗疫方法，但俄羅斯專家說，如今所有國家都在認真研究中國的經驗，卻慨嘆想跟也跟不到。
俄羅斯《共青團真理報》12月4日文章，題為「為什麼新冠疫情在全世界肆虐，而中國人卻平靜地生活這難道不是奇跡嗎？」目前，新冠疫情在全世界肆虐，每天有成千上萬的人因此喪生。而中國人的生活卻非常安定，每天只有很少的病例。《共青團真理報》為瞭解釋這種現象，派記者採訪了有關專家——謝切諾夫莫斯科國立醫科大學的阿爾焦姆·吉利教授。
謝切諾夫莫斯科國立醫科大學是俄國很有名氣的醫科學院。
吉利教授表示，如今所有國家都在認真研究中國的經驗。研究人員一致認為：1. 中國成功的原因在於政府採取嚴格防控措施，民眾嚴格遵守防疫規定。中國並沒偽造數據。若中國疫情按照美歐那樣發展，人們定會看到大多數地方採取極嚴格的隔離措施。
2. 中國非常有效地利用數字技術抗擊疫情，擁有最強大的檢測系統。例如，之前青島有十幾人感染新冠。按中國的標準，這是緊急情況。數天內1100萬當地居民全部接受檢測。這麼短時間內完成這種規模的檢測，是人類醫學史上前所未有的。疫情前中國就已擁有強大的製藥和醫療設備生產工業。
3. 中國走的是科技強國之路。中國的疫苗研發處於高度準備狀態，將在某個時候開始大規模接種，並將以非常有組織的方式迅速完成，就像他們在武漢撲滅疫情一樣。在中國，群體免疫將通過疫苗接種來實現，而不是通過居民大規模染病、死亡的方式。
吉利教授說，俄羅斯需學習中國經驗，但「目前在疫情已覆蓋俄全境的背景下，若追蹤所有接觸者，我們的醫療系統會崩潰。我們沒有足夠人手和資源，也沒IT技術提供幫助……因此，不得不走自己的路」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
