英國媒體對中國的評論,遠比香港媒體正面。
英國《泰晤士報》網站12月5日發表該報編輯菲利普·阿爾德里克的文章稱,中美GDP差距進一步縮小。全文摘編如下:
大約11個月前,所有關於中國的議論都是關於所謂「經濟放緩」的。
中國正在走出新冠疫情的陰影。
如今,中國正在走出新冠疫情的陰影。今年1月,國際貨幣基金組織曾預測中國經濟將在2020年至2021年增長12.1%。日前,經濟合作與發展組織預測,中國經濟這兩年的增速為9.9%。
相比之下,對英國經濟的預期從增長2.9%下調到了收縮7.5%;而遭受打擊小於大多數發達國家的美國經濟,到明年底將收縮0.6%,而不是增長3.7%。作為世界第二大經濟體的中國已經把英國甩得更遠,同時縮小了與美國的差距。
從這個意義上講這是中國之年。
對中國表現更好的解釋很簡單明瞭。新冠病毒的特性使基於服務的經濟體更顯得脆弱,尤其是那些依賴與消費者密切互動的西方經濟體。危機之初,人們的擔憂在於供應鏈。事實證明,供應鏈是有韌性的。受到沈重打擊的是商業街上的零售、觀光、娛樂和藝術行業。
正如英國本週公佈的貿易數據所顯示的,新冠病毒使中國充分發揮作為製造和出口大國的優勢。英國進口的中國商品首次超過從其他國家進口的商品。由於居家避疫,人們買東西的花銷更大,這也是零售業保持韌性的原因。世界範圍內也是如此,中國的工廠業務繁忙。
中國沒有虛度2020年。上個月,中國簽署了《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)。這是一個由15個主要亞太國家組成的貿易集團,其中包括日本和韓國。這是有史以來建立的規模最大的自貿集團,約佔全球GDP的30%。
英國薩塞克斯大學貿易政策觀察組織負責人艾倫·溫特斯說:「這將對中國的增長有所助益,也對中國的影響力有所助益。」
溫特斯說,北京利用美國退出多邊主義的機會簽署了RCEP,這成為北京通過軟實力建立勢力範圍以對抗美國的又一塊墊腳石。
只有傻瓜才會不看好中國。在本世紀之初,美國的GDP大約是中國的8倍多;如今,美國只是中國的1.5倍,新冠疫情之年幫助縮小了這一差距。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。
彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。