聖誕將至，我想起兒時的一次home along經歷，爸媽去了台灣度假，我到婆婆家，起初真的是「小鬼當家」，電視台任我選，雪櫃東西隨便食。第三天不適，病到五顏六色。家中來了不同街坊親友，吱吱喳喳給婆婆出主意，從勸婆婆不要打開窗，教婆婆消毒廚房廁所，到給我飲涼茶，點檀香木教我安睡都有…確係好煩。以下先說另一個故事。
我今天想起我很多年前的一個聖誕故事。(AP圖片)
今年2月中，鍾南山發表一篇論文，總結全國幾十間醫院，在1099個新冠病人的臨床特徵數據，發現了一個奇怪現象，病人86%是非吸煙者，吸煙者比例14%是低到離奇。按湖北地區衛生數字，吸煙人口佔近40%；國內男士一半都是煙民。
為什麼新冠病人多的是非抽煙者？微信都在瘋傳和討論，竟然得出「抽煙可以預防新冠肺炎」的意見，各舉出似層層「實例」和想像式的解釋原因。是耶非耶？廣東省人民醫院胸外科醫生喬貴賓在他的視頻，給大家上了一堂科學的課，很值得大家參考。喬醫生說，出現這樣的數據不能說明吸煙者不容易感染新冠病毒，因為數據僅僅是一個描述式的觀察，它只是發現了這麼的一個現象。
當然，在自然科學探索的程序中，觀察和現象發現都是很重要的，因為它可提示出新的假說，凡是科學都在這個出發點起步。不過，「抽煙可以預防新冠肺炎」之說距離實驗證明出「吸煙」和「抵抗新冠」存在因果關係還遠，無論你說得如何精闢和有見解，這都是沒有科學根據的。
街坊之所以是街坊，喜歡給人家提個醒，出點主意，就是他們缺乏科學基礎教育，常把他們看到的「關聯現象」，視作為可供作為解決方案參考的「因果關係」，例如看過某家不打開近大街多塵的窗口，真的減少咳嗽打噴嚏可能；教人小心洗廚房廁所的理由更易明。
其實我那次在婆婆家中患病，是當時正值流行感冒高峰，好在公公有位退了休姓佟的老中醫找他飲茶，順便執了一劑藥回來，吩咐婆婆︰「三碗水煮起一碗，服後一定要華仔穿夠多衫，冚幾張被，焗到出汗為止先至得呀。」印象很深，吃完中藥兼焗出汗之後，第二朝，我果然回復體力，完全好似未病過，成個「寶貝智多星」般生猛。
喬貴賓醫生說「抽煙可以預防新冠肺炎」要認真作出科學研究，不單只是看統計數字，還需涉及內科觀察，看非吸煙者與吸煙的肺部有什麼變化，作出對比等複雜而漫長實驗，一步一腳印找出可能性，才可望有突破性理論。
今天不時有街坊朋友出來提點怎樣防疫，外間有更多關於疫情的傳言，不當的宣傳等。我其實想建議，科學才是依歸，科學教育對新一代很重要，社會上下需擁有足夠智慧、知識和正確思維，才可望齊心抗疫，以及攜手與時俱進。關於科學，我們要有認真態度，而不是口號。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
