Skip to Content Facebook Feature Image

戰爭已經打響,香港指揮部在哪裏?

博客文章

戰爭已經打響,香港指揮部在哪裏?
博客文章

博客文章

戰爭已經打響,香港指揮部在哪裏?

2020年12月14日 15:29 最後更新:15:46

香港第四波疫情從11月下旬再度彈起,每天感染人數一直在百位數之間徘徊。

特區政府再度重拾禁聚令、學生提前放假、有條件的公司員工在家辦公、市民不要上街等措施。

香港衛生防護中心主任在每天記者會公佈感染人數,已經是一副無可奈何的神態。

我們作為普通市民,更是很無奈與無助。

今日的香港機場,全無往日繁忙的景象

今日的香港機場,全無往日繁忙的景象

新冠病毒疫情不亞於一場戰爭,接近一年的時間仍在世界各國肆虐,感染和死亡人數一再創新高,各國人民都在與之奮戰。

即使內地已經清零多時,隨著氣候漸冷,個別地方開始出現本地個案,內地是如何應對入冬小反彈?

四川省的彭清華書記香港人都很熟悉。

該省12月7日在成都市郫都區新增1例新冠肺炎確診病例,打破了成都自今年3月以來無本地確診病例的態勢。

就在第一天,彭清華要求省市兩級建立協同應急處置機制,立即開展流調溯源,堅決防止疫情擴散。

當天,成都市政府對郫都區人民醫院、太平村11組、沙西農貿批發市場、郫都區岷陽學校、中冶中央公園社區等五個區域實施全面現場管控和消殺,宣佈封控區為中風險地區,面積2.56平方公里。

成都市其他區域風險等級不變。

與此同時,對封控區進行了全員核酸檢測和環境採樣檢測。

次日,成都已追蹤到與感染者密切接觸的163人,根據溯源立即將核酸檢測擴大覆蓋,僅用了三天時間,完成檢測104萬人,將感染病例遏制在11人。

四川省之所以能迅速遏制新冠感染繼續散發,主要是省、市主要負責人是抗疫總指揮,不分白天黑夜與病毒賽跑。

各部門以應急實戰,爭分奪秒,抓早抓快,從速從急!

他們的主要經驗:

       一是把疫情當作戰情,從指揮官到各部門,馬上進入戰時狀態。指揮官下達命令必須“清零”,指揮部內各司其職、各盡其能,不敢有一絲懈怠,與病毒爭分奪秒。

       二是立即開展大規模核酸檢測。根據溯源核定風險範圍,做到徹底排查可能的感染者。本著“應查盡查,應隔盡隔、不漏一人”的原則,實現相關人員核酸檢測全覆蓋,確保無遺漏。

       三是分級管理,依照國家確定高、中、低級風險區標準,採取不同的防疫措施。對疫情嚴重的區域實施嚴密應對,對於低風險區域不施加過大壓力以免過度影響民生。

同樣面對兇猛的疫情,特區政府有沒有認定這是一場戰爭?

不妨看看同樣是發生在12月7日的疫情,香港是如何處理的典型例子。

       新界西葵盛西邨8座5樓出現個案,市民問需否撤離?
       衛生防護中心說沒有必要;

       需否檢測?
       回應只是說要為8座檢測。

但幾個小時卻採取行動,房署、救護車、警車和旅遊巴到場準備協助市民撤離。

在整個安排中,衛生署署長不作報告,局長陳肇始完全不知情,特首是收到地區議員告狀才知道事態發展。

整個處置反應慢、安排混亂,完全沒有防疫標準。

12宗就不用搬離,15宗就說是緊密接觸者要搬離,政府的考慮在哪裏,誰說了算?

更不可思議的是,政府安排在爆發疫情的社區檢測中心,貼出告示服務時間為下午1點半至晚上7點半,到了下午5點半已經有職員截龍,高峰時估計超過200人排隊,不少市民排了兩個半小時都未能做檢測。

應檢盡檢、願檢可檢這樣的低標準做法,原來也只是一句空話,怎麼與病毒賽跑?

政府強調,當前抗疫仍然是八道板斧,即依法辦事、專家領導、相關設施配備、科技應用、公眾解釋、病毒檢測、社交距離、外防輸入。

思路好像很完整,但領導抗疫者是專家還是官員?病毒檢測是強制性還是自願性?科技應用是推出健康碼還是仍在研究中?等等,依然讓大家雲裏霧裏,不得要領。

面對這場疫情戰爭,我們呼喚香港政府儘快拿出應戰的狀態,設立指揮中心,將一切資源、兵馬集中統一調配。

指揮官必須由特首擔當,其他所有部門包括專業部門只能服從。

當然特首並非萬能,在醫學專業知識方面聽取專家意見無可厚非。

即使內地成功抗疫的省、市中,指揮官出身于醫學專業的不過寥寥無幾,疾控專家會以專業意見提供給決策者。

但面對一些複雜而困難的情形,特別是需否劃出封控區、在多大的範圍強制性檢測等,必須由指揮官在尊重醫學規律的前提下,有擔當地作政治決定,而不是由幾個醫學專家說啥是啥,由他們所取代。

此外,特首領導的指揮部,不能當孤獨將軍,政府相關部門都應是指揮部的當然成員,大家有分工、有協調,調動一切可以調動的人力資源。

特別是公務員應該走在最前線,甚至比議員走得更快,貼近民情。

近日市民希望政府儘快推行強制性檢測,以阻斷病毒擴散,這種聲音政府部門不能聞而不聽,脫離民意。

香港政府在與病毒賽跑中輸了上半場,入冬後疫情仍將嚴峻,政府人員要合力圍堵,才能挽回下半場贏的機會。

凡事預則立,不予則廢。

政府不要奢望疫苗到、疫情消的預期,如果現在不提升抗疫應對級別,從心理上、物資上進入到戰時狀態,即使首批100萬劑疫苗明年一月到港,仍可能會出現倒瀉籮蟹,花錢不討好的局面。

補充一句,內地相關方面已啟動新冠疫苗配送的全國物流演練工作,涉及質量、信息、客服、倉儲、運輸等關鍵操作環節,以及應急救援方案和全鏈條演練流程。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

信心與定力比黃金更重要

2023年08月14日 13:42 最後更新:16:09

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金执行主席

近日,美國總統拜登正式簽署了行政命令,禁止或限制美國企業在半導體、量子信息技術及人工智能3個敏感科技領域對華(包括港澳)投資。

而據路透社等外媒報導,英國正在考慮是否跟進這一制裁。

後期是否會有更多西方陣營國家加入,尚未可知。

無獨有偶,美國基於2020年的制裁名單,正式決定禁止香港特首出席亞太經濟合作組織(APEC)會議。雖然港府與國家外交部都表示強烈反對,但這一系列舉動造成的「寒蝉效应」正在香港業界蔓延。

制裁一道一道頒布,給本就亟待復甦的香港商界帶來了更大的壓力。香港不少從事對外貿易的業界人士都不由得擔憂國際外部營商環境日趨嚴峻。

然而,事態是否真的有各位持份者所擔憂得那般嚴重?

僅就本次制裁令來看,首先應該承認美國禁令對香港會產生一定的負面影響。香港與美國經貿關係密切,特別是在服務貿易方面,美國現在是香港最大的服務貿易輸出目的地(超過中國內地),和第二大的服務貿易輸入來源地。

過去美制裁中國內地,還留有香港這個通道,但近期禁令的要害是謀求香港「去兩制化」,特別註明將香港、澳門一並列入制裁範圍,體現出美國政府對港澳政策的新路線。

不過,翻查美國財政部根據行政命令制訂的擬議法規文本,美方新措施主要針對投資,受限制投資行為的定義也並不涵蓋大學之間的研究合作、銀行借貸或匯款等。香港業界在禁令所涉科技領域的發展也並不突出,禁令對香港科技界的實際影響有限。

如果從更宏觀的視角來看,一個重要的基本判斷是:英國不等於歐洲,美國不等於西方,西方不等於世界。

美國對華一系列禁令,英國估計會很快跟隨,但整個歐洲就不一定。西方陣營看似鐵板一塊,其實也有不同聲音。許多國家都在謀求將自身打造成國際秩序中的「平衡塑造者」。

例如法國強調戰略自主傳統,這一傳統最早源於「戴高樂主義」,即法國的經濟、軍事、外交不可以過度依附於某個國家,只有做到獨立自主,才能夠更好地維護法國的利益。

在戰略自主意識的驅動下,法國反對單極秩序和兩極秩序,但會在適當的時機,有選擇地與大國結盟。而在與大國合作時,也會有意識地與大國保持距離,以避免過度依賴。

法國駐港澳總領事杜麗緹(Christile Drulhe)年初接受採訪時就表示,「目前在港法國企業子公司或附屬公司有365家,另有400至500家由法國國民或法國投資者管理的公司。許多法國國民選擇在港創辦創新型公司,尤其在金融科技領域,未來肯定會有越來越多法企搶抓從香港進入粵港澳大灣區市場的機會。」

整體商品貿易數據方面,香港主要貿易夥伴排名順序是:中國內地、東盟、中國台灣、歐盟、美國。也就是說,美國制裁從來不等於全球制裁,美國之外還有廣闊天地。歐盟、東盟都是香港可以通過深化貿易伙伴關係把握住的理想合作夥伴。

當前大國間力量對比發生深刻變化,國際關係的緊張是必然,但並沒有封死香港對外開放與合作的出路,香港要做的,就是在「一國」的基礎上,把「兩制」優勢發揮到最大。

基於此戰略判斷,香港不能輕言放棄自身優勢,而應繼續發揮好自身對外開放窗口和渠道的角色,堅定強化與發達經濟體國家和世界主要市場接軌。

香港一直以來之所以為世界所矚目,不僅是基於其獨特的地理位置、歷史背景、人文環境,更是因為它是中國插在西方市場裡的唯一一顆棋子。

圍棋中有「本手」、「妙手」、「俗手」之分,香港這顆棋子要在中西對弈中發揮最大影響力,就要在外部環境平靜、乃至趨於惡劣時做到「本手」,以中庸之道守住香港業界的基本盤,為未來打好基礎;在環境向好時以「妙手」畫出點睛之筆,譜出香江的高歌;同時,無需為當前的短淺之勢所惑,沉溺於香港已孤立無援的假象中,否則將難免出現「俗手」。

世界局勢越是複雜和艱鉅,信心與定力就越是比黃金更重要。