踏入八月，中國政局花生友目光都投向所謂「夏都」北戴河，話幾時幾日北戴河將會開會的報道紛紛出籠， 昨日新華社旗下媒體「財經國家周刊」發了篇文章，叫「別等了，北戴河無會」，令一眾花生友大為關注。
篇文章以花生友的輕鬆口吻，分析北戴河會議變化的來由，話十年前胡總升任總書記後的第一個夏天，其實已經決定五大班子不再到北戴河辦公，不知為何十年後再傳言「 恢復」北戴河會議。
北戴河的確在中共歷史有其神秘兼重要的一面，近30年仍然保持高見報率。講得白一點，現任和退任的領導夏天到北戴河渡假， 退休老領導們在北戴河游泳時，串串門議議國家大事， 外界就有一種感覺，老領導把意見告訴新領導，新老領導就這樣將國家的大政方針都在此議了出來，也就是海外媒體所講，誰誰誰還有影響力了。
這篇新華社旗下刊物的文章，有趣地方在最尾兩段，話今年7月底政治局超異常地連開兩次會議，什麼打老虎(前軍委副主席郭伯雄被查 ，令計劃開除黨籍)、十三五規劃、經濟政策…什麼大事都議了，拍板了，作者反問去北戴河還有何可傾？睇到這裡，毛拍手不禁想篇文章可能不止要反駁外媒報道，內部人睇咗可能仲有感覺喎：這些大事已定，不用想翻盤了。誰想翻盤，就如文章最後一句，「你懂的」。 一齊睇吓這篇官文仲好啦：
瞭望智庫：別等了，北戴河無會
來源： 財經國家週刊
又到8月，坊間最近再度熱傳“北戴河會議”，這個所謂“ 中國最神秘會議之一”，太過撩人心弦，令人無限暇想。 有的還鄭重其事分析今年的幾大議題，如“十三五”規劃、 經濟形勢、反腐打虎、人事安排等等。有境外媒體更是言之鑿鑿， 往年北戴河會議8月10日左右召開，今年準備工作“ 至少提前了一周”。
自詡“離中南海最近的財經政策移動顧問”， 庫叔乍一看別人家說得那麼確切，自己竟然一無所知， 都有點懷疑與北戴河那兩百多公里距離是不是太遙遠了些。
驚魂未定之際，恰有領導來問，“ 你們可曾為北戴河寫了一點什麼沒有？”我說“沒有”。 他就正告我，“還是寫一點罷；幾十萬用戶很愛看你們的文章。”
這就讓庫叔恢復了一點自信。
北戴河嘛，庫叔也是去過幾次的，“恰好”都是夏天。渤海之濱， 燕山之南，在中國的政治版圖中，北戴河曾經是一個特別的存在。 有多方面的公開資料和報導介紹，抗美援朝之後，1954年夏天， 中央集體到北戴河一邊避暑一邊辦公， 海濱小城的政治地理開始重構，“夏都”之稱也由此而來。比起“ 北戴河會議”或“夏都”，它的一個更為官方的稱謂是“ 中央暑期辦公制度”。
1950年代中期，很多夏季的中央重要會議都在這裡召開，“ 新華社北戴河電”這樣的字眼曾經頻頻出現在報端， 黨和國家的一些重大決策也不斷從這裡誕生。漸漸地， 北戴河在一定程度上成為中國的政治“晴雨錶”。
比如，著名的1958年“北戴河會議”，也就是8月17日至8月 30日的中共中央政治局擴大會議，是“大躍進” 的一次標誌性會議，通過了大煉鋼鐵和大辦人民公社的決策。 也是這一次，毛澤東拍板“炮擊金門”。
1965年後，很大程度上由於“文革”因素， 幾近常規化的北戴河會議“悄然消失”，直到1980年代， 鄧小平的身影頻繁出現北戴河。 中斷十幾年的中央暑期辦公制度再度恢復，“夏都” 的稱謂也再次回到北戴河。
庫叔查閱公開資料發現，鄧小平最後一次到北戴河休假，是1992 年7月，此時他已88歲高齡了， 在北戴河的住處審閱了十四大報告稿，表示同意報告的框架。
此後很長一段時間， 北戴河都是中央高層在夏季處理內政開展外交的重要場所之一， 這一慣例一直到延續2003年。是年夏天， 中央決定五大班子不到北戴河辦公， 中央暑期辦公制度又一次告別歷史舞台， 當時還引起輿論的一陣熱議，久之也就習慣了。十多年後， 沒承想又在傳言中“恢復”了。
事情就是這麼個事情，庫叔也進行了求證。從道理上講， 隨著中國政治逐漸走向透明化、“常規化”， 北戴河已經不需要那麼“神秘”，其政治色彩逐步淡化， 回歸其北方稀缺的療養勝地本來面目。尤其是十八大以來， 新一屆中央厲行“八項規定”，放著好好的中南海、 人民大會堂等不用，跑到遊人紮堆的北戴河開會，更是於理難通的。
當然，不時也有領導過去，但公開報導顯示， 主是去看望在此療養的專家、勞模。比如2013年和2014年暑 期，受習近平委託， 劉雲山就在北戴河看望了當年參加暑期休假活動的專家。前些年， 習近平任常委之後、任總書記之前，也曾有過類似舉動。比如201 0年7月，他在北戴河看望了在那裡休假的“千人計畫” 入選專家代表，與他們進行座談並講話。
這樣的座談會，我們不能說它不重要，但顯然不是那個意義上的“ 北戴河會議”。
如果說， 在任或退休高層在北戴河休假或其他公幹時附帶談了點什麼—— 老百姓酒桌上不也經常要對形勢政策指點一二麼——也把它歸為“ 北戴河會議”的話，那庫叔就無語了——無法證偽呀。
不知道為何那麼多人一口咬定今年北戴河會議將會如何如何。 不久前的7月20日、7月30日，中央政治局連續兩次開會， 已經是超常規所為，“十三五”、五中全會、經濟部署、“打老虎” ，時下的大事已經談過一遍了。 緊接著幾天十來天再移到北戴河談一遍，有意思麼？有必要麼？ 有可能麼？
如果還不相信庫叔，那就微信上再搜索一下“北戴河會議”， 之前那些“預言”，大都已經悄然消失了。這意味著什麼？你懂的。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國外交部部長王毅今天回應「日本首相安倍晉三9月訪華行程有變 」提問時表示，「我從來沒有聽說安倍9月訪華這件事。」 預示安倍訪華一事已經泡湯。
美國之音電台網站發表題為「美媒稱安倍或放棄9月訪華」的文章， 指安倍擔憂被指「戰敗國來謝罪」的文章，所以不欲來華訪問。
整件事其實有點尷尬，安倍9月初訪華、與習近平會談， 原本是由日方倡議，想借此改善和中國的關係。 深得安倍信賴的日本國家安全保障局長谷內正太郎在7月時， 還專程訪華，與中國國務委員楊潔篪等會談，為「習安會」鋪路。
但最近安倍因提出安保法，在日本國會遇上強烈反對， 而民調中反對他的民意首次超過支持。 他深怕在國會表決安保法前夕訪華，會被視為謝罪， 進一步影響民望，所以萌生打退堂鼓之意。
但安倍想退不知如何向中方解釋，就在7月28日在國日本國會上， 忽然點名批評中國，想逼中國來反對他訪華，搞到相當混亂。
美國之音文章內容如下：
安倍政權力求在預定9月27日閉幕的這一屆國會上， 通過的安保法案，遭遇國會內外強烈反對， 首相官邸內正傳出安倍可能不得不放棄9月訪華計畫的消息。
“丟卒保車”
在日本各大傳媒10天前紛紛發表最新民意調查結果， 說明安倍政權不支持率普遍高於支援率以後，有消息稱， 內閣官房副官助理兼原信克日前私下透露，首相官邸內出現了安倍9 月初訪華雖然回避出席抗戰勝利閱兵式，但最終仍可能被宣傳為“ 戰敗國首腦來謝罪、道歉”的疑慮，為此安倍已傾向“丟卒保車”， 放棄訪華計畫，全力確保他的政權為通過安保法案的大目標， 不再節外生枝的意向。
報導稱，有消息說，目前的難題是，安倍9月初訪華、 與習近平會談是日方的倡議， 為此深得安倍信賴的日本國家安全保障局長谷內正太郎7月還專程訪 華，與中國國務委員楊潔篪等會談，為“習安會”鋪路， 而現在不知如何向中方解釋。據稱， 首相官邸現在希望中方來取消安倍訪華計畫，安倍7月28日忽然在 國會指名批評中國，正是基於這種感覺想法。
消息還說，外務省出身的穀內正太郎主張宏觀的外交戰略， 推動安倍政權與中國改善關係， 以便有利日本在中美兩個大國之間維持迄今為止重要第三國的外交地 位，向安倍提出9月初訪華的建議。
但首相官邸內安倍的其他親信，存在不少主張與中國對立的意見， 同樣出身外務省的歐美派兼原信克是其中之一， 穀內與兼原在官邸內意見衝突激烈。 兼原乘安倍確保成立安保法案的意志和支持率下跌的局面， 也有意打擊穀內一派。
另一方面，安倍7月28日在國會答辯安保法案時說：“ 我國安全保障的環境越來越嚴峻，在東海，中國的公務船不斷‘ 侵犯領海’；在南海，中國的活動活躍化， 單方面地強行實施著大規模且迅速地填海造島等建設設施。”
中美思維
報導稱， 前日本駐中國大使丹宇羽一郎日前在接受共同社客員論說委員岡田充 的採訪中說，安倍此言一出，可能已設置了安倍訪華道路的障礙， 令第三輪習安會變得困難。曾在7月中旬訪華的丹宇說， 中方對日觀點本來就嚴峻，認為安倍推動的積極和平主義“ 不是和平路線，是構築包圍中國網的軍國化道路”。
另外岡田充也引述“多個中日關係消息來源”的分析說：“ 安倍為了優先安保法案，不在乎不能訪華， 而且訪華也完全不能保證恢復安倍政權的支持率。”
岡田說：“集體自衛權初衷就是應對朝鮮和中國的威脅， 但安倍政權過去只指名朝鮮，不指名中國。這是因為去年11月第一 次‘習安會’以來，日中關係向改善方向推進，而且在尖閣（ 即中國釣魚島）問題上， 美國總統奧巴馬的政權非常不願美國被捲入日中糾紛， 所以日中和解是奧巴馬政權的願望，也有利於處理中東問題、 反恐、俄羅斯問題等國際事務， 所以美國固然歡迎日本行使集體自衛權， 但並不希望以日中關係惡化為代價。另一方面， 安倍推進安保法案已在日本造成‘偏重安保’的批評， 如果實現第三次‘習安會’，也會產生推進日中關係的政績平衡， 來緩和批評意見。”
魚與熊掌
報導稱，岡田對安倍轉換指名批評中國的態度分析說， 但隨著安保法案遭遇國會內在野黨的強烈反對、 國會外持續的大規模民間抗議，安倍政權支持率不斷下跌，“ 安倍不得不宣傳令輿論容易同意的‘中國威脅論’， 包括犧牲訪華計畫也在所不惜。其次， 安倍看出中國歡迎他訪華的態度不變， 於是他為了要封住他的政權右翼支持層可能的批評，在第三輪‘ 習安會’前探試國內水深”。
報導稱，7月中旬，首相官邸還曾傳出過安倍9月訪華也有與訪華出 席抗戰勝利閱兵式的俄羅斯總統普京會談的意圖， 說明當時安倍政權已憂慮右翼支持層的批評， 為安倍訪華製造其他理由。
岡田認為，中國接受安倍訪華也確實存在為戰後秩序定格的意圖。 他說，安倍去了，中國就能對內外充分展示“勝者與敗者”秩序，“ 這是兼原等首相官邸反對安倍9月訪華的意見中最擔心安倍政權支持 率不僅不能恢復，反而被中國政治利用， 結果連右支持層都喪失的最壞結果”。
美媒：為拼安保法案 安倍或放棄9月訪華安排
2015-08-05 08:47 大公網 字型大小：
星島環球網消息：大公網據美國媒體報導，日本首相安倍晉三考慮9 月訪華、與中國國家主席習近平舉行第三輪首腦會談的"習安會"計 畫，因為安倍政權力求在預定9月27日閉幕的這一屆國會上通過的 安保法案遭遇國會內外強烈反對， 首相官邸內正傳出安倍可能不得不放棄訪華計畫的消息。 以下是文章摘編。
"丟卒保車"
在日本各大傳媒10天前紛紛發表最新民意調查結果， 說明安倍政權不支持率普遍高於支援率以後，有消息稱， 內閣官房副官助理兼原信克日前私下透露，首相官邸內出現了安倍9 月初訪華雖然回避出席抗戰勝利閱兵式，但最終仍可能被中國宣傳為 "戰敗國首腦來謝罪、道歉"的疑慮，為此安倍已傾向"丟卒保車" ，放棄訪華計畫，全力確保他的政權為通過安保法案的大目標， 不再節外生枝的意向。
有消息說，目前的難題是，安倍9月初訪華、 與習近平會談是日方的倡議， 為此深得安倍信賴的日本國家安全保障局長谷內正太郎7月還專程訪 華，與中國總理李克強、主管外交的國務委員楊潔篪等會談，為"習 安會"鋪路，而現在不知如何向中方解釋。據稱， 首相官邸現在希望中方來取消安倍訪華計畫，安倍7月28日忽然在 國會指名批評中國，正是基於這種感覺想法。
消息還說，外務省出身的穀內正太郎主張宏觀的外交戰略， 推動安倍政權與中國改善關係， 以便有利日本在中美兩個大國之間維持迄今為止重要第三國的外交地 位， 向安倍提出9月初訪華的建議。但首相官邸內安倍的其他親信， 存在不少主張與中國對立的意見， 同樣出身外務省的歐美派兼原信克是其中之一， 穀內與兼原在官邸內意見衝突激烈， 乘安倍確保成立安保法案的意志和支持率下跌的局面， 也有意打擊穀內一派。
另一方面，安倍7月28日在國會答辯安保法案時說， 日本安全保障的環境越來越嚴峻，在東海、南海都存在風險。
中美思維
前日本駐中國大使丹宇羽一郎日前在接受共同社客員論說委員岡田充 的採訪中指出，安倍此言一出，可能已設置了安倍訪華道路的障礙， 令第三輪習安會變得困難。 曾在7月中旬訪華、 與中日友好協會會長唐家璿和中國外交部副部長助理劉建超等會談過 的丹宇說，中方對日觀點本來就嚴峻，認為安倍推動的積極和平主義 "不是 和平路線，是構築包圍中國網的軍國化道路"。
另外岡田充也引述"多個中日關係消息來源"的分析說："安倍為了 優先安保法案，不在乎不能訪華， 而且訪華也完全不能保證恢復安倍政權的支持率。"
岡田說，集體自衛權初衷就是應對朝鮮和中國的威脅， 但安倍政權過去只指名朝鮮，不指名中國。這是因為去年11月第一 次'習安會'以來，日中關係向改善方向推進， 而且在稱釣魚島問題上， 美國總統奧巴馬的政權非常不願美國被捲入日中糾紛， 所以日中和解是奧巴馬政權的願望，也有利於處理中東問題、 反恐、俄羅斯問題等國際事務， 所以美國固然歡迎日本行使集體自衛權， 但並不希望以日中關係惡化為代價。另一方面， 安倍推進安保法案已在日本造成'偏重安保'的批評， 如果實現第三次'習安會'，也會產生推進日中關係的政績平衡， 來緩和批評意見。
魚與熊掌
岡田對安倍轉換指名批評中國的態度分析說， 但隨著安保法案遭遇國會內在野黨的強烈反對、 國會外持續的大規模民間抗議，安倍政權支持率不斷下跌，"安倍不 得 不宣傳令輿論容易同意的'中國威脅論'， 包括犧牲訪華計畫也在所不惜。其次， 安倍看出中國歡迎他訪華的態度不變， 於是他為了要封住他的政權右翼支持層可能 的批評，在第三輪'習安會'前探試國內水深"。
7月中旬，首相官邸還曾傳出過安倍9月訪華也有與訪華出席抗戰勝 利閱兵式的俄羅斯總統普京會談的意圖， 說明當時安倍政權已憂慮右翼支持層的批評， 為安倍訪華製造其他理由空氣。
岡田認為，中國接受安倍訪華也確實存在為戰後秩序定格的意圖。 他說，儘管《安倍談話》看來不含道歉字眼， 但中國認為只要有深刻反省，安倍去了，中國就能對 內外充分展示"勝者與敗者"秩序，"這是兼原等首相官邸反對安倍 9月訪華的意見最擔心安倍政權支持率不僅不能恢復， 反而被中國政治利用，結果連右支持層都喪失的最壞結果"。
