英國媒體自嘲 「我們是歐洲病夫！」

在英國，一場延宕多年的「脫歐鬧劇」，即將在12月31日告終，怎料硬脫歐還未到，又來一場新冠病毒變異。英國民眾，提前感受到被疏離的結局，是如此冰冷殘酷。

在英國發現傳染性強70%的新冠病毒新變種後，英國政府採取更為強力的疫情封鎖措施，宣佈從20日起，倫敦等部分地區的新冠疫情防控級別將提升至第4級（Tier 4），實行更嚴格的防疫措施。倫敦等地將再度「封城」，其他區域的防疫措施也會進一步收緊，有至少30萬倫敦民眾外逃。

當日武漢封城、武漢人逃離的現象，還被英國政客恥笑，但「他朝君體也相同」的終局，卻來得太急太快了。

英國變成播毒國，歐洲眾多國家，一個接一個地「禁航」。英國人，一下成了最「不受待歡迎」的歐洲群體。

英國媒體爭相報道本國的尷尬處境。

一眾英國媒體，用犀利的言辭，形容這種尷尬的國際地位。《每日鏡報》直接在頭版上印出「歐洲病夫」（SICK MAN OF EUROPE）的標題；《泰晤士報》頭版稱，「歐洲對英國關上大門」；《太陽報》對於法國的態度評論道，「法國沒有絲毫憐憫」。大洋彼岸的美國媒體更是直言英國已成「國際棄民」。

《每日鏡報》的頭版最直接，上面印著「歐洲病夫」的大寫字母標題。封面上的約翰遜帶著口罩，一臉疲倦。

《每日鏡報》21日頭版。

《每日鏡報》報道話，因為首相約翰遜「沒有早一點實施嚴格的封城」，被工黨政客狠批，約翰遜在疫情期間的表現飽受詬病。17日，約翰遜還承諾假期暫時「放鬆」防疫要求，反對工黨人士「取消聖誕節」的提議，要讓英國人「過個好聖誕節」。但20日，約翰遜又突然改口，宣佈自20日起的未來兩周內，提升倫敦及周邊地區防疫級別至新增的第四級（Tier 4）。

「我懷著沈重的心情宣佈，我們無法繼續按原定計劃度過聖誕節。」約翰遜表示。這種短時間內反復修改政策的表現，讓工黨領袖斯塔莫感到沮喪，保守黨內部也對約翰遜「不打招呼」的做法表示不滿。

而《泰晤士報》頭條以《歐洲對英國關上大門》為題，介紹了歐洲眾多國家，緊急對英國封鎖航線和軌道交通時堅定態度，以及描述英國國內疫情如何「失控」。

《泰晤士報》頭條截圖。

該報援引英國衛生大臣夏國賢稱，由變異病毒毒株引發的疫情「已經失控」。法國、德國、意大利、荷蘭、奧地利等國，在英國首相約翰遜警告變異毒株的傳染性後，迅速「關上了國門」。

《太陽報》頭版則把矛指向法國，稱「法國人沒有絲毫憐憫（show no mercy）」，直指英法停航停運帶來的英國食品危機。報道稱，英倫海峽隧道和法國的港口的關閉，將影響從蘇格蘭到歐洲的海鮮等商品的出口。如果歐洲駕駛員拒絕前往英國，英國超市的進口食品也將受到影響。

《太陽報》頭版截圖。

英國物流集團喬登貨運公司的董事喬恩·斯沃洛（Jon Swallow）表示，法國這一舉動，會嚇得歐洲司機不敢前往英國，因為他們擔心會無法回家。他說：「這是一個嚴重的情況，因為我們的庫存商品是為聖誕節期間準備的，以及幫助明年1月穩定（脫歐過渡期結束後的）情況。」 「這說明瞭英吉利海峽路線有多脆弱。」

這不禁讓人聯想到，本月中旬《泰晤士報》呼籲英國民眾為即將到來的「硬脫歐」而「屯糧」。英國食品生產商預警，「硬脫歐」引發的蔬菜短缺將持續三個月。衛生部長們已經通知藥品、醫療設備和疫苗的供應商在安全地點，儲備至少6周的藥品。

美國媒體就更直白了，大洋彼岸的美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）21日直言，英國成為「國際棄民（a global pariah）」。

CNBC稱英國成「國際棄民」。

報道稱，英國政府表示，在本週一舉行一次危機會議，討論國際旅行的情況。歐理會將在倫敦時間上午10點，舉行歐盟對新冠病毒變種的協調反應談判，「這種情況可能會使英國脫歐談判進一步複雜化。 隨著12月31日最後期限的臨近，英國和歐盟在脫歐後的貿易關係上仍然陷入僵局，漁業等問題引發的爭端是談判的障礙。」

截至目前，國際上已經有超30個國家和地區宣佈了對英國「禁航」、停止人員往來的相關措施。但是，美國和澳洲兩個英國「盟友」顯得十分例外。澳洲衛生部長稱「無計劃與英斷航」，解釋道「我們的隔離方式與歐洲不同」，美國也認為沒必要限制英國航班，「無需拉響警報」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。