Skip to Content Facebook Feature Image

傅高義看到科學的中國,科學的鄧小平

博客文章

傅高義看到科學的中國,科學的鄧小平
博客文章

博客文章

傅高義看到科學的中國,科學的鄧小平

2020年12月22日 14:51 最後更新:15:01

傅高義(Ezra Vogel)前日走了。2020年最後月份發生很多事,這位「中國通」應該看到,他曾經花10年時間為其立傳的鄧小平,正是打開他一直致力求解中國問題的鑰匙。

嫦娥五號從月球帶回土壤凱旋而歸。(AP圖片)

嫦娥五號從月球帶回土壤凱旋而歸。(AP圖片)

這個12月非比尋常,5天前,嫦娥五號突破多項太空技術成功攜同月球土壤返回中國,這一天,以群體免疫為本的瑞典,國王公開承認抗疫策略失敗;兩天之後宣佈新冠疫苗就緒的英國發出緊急警告,稱一種新的具有高度傳染性的新冠病毒變種正在英國傳播,目前英國陷於「封城」與被鄰國「封關」的混亂中,歐洲各國束手無策。

此外,美國兩黨剛達成一個9000億美元疫情紓困方案協議。《德國之音》報導,「這包括向大多數美國人直接支付600美元,並將設立每週300美元的失業臨時額外救濟金。」法案很緊急,因為「數以百萬計的美國人將在聖誕節後失去失業救濟金…過去兩周,失業率也在上升。美聯儲估計,失業率將在年底達到6.7%。」但美國另一難題是「儘管美國已經批准了兩種疫苗的應急使用,但新冠病毒感染病例和死亡人數仍在繼續上升。」

為什麼今天的中國與西方出現這麼顯著差距?原因是鄧小平40多年前做對了一件事。傅高義在他這本900頁《鄧小平時代》巨著的序言有一段關鍵的描述︰「1978年时,鄧小平對於如何做到民富國強並無清晰的藍圖,他承認只能『摸著石頭過河』,並且一再重複這句如今已廣為人知的話。」但我們經常忽略「摸著石頭過河」本質上是一種科學思想,它開創了中國劃時代的成就。

近世紀西方對經驗知識和理性分析,作出不同的深入探討,以確立科學精神的準則,大半世紀之前,波普爾(Karl Popper)提出對理性的理性主義,取得思想的突破。他認為總結過往經驗,歸納實驗而得的知識,只是未有新假設、新推論出現之前,作為一種暫時的依據,他反對有所謂普世適用的理論,提出「證實」不是科學,「證偽」才是科學。

「摸著石頭過河」就是一種「證偽」的具體科學精神,鄧小平不相信普世價值,純粹的共產主義理論,找不出解決中國問題之道,但他也認識到「單靠開放市場並不能解決問題,必須逐步建立各種制度。」到各國學習成功經驗,帶回有前景的技術和管理,很重要,不過最重要是「通過試驗來確定能在國內行之有效的辦法」。

如果西方堅持「摸著石頭過河」的科學精神,在中國改革開放時,同步以「試錯」的方式改進體制,西方將可保持最大優勢,更有能力對抗這場疫情。不過,西方的科學觀不自覺陷入歧途,經驗主義演變成教條主義,還要變成排斥主義,中國就是不被待見。

美國加強防疫,爭取經濟活動早日恢復。(AP圖片)

美國加強防疫,爭取經濟活動早日恢復。(AP圖片)

西方對自主成功的中國很焦慮,但問題不是出於中國,我們過去走的路也很艱難。任正非去年初接受BBC訪問時,提到那些年感慨的說︰「鄧小平叫『摸著石頭過河』,但是這個『河』摸不好,就會掉到『水』裡淹死了。」幾經曲折奮鬥,中國目前的情況還可以,但我們不會說中國模式是「歷史的終結」,世界需要一起走科學之路,拋開成見,攜手對抗新冠這場災禍,方為善策。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

歷史正在倒寫。先前是英國退回150年前的滿清的「洋務運動」,拒絕華為扮演的「東方馬戛爾尼」帶來的5G網絡,甘願落後;然後,美國失守新冠大流行,有人說美國連上世紀「搖搖欲墜的大英帝國」也不是,堪比作是400年前的明朝。

拜登上場,中美科技戰不變,鬥爭有可能更激烈。(AP圖片)

拜登上場,中美科技戰不變,鬥爭有可能更激烈。(AP圖片)

歷史只是總結經驗和教訓,為後人提供趨勢發展參考,科學技術才可以改變歷史,以創新力量建立未來。中國近年憑藉科技進步,衝出衰弱的歷史羈絆。9月8日量子專家潘建偉在西湖大學發布量子電腦研發現況,透露團隊完成了對50個光子的取樣,相比Google的「量子霸權」更快100萬倍。不旋踵,12月4日,潘建偉研究團隊再宣布,成功構建76個光子的量子計算機「九章」,理論上比日本的「富岳」超級計算機快100萬億倍。從1後面6個0,變成1後面14個0的性能躍進,關鍵是中國量子計算機的光子數量從50個提升到76個,時間3個月不到,

中國量子科技提升,有從美國手上搶奪「量子霸權」的可能。「量子霸權」(Quantum Supremacy)又名「量子優越性」(Quantum Advantage),由美國量子學家普里斯基爾(John Preskill)提出,定義是「運算能力將超越世上所有電腦,能解決任何目前電腦解決的問題。」大家要注意,這是絕對優勢,只有當第一才有意義,說是「霸權」很恰當。

潘建偉在量子實驗室。(新華社圖片)

潘建偉在量子實驗室。(新華社圖片)

《紐約時報》專欄作者、資深駐華記者儲百亮(Chris Buckley)日前撰文,原題為China’s Combative Nationalists See a World Turning Their Way,中文網譯名更聳動︰《中國民族主義者眼中的世界:中國崛起,西方衰落》,他目睹「中國消滅了新冠病毒,表現出了手忙腳亂的西方民主國家無法企及的決心。人們擔心疫情會導致嚴重經濟衰退,但中國的經濟已經復甦。」一位北京學者對他說︰「我們是『勝疫國』,而美國現在還在那個泥坑裡面出不來,我覺得它很可能變成一個『敗疫國』。」令儲百亮不服的是,現有中國言論指美國有如17世紀因腐敗、叛亂和侵略的重壓而崩潰的明朝,中國應該擔綱滿清的角色——橫掃亞洲大草原,突破長城,粉碎明朝統治者。

任正非去年11月在深圳談到「量子霸權」時表示,當量子級別的電腦出現,AI突破傳統電腦的算法,便能如入無人之境破解當前的技術,比如以區塊鏈技術建立的數字貨幣系統或要全部報廢。這一點對美國至為關鍵,因為金融是美國霸權的基石,美國不能失去未來的優勢。不過,除了科技改變時勢的壓力之外,美國與明朝衰亡近似的是「經濟體制失效,政治體制陷入僵局」,其中明朝濫發紙幣,軍費浩大,政府入不敷出,貧富不均等教訓,可作古為今用。

《紐時》提出「美國明朝化」、「中國入關」等論,對美國是暮鼓晨鐘,而不是嘲諷。美國要走不敗之路,維持世界領導地位,需要大力提升現有科技水平,以新陳代謝蓋過當前的缺失。中美科技競爭未來會更趨激烈,事關現階段,誰也不願當世界第二,過去時而惺惺相惜,時又惺惺作態的中美合作關係已成歷史,科學技術第一是我們需要認清的現實,也是新時代的硬道理。

美國既然把中國當成戰略對手,請不要怪我們競爭不相讓,也別說中國民族主義咄咄逼人,我們必須情力充沛,方可成就大事。

你 或 有 興 趣 的 文 章