武漢要向倫敦的偉人致敬！

「一開始只有少數因瘟疫死亡的案例，後來死亡人數開始節節攀升，直到消息瞞不住了，瘟疫正式宣告爆發。」這是對年初武漢封城的評論報導嗎？不是。再看下文︰「富人一個個率先舉家搬遷，然而對小市民來說，這場瘟疫才剛丟出第一道艱難的選擇題：要放棄所有財產，孑然一身離開這座城市嗎？窮人則是根本走不了，只能留在原地聽天由命。」猜一猜是哪？

英國首相約翰遜宣佈國內疫情上升至最高級別。(AP圖片)

以上是對瘟疫下倫敦市的描寫，執筆者很有名氣——歐洲小說之父笛福（Daniel Defoe），除了《魯濱遜漂流記》之外，他另一巨著是《大疫年紀事》（A Journal of the Plague Year），剛才節錄是中譯本的簡介，接下來要介紹書中主人翁︰17世紀挽救倫敦於瘟疫，並開啟現代衛生防疫的倫敦市長羅倫斯（Sir John Lawrence）。

倫敦於1664至1665年爆發大瘟疫，情況很糟糕。正如前述，市內知情者有「隱瞞」疫情之嫌，導致「延誤」防疫措施，疫情失控便「逃跑」。最應留下來領導市民抗疫的英王查理二世，帶同家人出走倫敦到牛津郡避疫，其他權貴富人隨後。不過，羅倫斯選擇留下組織抗疫。

BBC《歷史雜誌》把羅倫斯列為倫敦七大令人難忘市長之一，褒揚他「不畏瘟疫席捲倫敦的恐怖，表明不離倫敦的決心。」更重要的是他在艱難疫過程中，從零開始摸索建立出一套科學化的抗疫政策，為現代文明作出貢獻。事實上，經過黑死病橫掃歐洲的教訓（7500萬人死亡），英國15世紀開始以封鎖市鎮、強制隔離作為抗疫措施，不過，羅倫斯市長還做不到把倫敦封城，好在疫情在1665年末自然消失，否則規模難以估計。

今年1月23日武漢因應新冠疫情封城，應為史上最大規模，也最成功的一次封城措施，不過，《紐約時報》批評道︰「封閉城市幾乎肯定會導致侵犯人權，在美國顯然是違反憲法的。」《紐時》也懷疑封城效果，3月評論︰「為了抗擊冠狀病毒，中國將近6000萬人置於封鎖之下，並對數億人實施了嚴格的檢疫和旅行限制。這場行動給人們的生計和自由帶來了沉重的代價。」美國輿論對中國抗疫作出抨擊至今不息。

不過，英國是一個有歷史感的國家，經過對疫情的觀察，開始放下跟美國一起針對中國的成見。BBC今年4月重提《大疫年紀事》，引述書中所言︰「一個人，可能真的已經受到感染，而不自知，卻又出國，作為一個健康無事的人去往各處，可能將瘟疫傳給一千個人。然後無論是將感染傳出去的人還是被感染的人，都毫不知情。」笛福的抗疫封城見解，與今天中國應並無二致。

英國邊境仍然緊張，大量國民要求出國避疫。(AP圖片)

英國上周末宣佈疫情警報升至最高級別，倫敦市長簡世德宣佈封城，即時引起大批倫敦人「逃城」，不過，英國主要官員沒有提人權自由之言，反譴責他們「不負責任」。《每日郵報》形容倫敦的場面有如「越南逃亡」，記者寫道：「身在『西貢最後列車』的每個人，包括我自己，都在做一個愚蠢和不負責任的決定，儘管這是在法律範圍之內。」英國傳媒的醒覺也很徹底，了解到在不適合情景，不適合時光之下，拿出人權保障之類說詞，是違背常理。

羅倫斯市長為城市抗疫立下榜樣，三百多年之後，只要英國人不忘記，他的精神將會引領英國度過難關。疫後，倫敦與武漢不妨結為友誼城市，合力宣傳防疫抗疫，應可成為佳話。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

傅高義（Ezra Vogel）前日走了。2020年最後月份發生很多事，這位「中國通」應該看到，他曾經花10年時間為其立傳的鄧小平，正是打開他一直致力求解中國問題的鑰匙。

嫦娥五號從月球帶回土壤凱旋而歸。(AP圖片)

這個12月非比尋常，5天前，嫦娥五號突破多項太空技術成功攜同月球土壤返回中國，這一天，以群體免疫為本的瑞典，國王公開承認抗疫策略失敗；兩天之後宣佈新冠疫苗就緒的英國發出緊急警告，稱一種新的具有高度傳染性的新冠病毒變種正在英國傳播，目前英國陷於「封城」與被鄰國「封關」的混亂中，歐洲各國束手無策。

此外，美國兩黨剛達成一個9000億美元疫情紓困方案協議。《德國之音》報導，「這包括向大多數美國人直接支付600美元，並將設立每週300美元的失業臨時額外救濟金。」法案很緊急，因為「數以百萬計的美國人將在聖誕節後失去失業救濟金…過去兩周，失業率也在上升。美聯儲估計，失業率將在年底達到6.7%。」但美國另一難題是「儘管美國已經批准了兩種疫苗的應急使用，但新冠病毒感染病例和死亡人數仍在繼續上升。」

為什麼今天的中國與西方出現這麼顯著差距？原因是鄧小平40多年前做對了一件事。傅高義在他這本900頁《鄧小平時代》巨著的序言有一段關鍵的描述︰「1978年时，鄧小平對於如何做到民富國強並無清晰的藍圖，他承認只能『摸著石頭過河』，並且一再重複這句如今已廣為人知的話。」但我們經常忽略「摸著石頭過河」本質上是一種科學思想，它開創了中國劃時代的成就。

近世紀西方對經驗知識和理性分析，作出不同的深入探討，以確立科學精神的準則，大半世紀之前，波普爾（Karl Popper）提出對理性的理性主義，取得思想的突破。他認為總結過往經驗，歸納實驗而得的知識，只是未有新假設、新推論出現之前，作為一種暫時的依據，他反對有所謂普世適用的理論，提出「證實」不是科學，「證偽」才是科學。

「摸著石頭過河」就是一種「證偽」的具體科學精神，鄧小平不相信普世價值，純粹的共產主義理論，找不出解決中國問題之道，但他也認識到「單靠開放市場並不能解決問題，必須逐步建立各種制度。」到各國學習成功經驗，帶回有前景的技術和管理，很重要，不過最重要是「通過試驗來確定能在國內行之有效的辦法」。

如果西方堅持「摸著石頭過河」的科學精神，在中國改革開放時，同步以「試錯」的方式改進體制，西方將可保持最大優勢，更有能力對抗這場疫情。不過，西方的科學觀不自覺陷入歧途，經驗主義演變成教條主義，還要變成排斥主義，中國就是不被待見。

美國加強防疫，爭取經濟活動早日恢復。(AP圖片)

西方對自主成功的中國很焦慮，但問題不是出於中國，我們過去走的路也很艱難。任正非去年初接受BBC訪問時，提到那些年感慨的說︰「鄧小平叫『摸著石頭過河』，但是這個『河』摸不好，就會掉到『水』裡淹死了。」幾經曲折奮鬥，中國目前的情況還可以，但我們不會說中國模式是「歷史的終結」，世界需要一起走科學之路，拋開成見，攜手對抗新冠這場災禍，方為善策。