今天早晨，新華社發佈了這樣一條短消息，被形容為「字少事大」：「金融管理部門將於近日約談螞蟻集團：中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會、國家外匯管理局將於近日約談螞蟻集團，督促指導螞蟻集團按照市場化、法治化原則，落實金融監管、公平競爭和保護消費者合法權益等要求，規範金融業務經營與發展。」
標題16個字，正文部分連標點符號在內95個字，信息量卻相當充沛。52天前，螞蟻集團首次被約談的消息發佈，標題15個字、正文74個字，同樣是極簡的篇幅、字字千鈞。
金融管理部門將於近日約談螞蟻集團。
兩相比照，遠遠不止是標準版與Pro版的區別，今次的新聞在變化中釋放出三個強烈的信號：
第一，明確監管者的定位。
從首次的「四部門」，到這次的「金融管理部門」，雖然正文出現的四個部門沒有變，但是惜字如金、層層把關的新華社通稿，標題絕不是隨隨便便變化的。
如果說首次約談還只是聲明瞭四部門的協同，這次則是精准清晰地定位在了「金融管理」這一職能，明確了約談者的「主體責任」和約談的議題，呼應了剛剛閉幕的中央經濟工作會議提出的具體要求。
第二，流程的調整更尊重市場感受。
首次約談，很顯然，是談完了才對外發佈，消息一出，可謂石破天驚，一時間也引發了廣泛的關注。這次則是有條不紊、非常從容，讓各方面能更容易明白這只不過是政府部門履行職責，不需要大驚小怪，更不需要杞人憂天地胡亂關聯。
這也正是中央經濟工作會議消息稿里明確指出的：「要加強規制，提升監管能力」，不僅要監管，還要提升「管」的技術和藝術，放大「管」的效果、減小不必要的震動。
第三，監管內容更公開透明。
首次約談，只說「約」了螞蟻的相關負責人，沒提「談」的是什麼。這次約談，則指向了更具體的執行層面，至少包括了三層意思：
一是明確了希望螞蟻集團在後續發展中能夠遵循的原則——「市場化、法治化」，前者是說明將繼續發揮好市場在資源配置中的作用、鼓勵平台經濟創新發展，後者則是強調要人人平等、互聯網經濟巨頭也不應該得到特殊對待。
二是明確了金融監管的目的是要能實現金融「公平競爭」、「保護消費者合法權益等」。互聯網平台經濟近年來飛速發展，不知不覺中已經改變了人們的消費習慣（甚至是思維習慣），也使得市場的定價權在無形中越來越向少數巨頭企業集中，已經出現無序擴張、侵蝕金融穩定、影響消費者權益保護的風險苗頭在上升。
這時候，如果政府不出手，指望以「逐利」為本質屬性的資本會突然開始自省甚至改革？答案不言而喻。「無形的手」打底，「有形的手」調節，這才能保證發展的紅利惠及更多人。
三是明確了監管的意義在於「規範金融業務經營與發展」，「管」是肯定要「管」的，但管是為了讓市場的競爭比賽更加好看，讓場上的選手、場下的觀眾都能在統一標準的規則下一同欣賞金融創新的協奏曲，在不斷完善的治理中促進健康、可持續的發展。
畢竟，大家好，才是真的好。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
據中國海警局通報，12月12日，菲律賓多批船隻打著捕魚旗號，不顧中國海警一再勸阻和警告，執意赴中國南沙群島仙賓礁海域滋事挑釁。中國海警對菲方船隻依法依規採取喊話警告、外逼驅離等必要管控措施。
隨後，菲方對於中方的正常維權執法進行了污名化敘事。菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉13日在社交平台上X上轉發內地《環球時報》的相關報道稱，約20艘菲律賓「漁船」遭到中國海警船艇的「暴力襲擊」，中方船艇使用了水炮並採取了阻攔行動。中國海警艦船出動小型硬殼充氣艇割斷了數艘菲律賓「漁船」的錨鏈。此次行動中，三名菲律賓「漁民」受傷，兩艘漁船受損。菲政府15日表示，將抗議中國海警的行為。菲律賓海事委員會則在一份聲明中表示：「菲律賓將採取適當的外交回應。」
而在15日舉行的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆在回應外媒問詢時則透露了菲方本次挑釁侵權行動的真相。
「12月12日，菲律賓有組織有預謀地糾集大量船隻在仙賓礁附近海域挑釁滋事，並衝闖仙賓礁潟湖。期間，菲方所謂漁船不顧中方一再勸阻和警告，頑固在仙賓礁潟湖滯留，還多次採取惡意轉向等危險舉動。菲方人員甚至持刀威脅中方現場維權執法的海警。」郭嘉昆表示，菲方行徑嚴重侵犯中方主權和權益，嚴重違反國際法和南海各方行為宣言，嚴重破壞海上和平穩定。
《環球時報》當天獲取的影像顯示，面對中國海警執法人員對菲侵權船隻的管控與查證，菲方所謂「漁民」不僅不配合，還拿出長刀揮舞挑釁。相關知情人士介紹稱，菲方所謂「漁民」揮舞的刀具長約20公分，其行為對中國海警執法人員的人身安全造成嚴重威脅。
「種種行徑表明，參與此次侵權行動的所謂菲漁民絕非普通漁民，而是菲方暗中組織的、具有軍事屬性的『武裝漁民』，此次侵權行動讓菲方這一計劃正式浮出水面。」中國現代國際關係研究院研究員楊霄接受《環球時報》採訪時表示，在菲方此次的侵權挑釁行動中，菲方所謂「漁民」面對中國海警專業化的維權執法，展現出了「訓練有素」的一面。對於中方的勸阻和警告，菲方人員不僅執意衝闖，還在中國海警艦船之間惡意轉向，多次做出危險舉動，甚至持刀表現出強烈的對抗性。「如果僅僅是以打漁為生的普通漁民，這些行為所帶來的風險遠大於收益，因為菲漁民使用的『八爪魚船』經不起對抗性活動。」
他進一步分析稱，菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉的相關表述也說明參與此次侵權行動的絕非普通漁民。「塔里埃拉稱，菲海警4403、4411船就部署在附近為菲『漁民』提供關鍵支持，向『漁民』分發燃料和食品，這表明菲所謂『漁民』與菲海警船艇之間具有高度的協同性，菲『漁民』負責打頭陣，菲海警艦船則負責提供後勤保障，菲『武裝漁民』開始承擔『碰瓷』中國海警艦船的任務」。楊霄稱。
菲「武裝漁民」計劃是菲律賓武裝部隊於2023年提出的一項南海侵權計劃。據公營電視台ABC-CBN此前報道，時任菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納2023年8月表示，菲律賓正計劃組建「海上民兵」，並考慮讓菲漁民加入預備役部隊。時任菲律賓武裝部隊西部司令部司令的卡洛斯則表示，發展「後備力量」是其中一項重點工作，也將是一項舉國之力的行動。菲軍方鼓勵菲律賓漁民前往南海的爭議海域行使捕魚權。
「讓『武裝漁民』參與到南海侵權行動顯然可以服務於菲方的『認知戰』，通過鼓勵所謂的菲『漁民』駕駛著八爪魚船去碰瓷先進的中國海警艦艇，從而塑造中方在南海恃強凌弱的『霸凌形象』，對華開展污名化敘事。」楊霄表示，如果菲方認為通過這種方式就能「束縛」中方的維權執法行動，開展「作秀式」侵權和「漸進式」侵權就大錯特錯了，中國海警依法在中國管轄海域持續開展維權執法活動的決心，不會因為侵權對象的不同而動搖。
